általános

Mindannyian figyelünk. De ez rossz?

Csodálatos időben élünk, amikor az információértékesebb, mint bármely erőforrás, olaj, gáz és arany. Az a személy, aki rendelkezik az információval, megengedheti mindezt és többet 10-szerese a méretének; igaz, ha helyesen értelmezheti. Nyilvánvaló, hogy ez az oka annak, hogy most különösen az információnak szüksége van védelemre. Úgy hangzik, mint egy technológiai vállalat vezetőjének szép beszéde? Igen, ezekből a leggyakrabban „biztonságról”, „bizalmasságról”, „magánéletről” hallunk ... de van még hátránya is.

A megnövekedett veszély miattbehatolók, az információ hatalmas lehetőségeket hordoz magában. A keresőmotorok aktívan hozzanak létre egy virtuális képet mindenkinek, aki időnként meglátogatja a világhálót: tudják, hogy melyik webhelyeket látogatják meg, mit érdekel, hol veszi a gyermekét hétvégén, amit a felesége használ, amikor a laptopot megrendelésre teszi az online kozmetikai áruházban . Ezt az információt sikeresen használták a marketingesek az elmúlt néhány évben, de ez a használat csak az azonos bannerek megjelenítésére korlátozódik, hogy valamit vásároljon. És nem mindig hatékonyan: emlékszem, egyszer vettem egy új elektromos borotvát, így még 2-3 hétig „befejeztem” a borotvákat. Miért?

Tehát most van egy hatalmas mennyiségű adatmindannyiunkon van, eléggé primitív módon használják. Ugyanaz, mint a gyermeknek hámozatlan narancsot adni - meg fogja érteni, hogy mi az, de nem lesz képes a lehető leghatékonyabban használni, és valószínűleg végül egyszerűen gyümölcsös labdát készít.

Az adatok hatékony használata

A probléma szavakkal való megoldása nagyon egyszerű -hozzáférést biztosít az információkhoz olyan szervezetek számára, amelyek az adatokat egyszerűsíthetik az életünk egyszerűsítése érdekében. Például, amint banki kölcsönt szeretne venni, a munkavállaló már előre tudja, hogy mennyire vagy jóhiszemű fizető, ha bármilyen jogsértés van, pontosan mit szeretne pénzt költeni - sok dolog egyértelmű lesz a szociális hálózat oldalán és a lekérdezéseken. . Most egy ilyen teszt több napot vesz igénybe és nagy kényelmetlenséget okoz.

Egyébként sok bank már rendelkezik ilyen adatokkal. Egyszerűen nem tanultak meg megfelelően kezelni őket. Vagy nem akar.

Vagy egy másik példa - ha úgy dönt, hogy új terméket vásárol.autó, a kereskedő tisztában lesz a szociális hálózatok preferenciáival, valamint a pénzügyi státusszal, és már nem kínál 5 000 000 rubelt prémium szedánt. Ehelyett a tanácsadó egyéniebb megközelítést kínál, amely időt takarít meg, és Ön pénzt.

Citadel, a világ legnagyobb adatközpontja (Nevada, USA)

Valójában sok példa van arra, hogy az Ön adatai nagyban leegyszerűsíthetik a mindennapi dolgokat. Miért nem csinálja ezt?

Először is, a biztonsági kérdés mindenkit érint.több, mint a rendelkezésre álló eszközök használata. Sokan attól tartanak, hogy az információk rossz kezekbe fognak esni, de még mindig nem tudom elképzelni, hogy az interneten és a szociális hálózatokon lévő profilok hogyan veszélyeztethetik azt a személyt, akinek nincs semmi elrejtése. Egy másik kérdés az, hogy sokan el akarják hallgatni az életük egyes aspektusait, még akkor is, ha első pillantásra „fehérnek és bolyhosnak” tűnnek.

Egyáltalán nem mondom, hogy az adatok az internetrőlnyilvánosságra kell hozni, de támogatom, hogy ezeket a részlegeket rendelkezésre bocsássák, ahol ez hasznos lehet. Hányszor hallottam párbeszédet egy adott helyen:

- Nem látod az adatbázisodban?

- Sajnáljuk, nem adunk meg ilyen információt.

- Miért?

- Nem adunk meg ilyen információt.

És így egy körben.

Miért nem fog ez megtörténni

De van egy másik ok, amiért ez nem valósítható meg a modern valóságban.

Ennek oka az első bekezdésben -az információ értékesebb lett, mint bármely erőforrás, olaj, gáz és arany. Mi történik, ha az olajpiacon többlet van? Ez így van, az ára drasztikusan csökken. Mint minden nyersanyag vagy termék, itt is működik a kínálati és keresleti jog. És ha az információ hozzáférhetőbbé válik (és ez lesz, ha megtanuljuk, hogy megfelelően feldolgozzuk), akkor ez már nem lesz annyira értékes. Akkor miért ossza meg a Szent Grálot valakivel? Végtére is

Bárki, akinek van információja, megengedheti magának mindezt és többet a méret 10-szerese.

A nézet, hogy az információ legyenmost már nem a legnépszerűbb, és nem lennék meglepve, ha sokan egyetértenek velem. Még a szerkesztőségünkben is megosztottak a vélemények - ezt gondolja Renat Grishin, a Hi-News.ru főszerkesztője, az információhoz való hozzáférés bővítéséről:

Ma kissé hangzik ... vadul vagy valami. A jelenlegi trend a legnagyobb bizalmasságot határozza meg nekünk, és a legtöbb internetes felhasználó számára ezek nem csak szavak. Vegyük ugyanazt az Apple-t, amely minden frissítéssel növeli a felhasználó adatait. Véleményem szerint ezek a kísérletek előbb-utóbb zúzódó vereséget szenvednek. Már akkor is, ha nem szándékosan zavarba ejt, megismerheted Önt, ha nem minden, nagyon. És nem a speciális szolgáltatásokról vagy a szolgáltatóról szól. Elég, ha a társadalmi oldalakat találja meg. hálózatokat, és egy kis időt tölthet velük. Végül úgy gondolom, hogy mindent el fog érni, hogy minden embernek megvan a saját „digitális ujjlenyomata”, amelynek segítségével bármely szolgáltatás dönthet úgy, hogy kölcsön, hitel, tökéletes utazás, autó és még sok más . Mindez csak idő kérdése.

Mihail Koroljev, az i10.ru tulajdonosa éppen ellenkezőleg, az AI integrációját a lehető legközelebb hozza a modern adatbázisokhoz:

Őszintén szólva, nem igazán értem, hogyanjelenleg a bankokban futó pontozás. Talán más országokban jobban működik, de véleményem szerint Oroszországban egyszerűen hiányzik. A bankokról beszélek a legfelső 10-ből. Jelenleg a bankok megnézik az összes vásárlást, költséget és bevételt. A vásárlásokat kategóriákonként, a kifizetések földrajzi elrendezésével rendezhetik. Úgy tűnik - elemezze, adjon az embereknek megfelelő termékeket. És a kilépéskor, én, Alfa-Bank, egy 10 éves tapasztalattal rendelkező ügyfél, 450.000 rubel hitelkártyával (nem a piros) minden hónapban további 170.000 rubel kártyát kínál. Az UniCredit Bank, amelyen két új autót vásároltam az átlagos árkategóriából, 35 000 rubel hitelkártyát adott nekem. Cégünk, amely havonta 1 millió rubel számlával rendelkezik, az Alfa-Bank 120 000 rubel folyószámlahitelet kínál.

Nagyon remélem, hogy minden pontozási rendszer áthaladaz AI-n és további hozzáférést biztosít a mindennapi életünkhöz. Csak azt akarom, hogy a bank tudja, mit érdekel, mit eszem és hol megyek. Akkor szerethetünk vele, és több pénzt kapok a vágyamhoz, és a bank többet kap nekem.

Már hallottuk a híreket, hogy vízum kiadásakor az Egyesült ÁllamokbanMinden szociális hálózatot meg kell adnia. Amikor új alkalmazottat vagy partnert találunk, elsősorban a VK-TV-FB-Instagram-ot nézzük: beszélnek egy személy életéről, szokásai és érdekei rendkívül sokak. Ez még jobb, mint egy élő interjú. Akkor miért nem adnak ilyen lehetőséget a bankok? És azok, akik el akarják rejteni profiljukat, kezdetben a szociális hálózatokban ülnek, nem pedig a valódi nevük vagy beceneveik alatt.

És tényleg, ne menj a szélsőségekbe ésfolyamatosan azt mondják, hogy "mindannyian figyelnek." Ennek az elméletnek a támogatói általában az eszközöket elrejtik az interneten, és gyakran fólia sapkát viselnek, hogy abszurd legyen. Szükséges az egyensúly megtartása, de csak egyszerű szavakkal. Valójában az embereknek a világról alkotott felfogása változhat, nem semmi, hogy Rene Descartes írta:

A világ érzékelése torzul. Az egyetlen módszer, amellyel az igazsághoz juthat, a bizonyítékok és a visszautasítás útja.

Van elég bizonyíték, de mikor fogjuk ezt az utat? Mondja el véleményét erről a megjegyzésekben és a Telegram chat-ben.