Egy egyszerű vérvizsgálat hamarosan felfedi a rejtett rákot.

Hogyan kell kimutatni a rákot a tünetmentes emberekben? Bert Vogelstein, a rákkutató számos díjat kapott a rákot okozó genetikai mutációkért. Mindazonáltal mindig azt akarta, hogy ezeket a mutációkat a korai stádiumokban észleljék, amikor a rák kezelése könnyebb. És most egy befektetői csoport 110 millió dollárt fektet be Vogelstein álmába, és létrehoz egy Thrive Earlier Detection nevű céget.

Ez a legdrágább a drága termékekhezversenyek az első szűrővizsgálatokhoz, amelyek egyszerű vérmintával meghatározhatják a rákok körét. A versenytárs Grail cég több mint 1 milliárd dollárt gyűjtött össze egy univerzális rákkísérlet kialakításához.

Hogyan lehet megtudni, hogy van-e rák, ha nincsenek tünetek?

A vérvizsgálat fogalma, úgynevezett „folyadék”biopszia ”, nagyrészt a Vogelstein és kollégái korai erőfeszítéseinek köszönhetően, a Kenneth Kinzler Johns Hopkins Egyetemen. Ez arra a tényre támaszkodik, hogy a daganatok felszabadítják a mutált DNS-t és a jellemző fehérjéket a véráramba. Néha azok is kimutathatók, akiknek nincs rákbetegségük.

Nicholas Papadopoulos onkológussal együtt tudósokA múlt évben Hopkins vérvizsgálatot írt le, amely 16 gént és nyolc fehérjét keresett, és többféle rákot, köztük gyomor-, petefészek- és májrákot is felismert, azonban már sok ember van a vérben. Most ugyanez a csoport kutatást végez egy nagy Geisinger-egészségügyi rendszeren, 10000, teljesen egészséges, 65-75 éves nőnél, hogy megértse, hogy az elemzés milyen gyakran fedi fel a szervezetben rejtett rákot. A pozitív eredménnyel rendelkező nők egy teljes test szkennerbe kerülnek, hogy a tumorokat keressék.

Geisinger-i orvosok azt mondják, hogy ilyen módon felfedezték a rákot és elkezdték a kezelést. De csak egy év alatt tudják közzétenni az eredményeket. Túl korai beszélni valami ígéretesről.

A szűrővizsgálatokat hányan értékelikvalódi rosszindulatú daganatokat találtak, és hány hamis pozitív eredményt kaptak. Vogelstein azt mondja, hogy ahhoz, hogy a teszt működjön, meg kell találnia az igazi rákjelzők legalább 20% -át. Miért nem észlelhető 70%? Mivel a valóságban a rejtett rák legalább egyötödének a lehetséges gyógyítás szakaszában történő kimutatása többet tehet, mint bármely új gyógyszer, ami általában meghosszabbítja az életet néhány hétig.

Ez egy nehezebb problémaaz elemzés tévesen jelzi a rák jelenlétét. Vogelstein szerint a tömeges szűrővizsgálatok során 100 hamis pozitív eredményre nem lehet több, mint 1. Mert ha a hamis pozitívak aránya magas, számos további tesztet kell elvégezni, ami mind érzelmileg, mind pénzügyileg nehéz.

Éljen, ami az ötlet iránt érdeklődikVogelshteyn-nek elegendő adatra van szüksége ahhoz, hogy meggyőzze a biztosítókat, hogy fizessenek a tesztekért, amelyek körülbelül 500 dollárba kerülnek. Ehhez nem kell bizonyítania, hogy ez az elemzés életeket menthet. A még széles körben használt szűrővizsgálatok, mint a mammogramok értéke még évtizedekkel később is vita tárgyát képezi. Ehelyett a Thrive valószínűleg különböző dimenziókon alapuló tesztet próbál eladni, például próbálja megmutatni, hogy a rák gyorsabb és gyorsabb a szokásosnál.

- Ha bizonyítani tudja, hogy képesa rák korábbi felismerése érdekében bölcs dolog lenne extrapolálni, hogy megmenthet egy életet ”- mondja Vogelstein. „Ennek igazolásához több százezer vagy több millió betegre van szükségünk. Nem akarunk sokáig várni.

Ilyen tesztet végezne 500 dollárért? Mondja el velünk a Telegramban.