A védőmaszkok használatának következményei - mit kell tudni?

Az orvosi szakemberek sebészeti maszkot éserős bizonyíték van arra, hogy ez korlátozza a légúti vírusfertőzések terjedését a kórházakban. Nincs azonban egyértelmű bizonyíték arra, hogy a műtéti maszkok megvédenék a hétköznapi embereket a fertőzéstől vagy az ilyen típusú fertőzés terjedésétől. Ennek oka valószínűleg visszaélésük. Ami a szövetmaszkokat illeti, amelyeket rengeteg ember visel, ez a kép még sötétebbnek tűnik. Ebben a cikkben megismerheti a védőálarcok használatának négy lehetséges következményét.

A COVID-19 járvány kezdete óta rendszeresen felmerült a védőálarcok használatának szükségessége

A tartalom

• 1 Az arcmaszkok a legjobb védelmet nyújtják-e a fertőzés ellen?
• 2 négy nagy
  • 2.1 Peltsman-effektus
  • 2.2 A maszkok helyes használata
  • 2.3 A maszkok további fertőzésforrást jelentenek
  • 2.4 Környezeti hatás

Az arcmaszkok a legjobb védelmet nyújtják a fertőzés ellen?

A műtéti maszkok több rétegből állnaknem szövött műanyag, és hatékonyan képes kiszűrni nagyon kicsi részecskéket, például a COVID-19-t okozó SARS-CoV-2 koronavírust. A maszkok általában tartalmaznak egy külső vízálló réteget és egy belső abszorbens réteget. Míg a sálakból, pólókból vagy más szövetekből készült maszkok nem biztos, hogy ugyanolyan szintű védelmet és tartósságot nyújtanak, mint a műtéti maszkok, blokkolhatják a viselő által kilégzett nagy cseppek és részecskék egy részét, ezáltal megvédve másokat a vírusoknak való kitettségtől.

Fontos megérteni, hogy a maszkok képesek szűrnicseppek a kialakításuktól függenek. Például a többrétegű szövetmaszkok jobban szűrnek, de nehezebb belélegezni őket. Ebben a cikkben többet elmondtam arról, hogy melyik maszk jobban véd a koronavírus ellen, mint mások. A kérdés azonban nem annyira arról szól, hogy a kelmemaszkok ugyanolyan jó védelmet nyújtanak-e, mint a műtéti maszkok (amelyek nem), hanem az, hogy vannak-e súlyos, nem szándékolt következményei azok széles körű használatának ajánlásával.

Hogyan mész kifelé?

Nagy négy

Amint a The Conversation című cikk szerzői írják, négy lehetséges következmény van, amelyek, ha nem enyhülnek, súlyosbíthatják a helyzetet. Előre figyelmeztetett.

Peltsman-effektus

A Peltsman-effektus arra utal, hogy az egyik bevezetésea biztonsági intézkedések, például az autó biztonsági övei, más kockázatos viselkedéshez vezethetnek, például gyorshajtáshoz. A kognitív torzítás, amelyben túl sok védelmi biztonsági szabály növeli a balesetek kockázatát a hamis sérthetetlenség érzése miatt, Samuel Pelzman, a Chicagói Egyetem professzoráról kapta a nevét.

Feliratkozás a Telegram hírcsatornájára, hogy lépést tartson a legújabb tudományos felfedezésekkel!

A COVID-19 összefüggésében bebizonyosodott, hogymaszk használata lehetővé teszi az emberek számára, hogy biztonságosabbnak érezzék magukat, és ezáltal minimalizálják az egyéb hatékony védekező magatartásokat, például a társadalmi távolságtartást és a rendszeres kézmosást. Bár nincs egyértelmű bizonyíték arra, hogy ez egy járvány idején történne, számos halálos fertőzés kitörése előtt végzett tanulmány kimutatta, hogy az emberek valójában rosszabbul mosnak kezet, ha maszkot viselnek.

A maszkok helyes használata

Az arcmaszkok hatékony védelme érdekébenfertőzéseket, helyesen kell használni, különösen más emberekkel való érintkezéskor. Az eddigi vizsgálatok többsége - amelyek egyikét sem a jelenlegi járvány idején hajtották végre - kifejezetten az emberek maszkhasználattal kapcsolatos attitűdjeit vizsgálta. Fontos azonban megjegyezni, hogy minél súlyosabb volt a betegség előrehaladása és minél fogékonyabbak voltak rá, annál valószínűbb, hogy képesek megvédeni magukat egy járvány idején. A világszerte tapasztalható nagyszámú globális fertőzés és haláleset miatt az emberek a szokásosnál magasabb szintű maszkot viselhetnek a járvány során.

Érdekes: A maszkot viselő sport veszélyes az egészségre

A maszkok további fertőzésforrást jelentenek

A vírusrészecskék behatolása elleni védelem mellettszervezet, a maszkok a SARS-CoV-2 vírus alternatív átviteli útjaként működhetnek. Annak megakadályozása érdekében, hogy ez megtörténjen, megfelelően fel kell őket helyezni és ki kell kapcsolni. Fontos megjegyezni azt is, hogy az emberek óránként átlagosan 15-23 alkalommal érintik meg az arcukat - például egy maszk, amely nem illik jól az arcra, még jobban megérinti a szemét, az orrát és a száját. Ahogy a cikk szerzői írják, a maszk megérintése után fennáll annak a veszélye, hogy a vírus kézre kerül, és tőlük más felületekre, például kilincsekre, korlátokra vagy asztalokra.

Ha nem egészségügyi szakember, a rendes lepedő maszk rendben van.

Környezeti hatás

A negyedik, ugyanolyan fontos aggodalomra ad okotkutatók, a brit tudósok tanulmányának eredményei, amelyek szerint, ha az Egyesült Királyság teljes lakossága elkezdi használni az eldobható maszkokat naponta, az évente 42 000 tonna potenciálisan szennyezett és nem újrahasznosítható műanyag hulladékot okoz. Mondanom sem kell, hogy az Egyesült Királyság messze van a világ legnépesebb országától. Ráadásul manapság a legtöbb ember hatalmas számban észlel használt és helytelenül ártalmatlanított maszkokat nyilvános helyeken, ami környezeti és fertőző veszélyt jelent. Ezért előnyösebb az eldobható maszkok helyett rongymaszkokat használni.

Még többet a témáról: Milyen szövetekből lehet a legjobban varrni egy arcmaszkot?

Emlékezzünk arra a nemzeti és nemzetközi szervekreaz egészségügyi hatóságok javasolják az arcmaszkok használatát olyan helyeken, ahol nehéz fenntartani a társadalmi távolságot, például a tömegközlekedésben. Nos, arra buzdítjuk a Hi-News.ru olvasókat, hogy alaposan mossanak kezet, tartsák meg a társadalmi távolságot, ne érjenek az archoz, használjon ruhás arcmaszkokat, és használat után is helyesen dobja el őket. Itt olvashat arról, hogyan kell ezt megtenni.