istraživanje

Zašto ljudi ne vjeruju u znanost i kako to popraviti?

"Cijepljenje je sigurno i učinkovito," "Ljudi su stavilikatastrofalna šteta za okoliš "," Polu-gotovi proizvodi nas polako ubijaju, "" Teorija evolucije objašnjava našu raznolikost. " To su sve znanstvene i dokazane činjenice. Ali veliki broj ljudi ne vjeruje u njih. A to dovodi do zastrašujućih posljedica: povećanje učestalosti gripe i akutnih respiratornih virusnih infekcija (ARVI); povećanje prosječne temperature na planeti, što dovodi do izumiranja velikog broja živih vrsta; razvoj ozbiljnih bolesti i skraćeno trajanje života. Zašto ljudi ne vjeruju u znanost i kako to popraviti?

Znanost o genima, gdje se nalazite kada vam je potrebna?

Ljudi nemaju "znanstveni gen". No, najvjerojatnije postoje geni odgovorni za naše predrasude, mistično razmišljanje, ideje o zavjeri i razne teorije zavjere, glasine i tračeve. Vjerojatno je nemoguće drugačije objasniti zašto ljudi vjeruju u zavjeru, a ne u znanstvene činjenice. Davno, kad su ljudi živjeli u šumama, a ne u gradovima i selima - kako su saznali nove informacije? Nismo imali novine, TV, Internet. Sve informacije koje smo dobili od glasina. Drevni trgovci glasinama šire lude priče o tome zašto se vrijeme mijenja, o bogovima i tako dalje. S jedne strane, bilo je dobro. Pomoglo nam je da preživimo. No, u 99 posto slučajeva ta je informacija bila nepouzdana. Sam razvoj civilizacije odvijao se na preostalih jedan posto.

Čini se da smo danas vrlo točniznanstvenih alata i istraživačkih metoda za utvrđivanje istine. Stvorili smo nuklearno i biološko oružje, internet, telefone. Sve su to izumi znanstvenika i inženjera - ali im se ne vjeruje. Ljudi nastavljaju, kao i prije nekoliko tisuća godina, da vjeruju u zavjeru i glasine. U "vanzemaljcima među nama" i "reptiloidima". U Nibiru. Kako se nositi s tim? Kako dokazati ljudima da morate vjerovati u znanost?

Negiranje dezinformacija i glasina mogu se smanjitirazinu poricanja znanstvenih činjenica. Ali to nije dovoljno da se potpuno iskorijeni utjecaj na ljude prvobitno bačene "patke". Jednostavno vjerovanje, prije, uzrokovat će reakciju. Čovjek će početi poricati još više činjenica. Konvencionalne metode ovdje neće pomoći.

Kako uvjeriti ljude da vjeruju u napredak?

Potpuno poricanje i skepticizam su dvije.potpuno različite stvari. Skepticizam je sumnja u rezultate studije koja nas prisiljava na neovisnu provjeru točnosti zaključka ove studije. Poricanje znanstvene činjenice jednostavno je poricanje. Osoba ne želi vjerovati u zaključak studije, jednostavno zato što ne želi. On je tako udoban. Naviknut je na red stvari koje ga okružuju. On ne razmišlja o dokazima.

Zanimljivo je pročitati: Znanstveno dokazano: sok od nara usporava starenje ljudi

To se može popraviti. Pokazalo se da ako podnesete znanstvenu činjenicu nježno, uz određeni stupanj nesigurnosti, to će dovesti do činjenice da osoba iz potpunog poricanja može postati skeptik. A to je napredak. Drugim riječima, metode koje se koriste za širenje glasina i smanjenje vrijednosti znanstvenih činjenica mogu se upotrijebiti kako bi se ljudi uvjerili u ove vrlo znanstvene činjenice.

Isti primjer cjepiva. Ljudi koji poriču njihove koristi često kažu da cijepljenje ne može biti potpuno sigurno. Znanstvenik može ispraviti ovu zabludu kako slijedi. Prvo, dajući dokaze i govoreći da cijepljenje ima visoku sigurnost. I drugo, ističući da 100% sigurni lijekovi u svijetu ne postoje. Djelotvornost ovog pristupa u širenju znanstvenih činjenica dokazana je eksperimentima s volonterima.

O vijestima možete razgovarati u našem telegramu.