Što ako objektivna stvarnost stvarno ne postoji?

Alternativne i pseudoznanstvene činjenice čestoširenjem u društvu brzinom munje. Sada su, čini se, uspjeli zaraziti znanost - barem njezinu kvantnu sferu. Unatoč činjenici da se znanost oduvijek poistovjećivala sa znanjem zasnovanim na promatranju, mjerenju i analizi, čudna pravila kvantne mehanike pokazuju da i znanost i njena alternativna verzija imaju pravo na svoje argumente, što ih čini ispravnim.

Može li ono što vidimo biti ono što nije?

Prema životnom znanju.com promatrači su punopravni igrači u kvantnom svijetu. Prema jednom od glavnih načela ovog čudnog i najmanje razumljivog područja fizike, par čestica može biti na dva mjesta istovremeno. Takvo čudno stanje, koje se ne podudara vrlo s makrokozmosom, naziva se superpozicija, koja se ruši točno u trenutku kada pogledate kvantni sustav. Činjenica da se priroda može ponašati na takav neočekivan način više je puta dokazana u laboratorijskim uvjetima, a posebno u dobro poznatom eksperimentu s dvostrukim prorezom.

Vidi također: Virtualna stvarnost nudi djeci kao anesteziju

Iskustvo Eugena Wignera

Kad je 1961. fizičar Eugene Wigner odlučioprovesti naizgled neobičan misaoni eksperiment, pitao se što će se dogoditi kada se primijeni teorija kvantne mehanike na promatrača, koji je u istom trenutku i sam objekt promatranja. Zamislite prijatelja Eugena Wignera kako baca kvantni novčić u superpoziciji. Svaki put kada prijatelj znanstvenika baci novčić, istraživači mogu uočiti određeni rezultat - poznatog orla ili repove.

Pretpostavimo da Wigner toga nije svjestan.faktor, a prema zakonima kvantne mehanike mora opisati i prijatelja i novčić kako bi bio u takozvanoj superpoziciji svih mogućih ishoda eksperimenta. Odredivši na taj način kvantno zapletenost, Wigner može potvrditi trenutak superpozicije pomoću posebne vrste kvantnih mjerenja koja omogućuje raščlanjivanje superpozicije cijelog sustava i potvrđivanje ili pobijanje zapletenosti kvantnog stanja.

Eugene Wigner - tvorac Paradoksa prijatelja Wignera

Kad u nekom trenutku Wigner i njegov prijatelj poželekako bi usporedio zapise dobijene na kraju, prijatelj istraživača odlučit će inzistirati na tome da vidi određene rezultate za svaki pojedinačni bacanje novčića. Eugene Wigner, međutim, poreći će riječi prijatelja kad god promatra prijatelja i novčić u superpoziciji.

U stvari, eksperiment Wigner jeposebna logička zagonetka u kojoj stvarnost koju percipira drugi neće biti potpuno identična objektivnoj stvarnosti. U međuvremenu, istraživač nije očitovao manifestaciju vanjskih učinaka kao neki poseban paradoks, tvrdeći da bi bilo apsurdno opisivati ​​svjesnog promatrača kvantnim objektom. Poznato je da se kasnije znanstvenik odlučio maknuti s tog gledišta, a prema modernim udžbenicima o kvantnoj mehanici, opis eksperimenta pokazao se potpuno poštenim i ne suprotstavljajući se osnovnim načelima kvantne fizike.

Istodobno, scenarij razvoja mentalnog iskustvadugo je ostao samo zanimljiv misaoni eksperiment. Ali može li nepotvrđena fantazija znanstvenika odražavati stvarnu stvarnost? Kao što znate, napredak u tom smjeru bio je vrlo beznačajan sve do vremena kada je Caslav Bruckner sa Sveučilišta u Beču uspio dokazati da, pod određenim uvjetima, ideja Eugena Wignera ima pravo biti korištena za formalno dokazivanje subjektivnosti mjerenja u kvantnoj mehanici.

Bruckner je odlučio testirati Wignerovo iskustvo, i to većSpomenuti scenarij eksperimenta u okviru koji je prvi uspostavio fizičar John Bell 1964. godine. Dakle, poznato je da je Bruckner koristio dva para Eugena Wignera i njegovih prijatelja, koji se nalaze u dva odvojena okvira i vrše mjerenja unutar i izvan njihovih kutija. Kada je sličan eksperiment proveden na Sveučilištu Heriot-Watt iz Edinburga na jednom od malih kvantnih računala, u eksperimentu su bila uključena tri para zapletenih fotona. Prvi par fotona bio je novčić iz Wignerovog eksperimenta, a druga dva korištena su za njegovo bacanje i mjerenje polarizacije fotona unutar određene kutije. Unatoč korištenju najnaprednijih kvantnih tehnologija, znanstvenicima je trebalo nekoliko tjedana da prikupe dovoljno podataka sa samo šest fotona i dobiju neke statistike. Dakle, eksperiment je pokazao da mjerenja mogu biti neovisna o signalima koji se kreću iznad brzine svjetlosti, omogućujući promatračima da slobodno odaberu koja mjerenja žele izvršiti.

Drugi važan paradoks jeJe li moguće pojedinačne fotone smatrati promatračima? U teoriji koju je predložio Bruckner, promatrači ne bi trebali imati svijest, već samo biti u stanju utvrditi činjenice u obliku specifičnih rezultata mjerenja. Također je moguće da standardna kvantna mehanika nije primjenjiva u makrofizici, ali mogućnost provjere toga je posebna glavobolja za istraživače.

Ako vam se ovaj članak svidio, pozivam vas da se pridružite našim kanalima u Yandex.Zen i Telegram, gdje možete pronaći još korisnih članaka iz svijeta popularne znanosti.

Dakle, Wignerov eksperiment pokazujeda za neke modele kvantne mehanike moramo preispitati sam koncept objektivnosti. Neki fizičari vide Wignerov eksperiment kao neizravni dokaz postojanja paralelnih svemira u kojima se pojavljuju sve vrste varijacija jedne ili druge radnje. Ostali istraživači vide rezultate eksperimenta kao uvjerljiv dokaz kvantnog bajeizma, u kojem su radnja i iskustvo promatrača središnji problem teorije koja utjelovljuje ne samo fiziku, već i mnoga filozofska pitanja o temeljnoj prirodi svemira.