opći, istraživanje, tehnologija

Kako se nositi s klimatskim promjenama prema mišljenju umjetne inteligencije?

S obzirom na činjenicu da se nalazi Zemlja Zemljaekstremne klimatske situacije, kako je nedavno najavilo 11 tisuća znanstvenika iz 153 zemlje svijeta, ne samo istraživači, već i novinari traže najbolje načine za borbu protiv globalnog zagrijavanja. Tijekom natječaja za eseje za The Economist pod nazivom Open Future Essay Competition 2019, algoritam za obradu GPT-2, koji je javno predstavio u veljači OpenAI grupa za umjetnu inteligenciju u Sanu Francisco. Algoritam je postavljen na pitanje: "Kako se nositi s klimatskim promjenama." I ovo mu je odgovorio.

Do danas, AI nema točan odgovor na pitanje kako se nositi sa klimatskim promjenama.

Kako umjetna inteligencija namjerava riješiti problem globalnog zagrijavanja?

Iako je pobjednik natječaja za esejenajavio je u rujnu, zaobilazeći gotovo 2400 prijava sudionika iz više od 110 zemalja svijeta, odgovor AI iako nije postao nagradni pobjednik, ali čini se prilično zanimljivim. Esej AI se uklapa u 400 riječi. Tijekom testa, suci nisu bili obaviješteni koji je esej napisao algoritam. Odgovarajući na pitanje koje su temeljne ekonomske i političke promjene potrebne, za učinkovit odgovor na klimatske promjene, algoritam je predložio izgradnju održivog energetskog sustava koji bi bio pristupačan i ekološki prihvatljiv. Glavna premisa eseja je da AI predlaže transformaciju ekonomije energetskog sustava ulaganjem u dostupnu infrastrukturu za sve. Prema algoritmu, ljudi nisu u potpunosti svjesni posljedica stvaranja novog ekonomskog sustava, pa zato nudi detaljan scenarij prema kojem čovječanstvo odbija fosilna goriva i prelazi na potpuno nove i čiste izvore energije. Nakon čega se izgrađuje sustav koji povećava ekonomske mogućnosti radnika. Dakle, svijet po prvi put u povijesti može postati energetski neovisan, što omogućava svim ljudima u svim globalnim zajednicama da rade zajedno i stvaraju pouzdan ekonomski sustav. S obzirom na promjenu paradigme, možda je vrijeme da razmislimo o tome što možemo učiniti drugačije. Algoritam ne isključuje mogućnost stvaranja ekonomije koja proizvodi dovoljno energije za prehranu svih ljudi na planeti. Tako je to, AI nije precizirao.

Ovo je zanimljivo: Za što je još sposobna umjetna inteligencija?

AI esej ne spominje očuvanje biološke raznolikosti

Dugoročno gledano, borba protiv promjenaKlimatski algoritam nudi nov način poslovanja - energetski učinkovit. Prema AI, promjena razmišljanja o ekonomskom i socijalnom kontekstu globalnog zagrijavanja mogla bi biti značajan faktor u smanjenju emisija ugljika u atmosferi našeg planeta. Algoritam u svom eseju primjećuje da je Međuvladin panel za klimatske promjene (IPCC) pozvao na trostrani pristup u borbi protiv klimatskih promjena u kojem vlade, bogate i siromašne, nastoje smanjiti emisiju u zrak, a zemlje u razvoju također trebaju poduzeti korake u borbi protiv klimatske promjene. Istovremeno, izvješće MGIIEK-a naziva ga nepotpunim i nudi detaljnije proučavanje pitanja kako odgovoriti na globalno zagrijavanje.

Da biste bili u tijeku s novostima iz svijeta znanosti i visokih tehnologija, pretplatite se na naš news kanal u Telegramu

Algoritam predviđa rast prirodnih katastrofa: požara, suše, gladi i širenja zaraznih bolesti

A ipak, prema algoritmu, to je potrebno riješitiProblem s rastućim stanovništvom na planeti je što se sve više zemlje koristi za prehranu tako velikog broja ljudi, što doprinosi klimatskim promjenama. A klimatske promjene zauzvrat dovode do povećanih prirodnih katastrofa i nedostatka resursa. Ako se situacija ne promijeni, AI crta prilično tmurnu sliku: naglo povećanje vrijednosti svjetskog bogatstva smanjit će količinu energije dostupne za očuvanje i gospodarski razvoj, a samim tim i povećati količinu ugljičnog dioksida (CO2) u atmosferi. To će podrazumijevati ekstremne vremenske uvjete, nasilne i često nasilne sukobe, kao i sušu. Takvo okruženje će zauzvrat povećati rizik od gladi i širenja bolesti i drugih zaraznih bolesti.

Učinci promjena na globalnoj raziniklima će se pojačati. Esej algoritma završava sljedećim riječima: "moramo prepoznati ovaj rizik za budućnost ljudske civilizacije i djelovati sada kako bismo je pokušali spriječiti."

Što su rekli suci?

Nekoliko sudaca je esej ocijenilo koristeći istinormi i vremenu, kao i za stotine recenziranih. Oni su esej koji je napisao AI ocijenili kao nema praktičnog rješenja. Ton eseja, prema mišljenju stručnjaka, hipotetičan je i apstraktan. Sramio ih je i veliki broj retoričkih pitanja. Odluka algoritma za stvaranje "alternativne ekonomije" činila se nejasnom i ne razumije se u potpunosti. Jedan od sudaca čak je primijetio da esej AI ne daje temeljni odgovor na pitanje i ne predstavlja nijednu novu ideju, nije uvjerljiv argument i nije posebno dobro napisan. Što mislite o eseju napisanom umjetnom inteligencijom? Raspravimo o tome u komentarima i sa sudionicima našeg ugodnog Telegram chata.