Prema znanstvenicima, stanje našeg planeta je gore nego što se prije mislilo

Budućnost čovječanstva, kao i obično, prihvaćena jegledano pozitivno, pogotovo jer se imamo čemu radovati. Kako u svojoj knjizi Homo Deus "Kratka povijest budućnosti" piše povjesničar Yuval Noah Harari, čovječanstvo se tijekom povijesti postojanja borilo s trojicom "konjanika apokalipse": glađu, kugom i ratom. Ali naša su najnovija dostignuća takva da smo u stanju obuzdati i "glad" i "rat", pa čak i "kugu" - cjepivo protiv COVID-19 izumljeno je u rekordnom roku, nije li to trijumf i razlog za radost? Ali povijest ne tolerira prazninu i mjesto "tri konjanika apokalipse" zasigurno će zauzeti nešto drugo. To se nešto, nažalost, nazire na horizontu: prema studiji objavljenoj početkom 2021. godine, gubitak biološke raznolikosti i ubrzavanje klimatskih promjena, u kombinaciji s neznanjem i nečinjenjem, ugrožavaju opstanak svih vrsta, uključujući i našu vlastitu, u narednim desetljećima. Međunarodni tim znanstvenika iz Sjedinjenih Država i Australije došao je do ovog zaključka. Autori znanstvenog rada tvrde da je stanje na našem planetu mnogo gore nego što pretpostavlja većina zemljana.

Stručnjaci kažu da je čovječanstvo suočeno s mračnom i "strašnom budućnošću" - stanje planeta je puno gore nego što se prije mislilo.

Što se događa s našom planetom?

Unatoč činjenici da je ogroman broj ljudi ucijeli svijet ne zna za problem klimatskih promjena ili ga čak negira, znanstvena je zajednica zaključila da se globalno zatopljenje zaista događa i prijeti našoj civilizaciji. Dakle, 2019. godine više od 11 tisuća znanstvenika iz različitih područja znanosti objavilo je izjavu o "klimatskoj izvanrednoj situaciji", u kojoj se pozivaju građani i političari da procijene razmjere krize i promijene prioritete. To uključuje uklanjanje fosilnih goriva, pad plodnosti i postupno ukidanje konzumacije mesa.

Svrha studije, objavljene u siječnju 2007u časopisu Frontiers in Conservation Science, trebao razjasniti ozbiljnost ljudske nevolje. Kao što napominje vodeći pisac znanosti Corey Bradshaw sa sveučilišta Flinders u Australiji, čovječanstvo uzrokuje brzi gubitak biološke raznolikosti, a time i sposobnost planeta da podrži složeni život. Bradshawa su zajedno napisali istraživači sa sveučilišta Stanford i California.

"Mainstreamu je teško shvatiti veličinu ovog gubitka, unatoč stalnoj eroziji strukture ljudske civilizacije", citirao je Bradshaw Schitechdaily.

Na indonezijskom otoku Borneu iskrčena su ogromna područja šuma bogatih vrstama kako bi se dobilo palmino ulje. U tim su šumama živjeli ogromni broj životinja.

Vidi također: Još jedna "točka bez povratka": masa svega što je stvorio čovjek premašuje biomasu Zemlje

Razočaravajući nalazi dobiveni su nakon analizeviše od 150 znanstvenih studija posvećenih različitim aspektima pogoršanja stanja ekosustava Zemlje, problemima ekonomskih i političkih sustava, gubitku biološke raznolikosti, krčenju šuma itd. “Zapravo, razmjere prijetnji biosferi i svim njezinim oblicima života je toliko velik da ga je teško razumjeti čak i dobro upućenim stručnjacima. Problem je složen zbog neznanja i kratkoročnog koristoljublja, kada potraga za bogatstvom i politički interesi ometaju radnje ključne za opstanak “, pišu autori znanstvenog rada.

Gospodarstvo i klimatske promjene

Populacija planeta mogla bi doseći 10 milijardiljudi do 2050; eksplozivan rast stanovništva pridonosi širokom spektru drugih problema za planet. Kao što primjećuje koautor studije Paul Ehrlich sa Sveučilišta Stanford, niti jedan politički ili ekonomski sustav ili vodstvo nije spremno za suočavanje s predviđenim katastrofama, ili čak nije sposobno za to. Zaustavljanje gubitka biološke raznolikosti nije prioritet nijedne zemlje i daleko zaostaje za ostalim pitanjima poput zaposlenosti, zdravlja, gospodarskog rasta ili stabilnosti valute.

“Čovječanstvo vodi ekološku shemuPonzi u kojem društvo danas otima prirodu i buduće generacije da bi platili kratkoročno ekonomsko poboljšanje. Većina gospodarstava djeluje na pretpostavci da je oporba sada preskupa da bi bila politički prihvatljiva. U kombinaciji s kampanjama za dezinformacije radi zaštite kratkoročne dobiti, dvojbeno je da će masovne promjene koje su nam potrebne biti napravljene na vrijeme ”, kaže Ehrlich.

Želite li uvijek biti svjesni najnovijih vijesti iz svijeta znanosti i visoke tehnologije? Pretplatite se na naš kanal vijesti u Telegramu, kako ne biste propustili ništa zanimljivo!

Svijet koji nestaje

Profesor Dan Blumstein iz KalifornijeSveučilište u Los Angelesu vjeruje da znanstvenici radije govore hrabro i neustrašivo, jer budućnost doslovno ovisi o tome. „Ono što kažemo može biti nepopularno i stvarno zastrašujuće. Ali moramo biti iskreni, točni i pošteni ako čovječanstvo želi razumjeti ogromnost izazova s ​​kojima se suočavamo u stvaranju održive budućnosti ”, napominje.

Sažetak glavnih kategorija promjena okolišaokoliš, izražen kao postotak osnovne vrijednosti dane u tekstu. Crvena označava postotak kategorije koja je oštećena, izgubljena ili na drugi način pogođena, dok plava označava postotak koji je netaknut, zadržan ili na drugi način nepromijenjen.

Rast i potrošnja stanovništvai dalje raste, a mi smo i dalje usredotočeni na širenje ljudskog poduzetništva nego na razvijanje i primjenu rješenja za kritična pitanja poput gubitka biološke raznolikosti. Kad u potpunosti shvatimo posljedice propadanja okoliša, bit će prekasno.

To je zanimljivo: Koji znakovi ukazuju na početak šestog masovnog izumiranja divljih životinja?

„Bez potpune procjene i emitiranja razmjera problemai razmjera potrebnih rješenja, društvo neće moći postići čak ni skromne ciljeve održivog razvoja, a katastrofa će nesumnjivo uslijediti ”, zaključuje Blumstein.

Autori djela napominju da je njihovo "perspektivno"Cilj dokumenta je jasno i nedvosmisleno iznijeti vjerojatne buduće trendove smanjenja biološke raznolikosti, masovnog izumiranja, klimatskih promjena, jer su svi ti čimbenici povezani s potrošnjom i rastom stanovništva, kako bi se pokazalo gotovo potpuno povjerenje da će se ti problemi pogoršati u sljedećim desetljećima s negativnim posljedicama tijekom stoljeća. Također objašnjava posljedice političke impotencije i neučinkovitost trenutnih i planiranih akcija za borbu protiv zloslutnih razmjera erozije u okolišu.