prostor

Novo rješenje paradoksa Fermija: vanzemaljski život umire prerano

Unatoč izuzetno visokoj vjerojatnostipostojanje stranaca barem negdje, još uvijek nismo pronašli niti jedan njihov trag. Ova zagonetka u znanosti je poznata kao Fermi paradoks. Nova teorija pokušava razriješiti tu kontradikciju, pretpostavljajući da su naseljeni planeti vrlo česti u našoj galaksiji, ali život koji nastaje na njima nestaje vrlo brzo.

Jedno od popularnih rješenja paradoksa Fermi jenedostaje zapaženih dokaza da je našu galaksiju kolonizirala izvanzemaljska civilizacija, hipoteza je Velikog filtra. Razvio ga je Robin Hanson sa sveučilišta George Mason, a to sugerira da se u određenoj fazi razvoja života susreće s nepremostivom preprekom kozmičke veličine. Problem je što nemamo pojma postoji li Veliki filtar i ako jest, kako to izgleda.

Neki astrobiolozi proučavali su drevnu prošlost.našeg planeta i ukazuju na postojanje tri moguća filtrirajuća mjesta: razvoj reproduktivnih molekula, jednostavan jednoćelijski život ili složeni jednoćelijski život. Ako uspijemo dokazati da je jedan od tih važnih evolucijskih koraka prikladan, za nas će biti cool - prošli smo kroz Veliki filter. S druge strane, pesimistični futurolozi strahuju da nas još uvijek čeka Veliki filter i, najvjerojatnije, doći će u obliku globalne katastrofe koja se dogodila po našoj krivici.

Novi rad australijskih astrobiologaAditya Chopra i Nacionalno sveučilište Charlie Lynnivever pokazuju da možda postoji i druga mogućnost. Znanstvenici kažu da život na drugim planetima postoji kratko vrijeme, ali izumire vrlo brzo. Oni to nazivaju "hipotezom guske uske vratolome".

"Prvi život je krhak", piše Choprapriopćenje za javnost, - pa vjerujemo da se rijetko razvija dovoljno brzo da bi preživio. " Problem je što je većina ranih planetarnih sredina nestabilna. Da bi održao život, planet mora regulirati stakleničke plinove uz održavanje stabilne površinske temperature. Taj se proces, regulacija Gaje, odvijao na našoj planeti. No Chopra i Lynniver sigurni su da je to prije izuzetak nego pravilo.

Znanstvenici kao primjer navode Mars i Veneru. Oba su planeta mogla biti naseljena u prošlosti, ali nijedna nije uspjela stabilizirati okoliš koji se brzo mijenja. Danas je Mars smrznuta pustinja, a Venera staklenik. Ali ovdje na Zemlji, život je imao vodeću ulogu u stabilizaciji klimatskog stanja planete.

“Ako se život pojavi na planeti, rijetkorazvija se dovoljno brzo da regulira emisiju stakleničkih plinova i albedo, na taj način održava površinsku temperaturu koja omogućava tekućoj vodi i samom životu. "

Dakle, s uskim vratom Gaykaže da je istrebljenje "kozmička norma" za većinu životnih događaja koji se razvijaju na vlažnim, čvrstim planetima svemira, a te čvrste planete "treba nastaniti kako bi ostali naseljeni".

„Misterij zašto još uvijek nismo pronašliznakovi vanzemaljaca vjerojatno će biti manje povezani s vjerojatnošću života i inteligencije, a više s rijetkošću brzog razvoja biološke regulacije povratnih petlji na površini planeta “, kaže Linweaver.

Ovo je intrigantna teorija, ali udovoljitipotrebe hipoteze Velikog filtra, ona mora biti nevjerojatno univerzalna prilikom skaliranja. Iz djela Chopra i Lynnivera nije sasvim jasno zašto bi regulacija Gaia trebala biti toliko rijetka za ostale naseljene svjetove ili koliko je rijetko takav proces uopće pokrenut. S obzirom na postojanje desetaka milijardi potencijalno naseljenih planeta u našoj galaksiji i činjenice da bi naša galaksija mogla podržati život od 5-6 milijardi godina, ovo usko grlo trebalo bi biti suženo većinom što ne želim.

Tako razmišlja i Robin Hanson, o čemu je objasnio u pismu Gizmodu:

"Osnovna ideja se uklapa vrlo uvjerljivoVeliki filtar. Ali Veliki filtar je ogroman, a ovaj članak ne nudi konkretne argumente zašto bi njihov učinak filtra trebao biti ogroman. Dakle, možemo ga dodati našem dugom popisu mogućih efekata filtra, ali on će imati malo šanse da postane jedini i jedini razlog nedostatka života u svemiru. "

Slično, astronom Milan izražava sumnjuTsirkovich s Katedre za fiziku Univerziteta u Novom Sadu u Srbiji i Crnoj Gori. Osnovna premisa temelji se na antropocentričkoj pretpostavci života u svemiru:

"Cijela ova instalacija je antropocentrična, kao i sveRijetke hipoteze o Zemlji. Da bismo prešli od zaključka da su planeti slični Zemlji rijetki, do zaključka da postoji razlog zašto ne primamo signale od razvijenih stranaca, moramo poduzeti korak koji će pokazati da bi se svi razvijeni izvanzemaljci trebali razvijati u skladu sa zemaljskim scenarijem. A ova vrsta dokaza neće se pojaviti još dugo vremena. Evolucijska konvergencija gotovo je religiozna glupost. Na primjer, još uvijek nisam vidio niti jedan normalan razlog zašto morski život ne bi mogao razviti inteligenciju i stvoriti civilizaciju - a morski stanovnici su manje podložni klimatskim fluktuacijama nego kopneni ekosustavi. "

Ipak, takvo moguće rješenje paradoksa Fermi može biti barem provjerljivo.

"Gej model s uskim vratom čini intrigantanpredviđanje je da će velika većina fosila u svemiru potjecati iz izumrlog mikrobiološkog života, a ne iz višećelijskih vrsta poput dinosaura ili humanoida koji su se razvili milijarde godina ", kaže Linweaver.

Morat će kopati duboko u dalekoj egzoplaneti. Poslujemo.