Général. Recherche. La technologie

La force motrice de l'évolution est la mutation et non la sélection naturelle.

De nombreux biologistes évolutionnistes sont pratiquement fascinésadaptabilité idéale des organismes à l'environnement. Apparemment, beaucoup d'entre eux considèrent la sélection naturelle comme le processus central et le plus important de l'évolution biologique, et ces deux termes («évolution biologique» et «sélection naturelle») sont souvent interprétés comme synonymes ou interchangeables. La grande majorité des études est consacrée à la sélection naturelle. Cependant, un professeur à l'Université d'État de Pennsylvanie et directeur de l'Institut de génétique moléculaire évolutive, Masatoshi Nei, estime que la force motrice de l'évolution est la mutation, pas la sélection naturelle.

Le principe de l'évolution fonctionne non seulement sur Terre, mais aussi dans l'Univers

Afin de convaincre le public que tous les êtres vivants de la planète n'ont pas été créés par Dieu, Darwin et ses disciples devaient simultanément déclarer que:

  • Tous les organismes vivants changent avec le temps.
  • L'adaptabilité des êtres vivants à l'environnement s'explique par la sélection naturelle
  • Ainsi, ces concepts ont été et restentarguments contre les partisans de la conception divine. La sélection naturelle, contrairement à la création divine, n'est pas une idée intuitive. Ceux qui l'acceptent trouvent le monde encore plus étonnant, réalisant qu'il n'a pas été créé par le créateur. Dans un sens, la sélection naturelle a remplacé la création divine dans l'esprit de nombreuses personnes comme processus responsable de la beauté de la nature. Mais quelle est la différence entre la sélection naturelle et la mutation génétique?

    Intéressant: Brain Evolution explique la croyance au surnaturel

    Comment les organismes vivants changent-ils?

    L'évolution est le processus par lequelles populations d'organismes varient au fil des générations. Ces changements sont basés sur des variations génétiques qui peuvent survenir à la suite de mutations génétiques ou de recombinaison génétique, un processus dans lequel le matériel génétique est réorganisé lorsqu'une cellule se prépare à la division. Ces changements modifient souvent l'activité des gènes ou la fonction des protéines, ce qui peut apporter différentes caractéristiques au corps. Si le trait est utile et aide à survivre et à se reproduire, la variation génétique est plus susceptible d'être transmise à la génération suivante. Ce processus est connu sous le nom de sélection naturelle.

    Au fil du temps, comme des générations d'animauxavec ce trait continuer à se multiplier, cette caractéristique devient plus courante dans la population. Parfois, la population devient si diversifiée qu'elle est considérée comme une nouvelle espèce. Mais toutes les mutations ne conduisent pas à l'évolution. Seules les mutations héréditaires qui se produisent dans les ovules ou le sperme peuvent être transmises aux générations futures et potentiellement contribuer à l'évolution. Certaines mutations ne se produisent tout au long de la vie que dans certaines cellules du corps et ne sont pas héréditaires.Par conséquent, dans de tels cas, la sélection naturelle ne joue aucun rôle. De plus, de nombreux changements génétiques n'affectent pas les fonctions des gènes ou des protéines et ne sont ni bénéfiques ni nocifs. Certaines différences introduites par les mutations peuvent aider les organismes à survivre dans un environnement, mais ne sont pas adaptées à un autre.

    Soit dit en passant, si vous souhaitez vous tenir au courant des dernières découvertes scientifiques, abonnez-vous à notre chaîne sur Yandex.Zen

    Masatoshi Ney sur les pages de la publication scientifique populaire Découvrir

    Dans son livre «Mutation: évolution contrôlée », le professeur Masatoshi Nei s'oppose fermement à l'idée que la sélection naturelle est un pouvoir biologique unique de création. Selon le biologiste moléculaire, les traits adaptatifs observés dans le règne animal étaient initialement présentés comme des changements génétiques aléatoires, spontanés et sans but, sans lesquels la sélection serait tout simplement inefficace. Masatoshi soutient que la littérature évolutionniste biologique, ancienne et nouvelle, accorde trop d'attention à la sélection naturelle et ignore l'importance des mutations, qui selon lui sont le moteur de l'évolution biologique. Masatoshi prétend que, en premier lieu, l'évolution est le lieu et le moment d'origine d'une mutation particulière ou son absence.

    Et qu'en pensez-vous, lequel des facteurs est à l'origine de l'évolution? Partagez vos idées dans les commentaires et avec les participants de notre chat Telegram

    Mais si les mutations sont le moteur de l'évolution, alorspourquoi certains signes nocifs, tels que les maladies génétiques, persistent-ils dans les populations? Dans certains cas, les porteurs d'un gène mutant associé à une maladie ne présentent pas de signes et symptômes de la maladie. Cela contribue à la transmission de changements génétiques défavorables aux générations futures. Dans d'autres cas, la présence d'une copie de gène mutant dans chaque cellule est un avantage. L'anémie falciforme est devenue l'exemple le plus étudié: la présence de deux copies mutantes d'un gène particulier dans chaque cellule entraîne une maladie, mais la présence d'une seule copie offre une résistance au paludisme. Cette résistance aux maladies explique pourquoi des mutations provoquant l'anémie falciforme se produisent encore dans de nombreuses populations, en particulier dans les régions où le paludisme est courant. Ainsi, il devient évident que notre compréhension de l'évolution biologique aujourd'hui ne doit pas être expliquée uniquement par la sélection naturelle.