Général

Joué sur le piano le plus compact et high-tech. Il y a même Bluetooth

Nous avons souvent des écouteurs à l'éditeurjoueurs et haut-parleurs professionnels. C'est ainsi que j'ai rencontré par exemple la marque Astell & Kern, FiiO et de nombreux autres fabricants renommés sur le marché de l'audio. Mais ici, les mains atteignent rarement les instruments de musique: après tout, il s’agit d’une niche, et tout le monde n’a pas au moins un instrument. Les claviers peuvent être attribués à l'un des universels: le piano peut être maîtrisé assez rapidement (avec compétences et prédisposition).

Par conséquent, à la veille de l'édition, deuxLes modèles de piano numérique de Casio, il n'y avait pas de limite à la joie. Pour ne pas dire que je possède professionnellement de tels instruments (en général, ma spécialisation est un accordéon, où, en passant, il y a aussi des clés), mais pendant 7 ans d'études dans une école de musique, j'ai eu l'occasion de jouer de divers instruments, même quelques leçons de flûte. ). Néanmoins, je n'ai pas pris le même accordéon entre mes mains depuis plusieurs années maintenant, mais le piano numérique à la maison en vaut la peine - toute la famille est assez musicale avec nous. Ceci est le modèle moyen de Kurzweil, il ressemble à ceci:

Le design est très massif (utilisébois naturel), a l’air le plus authentique possible - au maximum sur les Sonata Balls No. 14 Beethoven à jouer. Mais c’est très lourd: vous ne pouvez pas appeler cette solution mobile. Oui, et la finesse des touches aussi proches que possible d’un piano ordinaire n’est pas mauvaise, mais si vous voulez essayer un autre timbre, cela gêne un peu.

Casio PX-S1000 et Casio PX-S3000, à propos desquellesAujourd'hui, nous parlons de modèles d'un monde complètement différent. Ils sont sortis seulement en 2019 et ont un design beaucoup plus moderne: cet outil peut être vu non seulement à la maison près de la cheminée, mais aussi entre les mains d'un DJ professionnel lors d'une fête orageuse. De plus, ils ont une fonctionnalité importante - la capacité de travailler sans alimentation (sur batterie). 6 éléments alcalins fournissent environ 4 heures d'autonomie à un volume moyen. Sans oublier le fait qu'il s'agit d'un instrument très compact - ces deux combinaisons vous permettent facilement d'emporter un piano et de donner des concerts sur place (ou tout simplement à la maison de campagne - pour le plaisir).

Casio PX-S3000

Les deux modèles ont une apparence similaire, bien qu'il existeplusieurs différences significatives. Parmi les similitudes - toute la partie avant de l'instrument est en plastique brillant. Il a l'air magnifique même lorsqu'il est éteint, bien que le noir brillant soit un petit chapiteau, vous ne pouvez pas voir de tels artefacts sur du blanc. Le bouton est généralement un - Power, qui est chargé d'allumer et d'éteindre le piano. Seulement après avoir appuyé dessus, vous pouvez voir qu'il y a encore d'autres commandes. Mais tous sont déjà sensoriels, alors qu'ils sont magnifiquement mis en valeur par des indicateurs numériques blancs.

Cependant, il y en a un de plus sur les deux modèlesle contrôle physique est juste un contrôle de volume énorme. Et ça a l'air cool et confortable, parce que même aveuglément, vous pouvez trouver le régulateur (je sais que beaucoup de gens aiment jouer du piano les yeux fermés). Pour un tel régulateur vraiment envie de prendre, il est agréable de se sentir tactile. Tel est l’hommage aux sources: c’est bien que Casio ait réussi à trouver un équilibre entre des solutions modernes et des classiques éprouvés.

Si vous faites attention au modèle blanc (etLe PX-S1000 est uniquement en blanc), vous n’avez pas à emporter un chiffon en microfibre avec vous. Non, le gloss est le même, mais sur blanc, rien de tout cela ne sera perceptible. Bien que j'ai toujours un faible pour les tons noirs.

Les clés

Bien sûr, ici nous ne sommes pas complètement musicauxune ressource, mais lorsque vous parlez du piano numérique, on ne peut s'empêcher de mentionner les touches - voici comment réviser un smartphone sans dire un mot sur l'écran. Dans les deux modèles, la mécanique à deux touches est utilisée: cette norme de touches s'appelle Smart Scaled Hammer Action (Action du marteau à l'échelle intelligente) et a été créée spécifiquement pour les instruments de musique de petites dimensions. Nos invités mesurent environ 130 centimètres de long, environ 23 centimètres de large et 10 centimètres de hauteur (le corps le plus compact du monde, d'ailleurs) et pèsent 11 kg. C’est vraiment un peu pour un piano numérique (mes devoirs avec un support pèsent près de 80!), Les Japonais de Casio ont donc mis au point un nouveau standard pour les touches.

Il est à noter que le Smart Scaled Hammer Action,En plus de la mécanique à trois touches, il permet d'effectuer des répétitions doubles sans avoir à relâcher la touche. Par réactivité, elles sont également identiques et il n’ya aucune différence de sensations: sur le PX-S3000, sur le PX-S1000, vous pouvez facilement jouer les nuances les plus complexes du jeu.

Comment cela a-t-il réussi à se réaliser? Ici nos animaux de compagnie entrent en jeu - la technologie. En cas de libération incomplète pour supprimer le son, le rôle du troisième capteur est joué ici par le contrôleur logiciel. L’outil lui-même détermine le moment où il faut relâcher la clé, c’est-à-dire que l’ordinateur joue le rôle de mécanique. Par conséquent, cette solution est plus précise que la mécanique à trois touches. Une autre caractéristique de celui-ci - dans les octaves inférieures de la clé - plus difficile, dans la partie supérieure - plus léger. La technologie Plus vous permet de sélectionner l’un des 5 niveaux de sensibilité et d’ajuster la réponse des marteaux sous l’effet de la pression.

Eh bien, une caractéristique esthétique agréable des touches -couvrir sous ivoire et ébène. Casio se distingue par le fait que même dans les modèles économiques, il utilise une pulvérisation coûteuse. Croyez-moi, il n'y a rien de pire qu'une couverture de touches effacée (et j'en ai vu beaucoup dans un piano bon marché).

Principales différences

Quelle est la différence entre ces deux modèles, vous demandez-vous? Commençons par le nombre de timbres intégrés: si le PX-S1000 en a 18, le PX-S3000 en compte 700! De plus, les 100 derniers types d’effets visuels préinstallés, 200 styles intégrés et un écran LCD matriciel rétro-éclairé. Pour contrôler tout cela, il existe une autre unité de contrôle pour les touches tactiles, située légèrement à droite: si le plus jeune modèle dispose de 7 touches tactiles, le plus ancien en a 18, plus une mémoire de registration, une harmonisation automatique et un arpégiateur.

Une autre caractéristique du PX-S3000 est la capacitéenregistrements audio sur un périphérique USB, il dispose pour cela d’une sortie supplémentaire. Les autres ports sont similaires: 2 pour le casque, 2 sorties ligne (gauche / mono, droite pour la prise standard), entrée ligne et USB.

Il existe plusieurs autres différences, comme le nombre de compositions de démonstration (il en est une dans le PX-S1000, mais Nocturne n ° 2 de Chopin), le mode d’entraînement et d’enregistrement, mais sinon les modèles sont similaires.

Le paquet est le même - l’instrument lui-même, l’alimentation, le support pour les notes et la pédale simple sont maintenus.

Son

Les deux modèles utilisent le même son.Processeur AiR, qui offre une polyphonie de 192 notes. Pour cette catégorie de prix, c'est vraiment impressionnant, bien que la polyphonie ne soit pas la chose la plus importante du piano numérique, les échantillons utilisés sont importants ici. Et c'est tout bon.

Au fait, le premier timbre de la liste est le New York Steinway, qui est déjà presque la carte de visite de Casio. Je me souviens d’être allé au concert au Kremlin Palace, c’est donc là que se trouvait le vrai Steinway A-188… mais ils ne m’ont pas laissé jouer.

Ce timbre révèle l'imitation intégréerésonance de corde. Peut-être l'appel le plus important de tous les disponibles. Grâce à lui, tout piano numérique prend vie. De plus, le pianiste reçoit 17 timbres supplémentaires d’autres instruments pour le PX-S1000 et 699 pour le PX-S3000.

Entre autres choses, il y a aussi un amortisseuramortisseurs de résonance et de bruit. De plus, le son atténué simulé du contrôleur Touche est implémenté: extinction à court terme avec abaissement rapide des touches ou décroissance longue avec relâchement progressif. Il y a aussi les effets de chorus, de réverbération, d'imitation de salle de concert et de réglages de luminosité. Les instruments acoustiques constituent ici tout un arsenal - pour leur segment, cet indicateur est beaucoup plus élevé que la moyenne.

Tout cela est reproduit en utilisant le logiciel intégréle système de haut-parleurs, qui comprend à la fois deux haut-parleurs ovales dans le PX-S1000 et le PX-S3000, avec un total de 16 watts. Pas beaucoup, mais il nous suffisait de remplir de son la moitié du sol du centre d’affaires lors de la performance de la composition de Beethoven «To Elise» (il ya encore de la poudre dans la boîte à poudre, comme on dit). Mais je connecterais une acoustique plus fixe ou portable de plus grande puissance - les avantages des sorties de ligne y contribuent.

Et plus sur la technologie

Voici un autre cadeau de haute technologie.du japonais - Prise en charge de Bluetooth 5.0! Et le domaine de son application est très vaste: vous pouvez par exemple inclure n'importe quelle chanson de votre liste de lecture pour la jouer ensemble. Ou écoutez simplement votre morceau préféré.

En outre, à l’aide de la clé USB, vous pouvez connecter au piano une application propriétaire Chordana Play for Piano qui vous permet d’étudier et d’apprendre de manière interactive.

La seule chose - lors de la lecture de pistes dans.La qualité MP3 n'est pas la meilleure des choses, mais le fait que Casio se dirige dans cette direction suscite respect et admiration. Néanmoins, les technologies modernes progressent rapidement et il serait étrange que les innovateurs dans le domaine des instruments de musique les évitent.

Musique aux masses!

Les deux modèles Casio sont très intéressants.et pour l'ensemble des fonctionnalités offertes par le PX-S1000, il n'est pas dommage de donner 50 000 roubles (ou de payer environ 15 000 roubles de plus pour le PX-S3000). La question «que choisir?» Dans ce cas, cela n’a pas vraiment de sens, car l’ancien modèle dispose d’un grand ensemble de timbres, de commandes et de fonctions. La seule chose - vous aurez besoin d’acheter un support, mais ici tout le monde choisit ce qui lui convient le mieux - l’original en bois ou en forme de X pliable, qui conviendra parfaitement, par exemple, aux concerts en plein air. Dans tous les cas, il n’existe tout simplement pas d’analogues sur le marché: personne d’autre ne peut offrir la mécanique du marteau et l’autonomie dans un boîtier aussi compact. Et ce Casio est captivant.

Mais les Japonais m'ont fait jeter un regard complètement différent sur le monde des instruments de musique modernes, et il semble que je sache ce que je vais bientôt changer pour mon «vieil homme» de Kurzweil.