Les sociétés pétrolières étaient conscientes du risque de réchauffement planétaire beaucoup plus tôt que nous

Vous avez peut-être remarqué récemment que sansles avertissements des scientifiques sur l'inévitabilité du réchauffement climatique ne passent pas une journée. La température sur notre planète augmente en effet progressivement et ce phénomène a déjà des conséquences. Par exemple, au large des côtes australiennes, on observe déjà une diminution du nombre d’algues saines et de mangroves à feuilles persistantes. Il semblerait que l’humanité ne s’inquiète du changement climatique qu’au début des années 90, mais il s’est avéré qu’elle avait réfléchi à ce problème au début du XXe siècle. À en juger par les articles parus dans les magazines américains des années 1960, certaines entreprises polluantes sont conscientes du problème depuis longtemps, mais ont poursuivi leurs activités sans presque rien faire pour protéger la nature.

Les gens s'inquiètent du réchauffement climatique beaucoup plus tôt que prévu

En tout cas, elle a raconté tout celaÉdition HuffPost avec référence à des coupures de vieux magazines publiées dans la base de données Climate Files. Chris Cherry, ingénieur de l'Université du Tennessee à Knoxville, a trouvé d'anciens numéros de magazines d'affaires. Il a notamment trouvé le numéro du magazine Mining Congress, publié dans le magazine Mining Congress, en août 1965, qui publiait un article sur la pollution de l'air. Il a été rédigé par James Garvey, directeur de Bituminous Coal Research, une société d’essai de pureté de l’air.

Le titre de l'article. publié dans le Mining Congress Journal

Quand le réchauffement climatique est-il devenu connu?

Au début de son article, James Garvey est l’un desd’abord abordé la question des émissions de dioxyde de carbone, qui peuvent causer l’effet de serre. Il a mentionné qu’au moment de la rédaction de cet article, il était déjà prouvé que la combustion de combustibles comme le charbon augmentait considérablement la quantité de dioxyde de carbone dans l’atmosphère de notre planète. Même à ce moment-là, il a averti que si le dioxyde de carbone était rejeté dans l’air au même rythme, le climat de la Terre subirait de grands changements.

La hausse des températures de la planète peut causerla fonte des calottes polaires, qui à son tour entraînera l'inondation de nombreuses villes côtières, y compris New York et Londres, a conclu l'auteur de l'article.

Ingénieur Chris Cherry, qui a découvert l'article, étaitsurpris par les prévisions précises de l'auteur. En effet, la couverture de glace de notre planète a soudainement commencé à fondre avec une plus grande intensité. Cela est particulièrement visible dans l'exemple du Groenland: en juillet 2019, la couverture de glace de l'île a perdu environ 160 milliards de tonnes de glace. La fonte des glaces peut remplir l’Atlantique Nord d’eau douce, ce qui peut provoquer de violentes tempêtes. De plus, l'eau douce peut affecter la vie de nombreux animaux.

Savez-vous quelles mers peuvent disparaître de la surface de la terre?

En plus de tout cela, la fonte des glaciers peutélever le niveau des océans du monde. Après quelques centaines d'années, cela peut réellement conduire à ce que certaines villes côtières soient submergées. Il ne fait aucun doute que les gaz à effet de serre et une augmentation progressive de la température auront des effets négatifs sur notre santé. Si aucune mesure n'est prise pour éliminer les effets du réchauffement planétaire, le monde peut effectivement être détruit d'ici 2050.

Si vous êtes intéressé par les nouvelles de la science et de la technologie, abonnez-vous à notre chaîne de Yandex. Vous y trouverez des matériaux qui n'ont pas été publiés sur le site!

Un plan précis pour empêcher la mondialisationle réchauffement au moment n'existe pas. Certains défenseurs de l'environnement suggèrent de planter des milliers d'arbres capables d'absorber le dioxyde de carbone, mais des recherches récentes ont montré que les arbres ne peuvent que nous nuire. Au lieu de planter des forêts, il est également suggéré de proposer la restauration d'une population de baleines, capables de sauver notre planète avec une probabilité plus grande que celle des arbres. Ce n'est que maintenant qu'une telle méthode sera vraiment efficace, ce que les scientifiques n'ont pas encore découvert.