Aux États-Unis ont décidé de se lancer dans le développement de réservoirs basés sur l'intelligence artificielle

L’armée américaine a fait un autre pas en avantle développement de systèmes d'armes automatisés. L'armée américaine s'est tournée vers des experts de premier plan dans le domaine de la technologie de l'intelligence artificielle pour proposer de participer à la création de nouveaux types d'équipements militaires basés au sol, tels que des chars d'assaut, capables de détecter, de diriger et de vaincre automatiquement un ennemi potentiel utilisant la technologie de l'IA. Il est rapporté en ligne édition Quartz.

Développé dans le cadre du nouveau projet AdvancedSystèmes automatisés de ciblage et de létalité (systèmes automatisés avancés de guidage et de destruction ATLAS) Les technologies et algorithmes d'intelligence artificielle fourniront aux véhicules de combat un contrôle presque complet sur la préparation et la destruction d'un ennemi potentiel. Cependant, le droit de commander la destruction de l'ennemi (selon la loi américaine) restera entre les mains des opérateurs de telles unités de combat, a déclaré la source.

Selon les données disponibles, pour le moment enLe monde utilise plusieurs centaines de types différents de systèmes de défense aérienne semi-automatiques et entièrement automatiques. Selon Paul Sharre, expert dans le domaine des technologies de protection dans le domaine de la sécurité nationale, à qui la publication Quartz a demandé des commentaires, le projet ATLAS devrait être la première étape de l’utilisation de tels systèmes d’armes autonomes dans les équipements de combat au sol.

Selon l'expert, de tels systèmes permettront«Maximisez le temps libre dont disposent les opérateurs de véhicules de combat pour prendre une décision finale tout en minimisant le temps de préparation au début du tir.» En outre, l'expert estime que l'introduction et l'utilisation d'équipements militaires presque entièrement automatisés réduiront le nombre de victimes civiles, d'incidents d'incendie et d'autres conséquences imprévues. Cela augmentera également la sécurité des soldats sur le champ de bataille, a déclaré Charre.

“Cela fera gagner du temps. Même une fraction de seconde en conditions de combat peut jouer un rôle crucial. Sur le champ de bataille, il arrive très souvent que vous deviez prendre des décisions presque instantanément. Si vous voyez un tank ennemi alors que vous êtes dans un tank, il est fort probable que l'équipage d'un tank ennemi vous voit déjà. Si vous êtes à portée de la cible, l'ennemi sera probablement prêt à vous tirer dessus », commente l'expert, ajoutant que l'introduction de systèmes de contrôle automatisé des équipements de combat augmenterait l'efficacité de cette technologie dans des conditions de combat.

Tout le monde n'aime pas ces perspectives.

L'année dernière, un groupe de 116 professionnelsreprésentant 26 pays du monde, a appelé l'ONU à interdire le développement et la distribution d'armes autonomes. Parmi les auteurs de l'appel, il y a le PDG de SpaceX, Ilon Musk, et le fondateur de la société, spécialiste de l'intelligence artificielle, DeepMind Mustafa Suleiman.

Les auteurs du rapport ont attiré l'attention sur la Convention des Nations Uniessur les armes classiques et averti que la nouvelle course aux armements menacerait le monde d'une troisième révolution dans ce domaine, comparable à l'invention de la poudre à canon et des armes nucléaires. Le document soulignait que "si la boîte de Pandore est ouverte, il sera extrêmement difficile de la fermer".

"Quand une arme mortelle autonome est créée,cela permettra de mener des opérations militaires à un niveau sans précédent et dans un délai si court que l'humanité ne pourra pas les reconnaître. Un nouveau type d’arme peut devenir une arme de dictateurs et de terroristes utilisés contre des civils. Les pirates pourront le pirater et l'utiliser à des fins inacceptables ", a déclaré le communiqué.

La Russie est prête à soutenir la proposition d'adopterL'ONU a déclaré l'importance de maintenir le contrôle humain sur les systèmes d'armes autonomes, mais s'oppose fermement à l'introduction de restrictions juridiquement contraignantes dans ce domaine.

Qu'en pensez vous? Partagez votre opinion sur notre chat télégramme.