Général. Recherche. La technologie

La génétique a recompté les gènes humains et a été très surprise

Le décryptage du génome humain a été effectuéil y a très longtemps, mais le nombre de gènes n'était pas exactement connu. Et récemment, des scientifiques ont décidé de déterminer le nombre de gènes contenus dans notre génome. Et le résultat de extrêmement surpris.

Il est à noter que compter le nombre de gènesDepuis 1990, ils sont engagés dans le cadre du projet du génome humain (HGP). Le projet a été achevé il y a 17 ans et, selon les données reçues, la base de données la plus pertinente à ce jour contient des informations sur 22 298 gènes codant pour des protéines et leurs 34 214 transcrits.

Il semblerait pourquoi les scientifiques avaient besoinrevérifier les données qui ont été minutieusement recueillies plus de 10 ans? La technologie de séquençage d’ADN et d’ARN est à blâmer pour tout. Le fait est que, selon certaines idées, de nombreux experts considèrent le gène et la séquence nucléotidique codant pour l'ARN, sur lesquels la protéine n'est pas synthétisée, mais qui participe elle-même à des transformations. Ainsi, ils pourraient "tomber" lors du comptage, ce qui signifie que le nombre de gènes à la fin peut s'avérer beaucoup plus grand que prévu. L'année dernière, une équipe de chercheurs dirigée par Stephen Salzberg, spécialiste des méthodes statistiques en biologie à l'Institut Johns Hopkins, a entamé des travaux sur la revérification de la composition du génome humain.

Pour leur travail, les experts ont analysé environ10 000 expériences de séquençage d'ARN à partir de 31 échantillons de tissus humains. Il s'est avéré que la base de données mise à jour contient 43 162 gènes, dont 21 306 codent pour des protéines, les autres ne codant rien. En outre, près de 500 nouveaux gènes et 30 millions de nouveaux variants de transcription ont été ajoutés au catalogue. Comme M. Salzberg lui-même l'a déclaré,

«Nous pensons que la plupart des nouveaux gènes ne sont rienils ne sont pas encodés et peuvent être attribués à ce que l’on appelle «l’ADN des ordures», mais sans eux, le catalogue n’est en aucun cas complet. Cependant, nous ne pensons pas que ce soit le résultat final. Je ne serais pas surpris qu’après 10 ans, nous ne parvenions pas à un consensus sur le nombre de gènes dans l’ADN humain. Parallèlement, des bases de données actualisées seront utiles pour la recherche de gènes responsables du développement de maladies héréditaires. "

Combien de secrets pensez-vous que notre ADN cache? Parlez dans notre télégramme