Gadgets

Plan Facebook pour partager (2 photos)


Réseau social géant Facebook récemmentle temps est de plus en plus au centre d'événements scandaleux liés aux informations confidentielles des utilisateurs. Du fait que la société a concentré de nombreuses ressources, y compris deux messageries instantanées de premier plan et le très populaire Instagram, des soupçons de concentration excessive et de la possibilité d'appliquer des lois antitrust pour diviser la société en plusieurs parties indépendantes. Chris Hughes, l’un des fondateurs de Facebook, a quitté l’entreprise il y a plus de 10 ans. Selon lui, le PDG de Facebook, Mark Zuckerberg, "néglige la sécurité des informations personnelles de l'utilisateur qui lui ont été confiées dans un souci de croissance et de profit", et il doit donc être tenu pour responsable des erreurs commises lors de sa création.

Plus tard, une telle proposition a été exprimée par le CalifornienLa sénatrice Kamala Harris a déclaré que la société privilégiait une expansion imparable, oubliant les intérêts des utilisateurs et, surtout, la sécurité de leurs données confidentielles. Selon le sénateur, le besoin est venu "de réglementer cette question".

Facebook utilise un très grand nombre de personnesimpliqués dans les réseaux sociaux et développer leur entreprise à travers eux. Kamala Harris est convaincue que Facebook exerce une pression sur ses concurrents en créant des conditions inégales pour faire des affaires et que la société doit donc être divisée.


Facebook a répondu à toutes les déclarations,affirmant que l’ampleur et l’influence de l’entreprise ne constituent pas un problème réel et que, pour assurer son succès, la plate-forme ne devrait subir aucune sanction. Après tout, sur le site créé, des personnes du monde entier peuvent se rencontrer, communiquer, mener des affaires, former, organiser des fondations caritatives ou rémunérer des projets importants. Pour couronner le tout, Nick Clegg, vice-président des questions globales et de la communication pour le réseau social, a souligné qu'une plate-forme aussi vaste que Facebook offre plus d'opportunités pour réagir aux tentatives d'ingérence dans les élections et les opinions d'autres États ou groupes terroristes que les petites entreprises. avec des ressources limitées.

Source: nytimes.com, twitter.com, theverge.com