Général. Recherche. La technologie

Avons-nous suffisamment d'immunité contre le nouveau coronavirus?

Tôt ou tard, les pays recommenceront àpour eux-mêmes citoyens d'autres pays après avoir fermé les frontières en raison du risque de propagation du coronavirus. Mais comment éviter une répétition de l'épidémie? Jusqu'à présent, les pays décident eux-mêmes de la manière de prévenir le coronavirus - à l'aéroport de Vienne, par exemple, vous devez montrer un certificat attestant qu'une personne n'est pas malade (ou a déjà été malade) avec un coronavirus. S'il n'y a pas un tel document, ils proposent de passer le test express sur place (vous devez attendre jusqu'à 3 heures et cela coûte près de 15 000 roubles) ou aller en quarantaine pendant deux semaines. La manière dont ces derniers seront mis en œuvre n'est pas encore claire. Ce n'est pas le moyen le plus efficace, surtout si l'on considère le nombre de personnes qui visitent le même aéroport de Londres en une journée. Cela entraînera de grandes lignes de contrôle et augmentera le risque d'infection par le coronavirus.

Bientôt, les gens reprendront contact - l'épidémie va-t-elle continuer?

Par conséquent, certains États ont pensé àl'introduction des soi-disant «passeports immunisés». Ils seront délivrés sur la base des résultats des tests d'anticorps dirigés contre le coronavirus. Selon la logique des législateurs, si une personne a déjà eu le virus, elle a des anticorps contre elle, et elle n'infectera personne d'autre et ne sera pas infectée à nouveau. Par conséquent, il peut se déplacer librement dans le pays. Cependant, certaines études montrent que même s'il existe une chance réinfection par le coronavirus minime, il l'est toujours.

Puis-je à nouveau attraper un coronavirus?

Par exemple, il y a 3 semaines, des médecins de Corée du Sudont rapporté avoir trouvé des particules de coronavirus dans le sang de personnes qui en avaient déjà souffert - il semblait que les anticorps devraient le supprimer complètement et empêcher les particules de réapparaître. Ces personnes ont été considérées comme récupérées, des tests avant cela ont montré l'absence du virus. Et voici ça?

Il y a deux façons d'expliquer cela: soit les patients ont en effet été réinfectés par un coronavirus, soit une erreur de test s'est produite. Les scientifiques sud-coréens pensent que cette dernière option est plus probable, car le test a détecté non pas des particules à part entière du virus, mais leurs fragments "coincés", que les anticorps n'avaient pas encore atteints. Cependant, cela prouve que les restes du coronavirus peuvent rester dans le corps humain pendant une longue période après la récupération.

Particule de coronavirus

Selon les dernières données, certaines personnestrouver des particules de coronavirus dans le corps même 2 mois après leur maladie. Cela jette un doute sur l'exigence de quarantaine de deux semaines dans la plupart des pays. Cependant, des études ont montré qu'au bout de 2 mois, malgré la présence de particules de coronavirus, les patients n'étaient plus contagieux. Les médecins ont même tenté d'isoler et de cultiver des particules virales chez plusieurs de ces patients, mais ils n'y sont pas parvenus. Cela suggère également qu'il n'y avait plus de particules virales à part entière dans leur corps. Et ils ont associé l'apparition de symptômes répétés au fait que le système immunitaire a simplement «fini» les restes du virus.

Le remplacement de l'épithélium (surface cellulaire) des voies respiratoires humaines se produit complètement environ pendant 3 mois. Par conséquent, des résidus de coronavirus peuvent être observés même chez les patients malades.

Immunité aux coronavirus

Bien que l'on ne connaisse pas un seul sans équivoquecas confirmé de réinfection par un coronavirus. Les scientifiques ont même essayé de tester cette théorie sur des singes et ont tenté d'infecter une deuxième fois des singes déjà malades du SRAS-CoV-2. Les anticorps se sont développés après la première maladie, c'est-à-dire que les singes se sont développés immunité au COVID-19.

Les scientifiques ont déjà pu créer des anticorps contre le coronavirus SARS-CoV-2. Donc l'apparence vaccins contre le coronavirus pas loin. Mais ne devra-t-il pas être vacciné chaque année?

La question est - combien de temps est-ce suffisantl'immunité acquise? Pourrait-il devenir plus faible après un certain temps, et une personne sera à nouveau infectée par le coronavirus? L'OMS estime que les personnes atteintes d'anticorps ne sont pas immunisées contre la réinfection.

La recherche suggère que l'immunité acquise fonctionne différemment selon le typeinfection. Ainsi, par exemple, le corps humain se souvient du virus de la rougeole pour la vie, il suffit donc de se faire vacciner dans l'enfance pour ne pas tomber malade. Mais la grippe peut être malade plusieurs fois pendant une saison - infectée par différentes souches. Depuis l'apparition récente du coronavirus SARS-CoV-2, il n'y a aucune observation à long terme de l'immunité d'une personne atteinte du virus.

Particule virale

Si vous regardez l'exemple de la même grippe, cettele virus est très variable, et chaque année nous rencontrons une nouvelle souche, donc le corps sait aujourd'hui comment lutter contre la grippe, et après une demi-année est parti. Le SRAS-CoV 2 est également capable de changer et d'évoluer, mais jusqu'à présent, les scientifiques pensent que la vitesse à laquelle il mute est des dizaines de fois inférieure à celle de la grippe saisonnière.

Si l'immunité persiste longtemps,on espère que le virus disparaîtra dans cinq ans. Si l'immunité dure plusieurs mois, les épidémies de coronavirus deviendront saisonnières. Et les «passeports immunisés» seront inutiles, car une personne pourra à nouveau tomber malade avec un coronavirus. Qu'il soit tout aussi dangereux est incompréhensible, et à partir de cela, il devient encore plus effrayant.