Espace

Une nouvelle solution au paradoxe de Fermi: la vie extraterrestre meurt trop tôt

Malgré la probabilité extrêmement élevéel’existence d’aliens au moins quelque part, nous n’en avons pas encore trouvé la moindre trace. En science, cette énigme est connue sous le nom de paradoxe de Fermi. La nouvelle théorie essaie de résoudre cette contradiction, en supposant que les planètes habitées sont très courantes dans notre galaxie, mais que la vie qui les émerge s’efface très rapidement.

Une des solutions populaires au paradoxe de Fermi estIl y a un manque de preuves observables que notre galaxie a été colonisée par une civilisation extraterrestre, est l'hypothèse du Grand Filtre. Développé par Robin Hanson de l'Université George Mason, il suggère qu'à un certain stade du développement de la vie, il se heurte à un obstacle insurmontable de grandeur cosmique. Le problème est que nous n'avons aucune idée si le grand filtre existe et, le cas échéant, à quoi il ressemble.

Certains astrobiologistes ont étudié le passé ancien.de notre planète et indiquent l’existence de trois points de filtrage possibles: le développement de molécules de reproduction, la vie unicellulaire simple ou la vie unicellulaire complexe. Si nous pouvons prouver que l'une de ces étapes évolutives importantes convient, ce sera cool pour nous - nous sommes passés par le Grand Filtre. D'autre part, les futurologues pessimistes craignent que le Grand Filtre nous attende et, très probablement, se présente sous la forme d'une catastrophe mondiale qui s'est produite par notre faute.

Nouveau travail des astrobiologistes australiensAditya Chopra et Charlie Lynnivever National University montrent qu'il pourrait exister une autre possibilité. Les scientifiques disent que la vie sur d'autres planètes existe depuis peu, mais qu'elle s'éteint très rapidement. Ils appellent cela "l'hypothèse du cou étroit".

«La première vie est fragile», écrit Chopra danscommuniqué de presse, nous pensons donc qu’il se développe rarement assez rapidement pour survivre. » Le problème est que la plupart des environnements planétaires les plus anciens sont instables. Pour maintenir la vie, la planète doit réguler les gaz à effet de serre tout en maintenant une température de surface stable. Ce processus, la régulation de Gaia, a eu lieu sur notre planète. Mais Chopra et Lynniver sont certains que c’est l’exception plutôt que la règle.

Les scientifiques citent Mars et Vénus comme exemples. Les deux planètes auraient pu être habitées dans le passé, mais aucune n'a été capable de stabiliser un environnement en mutation rapide. Aujourd'hui, Mars est une friche gelée et Vénus est une serre. Mais ici sur Terre, la vie a joué un rôle de premier plan dans la stabilisation du climat de la planète.

«Si la vie apparaît sur la planète, il est rarese développe assez rapidement pour réguler les émissions de gaz à effet de serre et d'albédo, maintenant ainsi la température de surface permettant à l'eau liquide et à la vie de vivre. "

Avoir un cou étroit gay, doncsuggère que l'extinction est la "norme cosmique" pour la plupart des événements de la vie se développant sur les planètes solides et humides de l'Univers, et que ces planètes solides "doivent être habitées pour rester habitées".

"Le mystère de pourquoi nous n'avons toujours pas trouvéLes signes d’étrangers seront probablement moins associés à la probabilité de vie et d’intelligence, et davantage à la rareté du développement rapide de la régulation biologique des boucles de rétroaction à la surface de la planète », a déclaré Linweaver.

Ceci est une théorie intrigante, mais pour satisfaireL’hypothèse du Grand Filtre doit répondre aux besoins de l’hypothèse: elle doit être incroyablement universelle lors de l’échelle. Les travaux de Chopra et de Lynniver ne permettent pas bien de comprendre pourquoi la régulation de Gaia devrait être si rare pour d’autres mondes habités, ou encore si rarement un tel processus est lancé. Compte tenu de l’existence de dizaines de milliards de planètes potentiellement habitées dans notre galaxie et du fait que notre galaxie pourrait supporter une durée de vie de 5 à 6 milliards d’années, ce goulot d’étranglement devrait être réduit de beaucoup, ce que je ne souhaite pas.

Robin Hanson le pense aussi, ce qu'il a expliqué dans une lettre à Gizmodo:

“L’idée de base s’inscrit de manière assez plausible dansGrand filtre. Mais le grand filtre est énorme, et cet article n'offre aucun argument concret quant à la raison pour laquelle leur effet de filtre devrait être énorme. Nous pouvons donc l'ajouter à notre longue liste d'effets de filtre possibles, mais il aura peu de chance de devenir la seule et unique raison du manque de vie dans l'univers. "

De même, l'astronome Milan exprime des doutesTsirkovich du Département de physique de l'Université de Novi Sad en Serbie et au Monténégro. La prémisse de base est basée sur l'hypothèse anthropocentrique de la vie dans l'univers:

«Toute cette installation est anthropocentrique, comme tousHypothèses de terres rares. Pour passer de la conclusion selon laquelle les planètes de type terrestre sont rares à la conclusion qu'il existe une raison pour laquelle nous ne recevons pas de signaux d'extraterrestres développés, nous devons prendre une mesure qui montrera que tous les extraterrestres développés devraient se développer conformément au scénario terrestre. Et ce genre de preuve n'apparaîtra pas avant très longtemps. La convergence évolutive est un non-sens religieux. Je n'ai pas encore vu, par exemple, une seule raison normale pour laquelle la vie marine ne pourrait pas développer l'intelligence et créer la civilisation - et les habitants de la mer sont beaucoup moins sensibles aux fluctuations climatiques que les écosystèmes terrestres. "

Néanmoins, une telle solution possible au paradoxe de Fermi peut être au moins vérifiable.

"Le modèle à col étroit de Gay intriguela prédiction est que la grande majorité des fossiles de l'univers proviendra de la vie microbienne éteinte, plutôt que d'espèces multicellulaires comme les dinosaures ou les humanoïdes qui se sont développés des milliards d'années », explique Linweaver.

Il faudra creuser profondément dans l'exoplanète lointaine. Nous sommes en affaires.