Yandexin työntekijät häpeävät, Alice salakuuntelee, ja minä haastan Yandexin kaksintaisteluun

Hei.

Räjähtävän pommin vaikutus - jotain tällaista voidaan kuvata tietovuodoksi arkistosta

Yandex.Puhun räjähdyksestä kuvaannollisesti, mutta se tapahtui venäläisen IT-jätin päämajassa, järkytti lehdistöpalvelua, ylintä johtoa ja kosketti tangentiaalisesti monia työntekijöitä. Yrityksen lehdistöpalvelu on harvoin osoittanut elonmerkkejä aiemmin kuolleeksi teeskennellen, heidän mottonsa "toimimattomuus on toimintaa" luonnehtii markkinoiden lähestymistapaa enemmän kuin koskaan. Sen jälkeen kun useimpien palveluiden koodit varastettiin Yandexista, jopa nämä elävät kuolleet joutuivat jättämään sivuun kiireelliset asiat (smoothiet, porkkanat läheisellä ruokaasemalla, erittäin tärkeät tapaamiset erittäin tärkeiden ihmisten kanssa Leo Tolstoista) ja pyrkimään näyttämään jotain. elintärkeää toimintaa. Kuvittele, kuinka smoothien ja SR/SR-saarnaajien armeijan johtaja muokkasi yrityksen asemaa.

Ensimmäinen lausunto muutamaa päivää myöhemmin olitarina siitä, että Yandex käynnisti sisäisen tutkimuksen. Ironista on, että tietoturvapalvelun väitetään havainneen tietovuodon, vaikka todellisuudessa he vain lukivat uutisia ja keskusteluja siitä, kuinka yritys joutui jälleen lätäköön. Lehdistöpalvelu ja "Yandexin" vartijat voivat turvallisesti kilpailla porkkanoiden tuhoamisessa, pelikonsoleissa, lähimpään kahvilaan juoksemisessa ja vastaavissa hauskoissa aloituksissa. Yritykset irtisanovat ihmisiä pienempien syntien takia kuin nämä osastot ovat viime vuosina sallineet, mutta Yandexille tämä on normaali ilmiö, he elävät niin, tuntevat, eivät tee mitään.

Joku moittii minua siitä, että olen liian pahaKäyn Yandexin kautta, mutta miten muuten voin? Nämä ihmiset ovat luoneet kaikki edellytykset varmistaakseen, että jokainen yritykseen tavalla tai toisella kosketuksiin joutunut henkilö on vaarassa menettää henkilötietoja. Miksi se on uhattuna, henkilökohtaisesti yritys on jo "menettänyt" tietoni, minkä jälkeen ei ollut anteeksipyyntöä, ei korvausta - ei mitään. Yandex.Food-vuoto vaikutti valtavaan määrään käyttäjiä, mutta Yandex päätti pysyä stoicisesti hiljaa ja epäillä tietojen asianmukaisuutta. Vakiotekniikka, jonka Yandexin työntekijät oppivat monta vuotta sitten, ja sitten muut yritykset ottivat sen käyttöön. Data vuotanut? Ne ovat merkityksettömiä! Älä huoli.

Tietovuoto Yandex.Food-palvelussa on henkilötietojen ongelma

Tietovuoto Yandex.Food-palvelussa - mitä söit, kuinka paljon kulutit, missä asut. Ja kaikki tämä kätevässä muodossa kartalla.

Yandex julkaisi lehdistötiedotteen, otsikko on äänekäs: "Koodin julkaisu: Yandex paljastaa tutkimuksen ensimmäiset tulokset." Löydät sen täältä.

Asiakirja, ja tämä on asiakirja, on erinomainenesimerkki sanallisesta tasapainotuksesta ja yrityksistä tehdä ongelmasta vähemmän tärkeä. Katsotaanpa, mitä se sisältää, jotta voimme puhua yksityiskohtaisesti. Tätä asiakirjaa lukiessani minusta jopa tuntui, että smoothiet pitäisi kieltää, suurina määrinä tämä juoma rikkoo syy-suhteita. Lainata:

”Julkaistut fragmentit ovat todellakin peräisinнашего внутреннего репозитория — инструмента, с помощью которого разработчики компании работают с кодом. При этом содержимое архива соответствует устаревшей версии репозитория — она отличается от актуальной версии, которая используется нашими сервисами.

Первичный анализ показал, что опубликованные fragmentit eivät aiheuta uhkaa käyttäjiemme turvallisuudelle tai palveluiden suorituskyvylle. Samalla päätimme, että vallitseva tilanne on tilaisuus tehdä laajamittainen auditointi arkiston koko sisällöstä.

Varo käsiäsi. Koodi on meidän, emme kiellä sitä.Mutta se on vanha ja vanhentunut! Emme käytä tätä koodia - tämä seuraa lausunnosta. Mitään uhkaa ei ole, mutta varmuuden vuoksi oljelle asetettiin oljet sanomalla, että nämä olivat "ensisijaisen analyysin" tuloksia. Luultavasti tulee toissijaisia ja tertiäärisiä, jos vuodot jatkuvat.

Sekalaista

Kumppanimateriaali

IT-ammattimarkkinoiden todellisuus ja tulevaisuudennäkymät

Mitkä ammatit ovat suosituimpia ja parhaiten palkattuja?

Lauantai kahvi #236

Kaada kuppi virkistävää lauantaikahvia jakatso viikon uutiset. Lista myydyistä puhelimista on julkaistu, uusia e-lukijoita on ilmestynyt Venäjälle, CHERY on tuonut meille huippuluokan TIGGO 4 PRO:n ja Audi on näyttänyt mielenkiintoisen konseptin…

Renault Koleos testi. Ranskan yhteys

Renault myy tuhansia Logania ja Dusteria,Koleos-malli pysyy nuorempien veljiensä varjossa. Mutta ranskalaisella crossoverilla on jotain kehuttavaa ja jotain näytettävää, mutta valitettavasti viime vuosina brändi on liitetty vain budjettiautoihin.

Arvostelu e-kirjasta Onyx Boox Lomonosov

E-kirja epätavallisella näyttömuodolla10,01 tuumaa ja Android 10 -käyttöjärjestelmä, joka on suunnattu enemmän näyttöä tarvitseville ja nimetty kotimaisen akateemisen tieteen perustajan mukaan. Selvitämme, analysoimme ja teemme yhteenvedon.

Seuraavaksi saamme tietää, että Yandex päätti suorittaaarkiston koko sisällön laajamittainen tarkastus. Ja tässä logiikka alkaa pettää. Jos tämä on vanhaa dataa, vanhaa koodia, joka ei ole ajan tasalla, ei ole mitään ongelmaa, miksi auditoi? Ei mitään järkeä, turhaa työtä.

Lainataan vielä:

"Valitettavasti havaitsimme tarkastuksen aikana useita tapauksia, joissa koodissa on rikottu vakavia omien käytäntöjemme rikkomuksia, mukaan lukien Yandexin periaatteet ja yrityseettiset säännöt."

Ai?Logiikka, mistä pakenit näitä tyyppejä, palaa heidän luokseen. "Vanhasta" koodista löytyi vakavia rikkomuksia, katukaa, että olitte ennen huonoja, mutta teistä on tullut hyvä, vain bisnestä. Mutta ei, valhe on, että Yandexin työntekijät tietävät hyvin, että vuotanut koodi muodostaa leijonanosan palveluiden, testaus- ja kehitystyökalujen ohjelmakoodista. Eikä sillä ole niin tärkeää, mikä versio nykyistä arkistoa kutsutaan, tärkeintä on, että tätä koodia on mahdoton kirjoittaa uudelleen, sinun on tuettava avoimet aukot, joita hakkerit voivat hyödyntää, ja sammutettava palo, joka on syntynyt julkisella kentällä. Toivon, että lukijamme ovat loogisia ja ymmärtävät, että Yandexin tamburiinitanssi näyttää yritykseltä vähentää mahdollisia vahinkoja. Mutta täälläkin parannus viivästyi, viime hetkeen saakka oli toivon pilkahdus, että kaikki unohdetaan eikä kukaan kiinnittäisi huomiota näihin tietoihin. Esimerkiksi Venäjän suurin talousmedia yritti olla heiluttamatta venettä ja selviytyi useimmiten novelleilla. Muutamat yrittivät ymmärtää "Yandexin" suurimman vuodon koko yrityksen olemassaolon ajan. Tästä jotenkin erikseen, palataan nyt Yandexin tunnustuksiin.

”Tapaukset kirjattiin, kun työn logiikkapalveluita ei korjattu algoritmisesti, vaan "sauvoilla" (kehittäjien kielellä tämä on alioptimaalisesti ja kiireellä toteutetun väliaikaisen ratkaisun nimi). Tällaisten "sauvojen" avulla korjasimme yksittäisiä virheitä hakutulosten lisäelementeistä vastaavassa suositusjärjestelmässä ja säätimme kuvien ja videoiden hakuasetuksia."

Käännämme venäjäksi.Esimerkiksi kuvien hakuun sisällytettiin sensuuri, jotta Venäjällä kiellettyjä materiaaleja (natsisymboleja ja ei vain) ja liberaaliseen kokoontumiseen liittyviä sanamuotoja ei julkaistu, elävä esimerkki on "bunkkeriisoisä". Jo pelkkä kainalosauvojen läsnäolo palveluissa viittaa siihen, että sensuuri suoritetaan usein käsin tilassa, jossa poissulkevia sanoja ja kuvia lisätään, kuten sanotaan, liikkeellä ollessa. Tämä ei näytä tyypilliseltä hakukonejärjestelmältä.

Toisaalta on vaikea olla naiivi ja ajatellaettä hakukoneet eivät säädä algoritmejaan sensuroidakseen asioita. Elon Muskin tultua Twitteriin julkisuuteen tuli kymmeniä tarinoita siitä, kuinka amerikkalaiset yritykset ja viranomaiset käyttivät sensuurin elementtejä tässä sosiaalisessa verkostossa. On naiivia olettaa, että muut yritykset ja maat eivät. Tämä ei aiheuta minussa suoraa tuomitsemista, näin markkinat toimivat kaikissa maissa, ja Yandex pelaa yksinkertaisesti samoilla säännöillä. Joillekin tämä on paljastus ja syy olla närkästynyt, mutta siinä ei ole eroja maailman parhaista käytännöistä. Pidimme siitä tai emme, maailma toimii näin. Meidän on vain ymmärrettävä, että täydellistä hakua ei ole olemassa eikä ole koskaan ollutkaan, silloin ei tule pettymyksiä. Sekä sensuurin olemassaolon ja sen rajojen ymmärtäminen.

Ilja Dyerin ajoilta jäljelle jäänyt kainalosauva,Kun hän työskenteli Yandex.Lavkassa ja saavutti ennennäkemättömät korkeudet tiettyjen tuotteiden myynnissä, markkinointi on meille kaikkemme. Itse asiassa selitys ihmeistä löytyy Yandexin lehdistötiedotteesta:

"Yandex Lavka -palvelussa oli mahdollista asettaa manuaalisesti suosituksia mille tahansa tuotteelle ilman huomautusta niiden mainontaluonteesta."

Edistämisen tehokkuuden salaisuus on setavarat tuotiin yksinkertaisesti ensimmäiselle paikalle manuaalisessa tilassa. Tämä koskee kysymystä "riippumattomista ja rehellisistä" algoritmeista. Kun ihmisillä (lue - Yandexin työntekijöillä) on henkilökohtainen kiinnostus, he voivat huijata ja saada halutun tuloksen.

Luemme lisää:

"Etusijallisen tuen saatavuus tietyille käyttäjäryhmille taksi- ja ruokapalveluissa."

Täällä on kaikki sanottu:pullat sukulaisille, ystäville sekä niille, jotka jotenkin pääsevät sisäpiiriin. Tässä on jälleen kyse algoritmien riippumattomuudesta ja rehellisyydestä, joita kukaan ei millään tavalla, ja mikä tärkeintä, ei koskaan hallitse. Tätä tarinaa kerrottiin meille monta vuotta, kun närkästyimme, miksi yhden henkilön taksimatkan hinta on korkeampi ja toiselle samassa pisteessä 25-30 prosenttia alhaisempi. Meille kerrottiin algoritmeista. Osoittautuu, että pointti on tietysti heissä ja niiden käsissä, joilla on pääsy niihin.

Yhdistämällä edellä mainitut voidaanväittävät, että nämä ovat suhteellisia kepposia, kun ihmiset käyttivät henkilökohtaisesti hyväkseen mahdollisuutta korjata koodia ja tehdä itsensä ja läheisensä onnelliseksi. Jotain muuta tässä on silmiinpistävää: osoittautuu, että Yandexin sisällä ei ole auditointia, ja yritys tutki sen koodia ensimmäistä kertaa, minkä seurauksena se löysi niin paljon mielenkiintoisia asioita vain ajamalla läpi huippuja. Tästä hyötyneitä ei löytynyt, he hallitsivat palveluita itse. Ja miksi etsiä näitä ihmisiä, heitä on paljon Yandexissä, et voi karkottaa kaikkia, jotka puuhailivat sellaiseen hölynpölyyn. Voidaan ehdollisesti sanoa, että kuvatut ongelmat ovat inhimillisiä heikkouksia, ne voidaan ymmärtää ja antaa anteeksi. Täällä ei ole mitään, mikä lyöisi mielikuvitusta ja saisi veren kiehumaan närkästystä.

Joku loukkasi, kuinka he näkevät joitain kuluttajiaan Yandexissä, lainaus:

"Jotkut koodin osat sisälsivät sanoja, jotka eivät vaikuttaneet palvelujen toimintaan millään tavalla, mutta olivat itsessään loukkaavia eri rotuihin ja kansallisuuksiin kuuluville ihmisille."

Ohjelmoijat kutsuivat käyttäjiä merkityksen mukaaneksentrit, roistot ja vastaavat epiteetit. En ole varma, ovatko he tutkineet tätä, se on vain heidän henkilökohtainen mielipiteensä. Oli hauskaa, kun tämä koodi kirjoitettiin, tarkastuksen puute osoittaa, että kaikki olivat välinpitämättömiä sille, mitä he kutsuivat "yuzveryksi". Suhtautuminen käyttäjiin on halventava, on selvää, että koodi on luotu rakkaudella itseään kohtaan, mutta ei niitä, jotka tulevat käyttämään palveluita. Tämä puolestaan on Yandexin entisen henkilöstöjohtajan ja toimitusjohtajan Elena Buninan henkilökohtainen ansio. Hän toi yhtiössä esiin vihan tunteen sekä käyttäjiä että koko valtiota kohtaan. Vaikka et olisi lukenut tätä koskevia tekstejä verkkosivuillamme, yksi ominaisuus riittää. Elena kertoi Yandexin työntekijöille, ettei hän voisi asua maassa, joka on sodassa naapureidensa kanssa. Ja hän lähti Israeliin. Tällä hetkellä Yandexin entiset ja nykyiset työntekijät Israelissa saarnaavat kantaa, että Israel on velvollinen puolustamaan itseään naapureitaan vastaan, joten asia on erilainen. Ohjelmakoodi on neutraali, vain ihmiset tuovat näkemyksensä siihen, ja Yandex toi siihen monia vihan sävyjä. Luulen kuitenkin, että he kertovat meille, että nämä ovat vitsejä. Yrityksessä ei yksinkertaisesti ole yritysetiikkaa, koska kukaan ei lue näitä sääntöjä, saati sitten noudata niitä. Mutta siitä lisää myöhemmin.

Seuraava lainaus, josta pidät:

”On tärkeää huomata, että julkaistut fragmentitkoodi sisältää muun muassa testialgoritmeja, joita käytettiin vain Yandexin sisällä palveluiden oikean toiminnan tarkistamiseen. Esimerkiksi avustajan aktivoinnin laadun parantamiseksi ja väärien positiivisten lukujen vähentämiseksi työntekijöille suunnattu beta-versio käyttää asetusta, joka kytkee laitteen mikrofonin päälle muutamaksi sekunniksi satunnaisella hetkellä mainitsematta Alicea.

En odottanut sitä Yandexissä niin nopeasti jamyöntävät kivuttomasti, että heillä on mahdollisuus etäaktivoida mikrofoni millä tahansa asemalla, nauhoittaa mitä tapahtuu. Tämä on ehkä yksi tärkeimmistä tunnustuksista, jota yritys ei pystynyt arvioimaan ja laskemaan sen seurauksia.

Ensimmäisen Yandexin tulosta lähtien.Asemat ”yritys vakuutti kaikille, ettei se seurannut käyttäjiä, jälkimmäinen saattoi sammuttaa mikrofonin ja tiesi aina: kun asema kuunteli, ilmaisin palaa. Ja tässä käy ilmi, että Yandex loi työkalun, joka sisältää sarakkeen, mutta tästä ei ole varoitusta. Tätä kutsutaan epäjohdonmukaisuudeksi. Lisäksi opimme työntekijöiden moraalisista ominaisuuksista samasta lehdistötiedotteesta, itse asiassa Yandex kuvasi kaiken täydellisesti, ja kaikki lainaukset ovat yllä. Meille tarjotaan uskoa, että Yandexin työntekijät, joilla ei ole valvontaa, ei ulkoista tarkastusta, eivät kuunnelleet muiden ihmisten kolumneja, esimerkiksi nuori mies ei seurannut tyttöystäväänsä. Mustasukkainen vaimo ei tuominnut miestään ja niin edelleen. Uskommeko?

Gadgetit

Mainoksena

Robottipölynimuri 360 Botslab P7

Edullinen robottipölynimuri puheohjauksella, mahdollisuus rakentaa huonekarttoja ja jopa 90 minuutin käyttöaika sekä märkäpuhdistus.

360

Samsung Galaxy Buds2 Pro (SM-R510) TWS melua vaimentava kuulokearvostelu

Uuden sukupolven kuulokkeet Hi-Fi-äänellä, vesisuojalla, useilla lisäasetuksilla, mutta ei ilman vikoja - ehkäpä luokkansa vertailukuulokkeet.

Mitä katsoa tammikuussa: 3 elokuvaa ja 3 sarjaa

Hyviä elokuvia ja sarjoja oikeisiin iltaan sohvalle.

Xiaomi 12T:n ja 12T Pron arvostelu ja vertailu

Katsotaanpa kahta upeaa uutta tuotetta...

Eli yritys, joka väitti, että sellainenmahdotonta, olosuhteiden painostuksesta minun on sanottava, että tämä ei ole vain todellisuutta, vaan saavutettu tosiasia. Vuodon jälkeen sanoin, että se oli ajan kysymys - milloin seuraavat sekä yrityksen että käyttäjien tietovuodot tapahtuvat, Yandexin historia tässä asiassa on laaja. Ja joka kerta, kun yrityksen työntekijät häpeävät, joka kerta he lupaavat olla tekemättä tätä uudelleen.

Ratkaisuni on hyvin yksinkertainen:Kieltäydyn Alicesta, koska valvonnan mahdollisuus on jo todistettu tosiasia. Samaan aikaan vaihtoehtoisia ratkaisuja tarjoavilla yrityksillä ei ole tällaisia turvallisuusongelmia. Ja valitseen hieman Alicen mukavuuden ja tutun ja esimerkiksi saman Sberbankin tervehdyksen välillä, annan etusijalle toisen sarakkeen. Syynä on tietoturva ja se, että en halua luoda haavoittuvuutta lähes taatulla hakkeroinnilla tulevaisuudessa. Kaikki kaiuttimeni ovat poissa käytöstä, ne eivät enää toimi.

Monet ihmiset eivät ymmärrä, että sarake ei ole vainvoi tallentaa äänesi, se kerää valtavan määrän tietoa sinusta ja tavoistasi. Mitä juot, kuinka usein peset kätesi, mitä elokuvia katsot. Mikä on sanavarastosi, lopuksi, missä ja miten asut. Ei älypuhelin, mutta hyvin lähellä sitä, ja mikä tärkeintä, että suojaa ei ole, koska Alicen riippumatonta tietoturvatarkastusta ei ole koskaan tehty. Yandex uskoo kehittäjiinsä ja he uskovat ihmeisiin.

"Yandexissa" he kirjoittivat, että "nyt olemme hyvinnoloa", ja lisäsi: "Useimmat tunnistetut ongelmat liittyvät yrityksiin parantaa palvelua manuaalisesti tai korjata virhe. Virheet ovat osa elämää. Niitä ei voi välttää, jos sinulla ei ole staattista, mutta jatkuvasti kehittyvää tuotetta.

Sen ovat varmasti kirjoittaneet ihmiset, jotka selittivät kaikenkorkeampi? Kuinka voit parantaa tuotetta loukkaamalla ihmisiä? Miten ja mitä tuotetta parantaa tulosten manipulointi, tiettyjen tuotteiden piilomainonta Lavkassa? Minä en tiedä. Mutta epäilen, että Yandex ei myöskään tiedä.

Lainaus, joka yllätti minut ja loukkasi minua jossain määrin, vaikka minua on vaikea ymmärtää, luemme:

"Analysoinnin ja keskustelun aikanaavoimen lähdekoodin, kohtasimme jälleen teknoetiikan kysymyksiä. Missä määrin käytetty ratkaisu vastaa yleisinhimillistä moraalia ja omia periaatteitamme? Kuinka selvää se on käyttäjillemme ja kumppaneillemme? Kävi ilmi, että yhtiön johto ei kiinnittänyt näihin asioihin juurikaan huomiota.

Hyvät Yandexissä työskentelevät ihmiset, ei oleteknoetiikkaa, sitä ei ole olemassa. Ihmisille ja ihmissuhteille yhteiskunnassa on vain etiikkaa ja moraalia, joita sinulla ei ole, ja siksi keksit termejä, jotta et selitä tekojasi. Esimerkiksi useita kertoja aiemmin pakotin Yandexin poistamaan varastettujen autojen yhteiskäyttötilien mainokset hakutuloksista, koska tämä johti kuolemaan johtaviin onnettomuuksiin. Googlella ei niitä ollut, mutta Yandex ei sulkenut tietoturva-aukkoja, vaan lisäsi myyntiään niin mutkattomasti. Koko tilanne oli erityisen pikantinen, koska Yandex.Zen (kun se oli Yandexissä) julkaisi yksityiskohtaiset ohjeet kuinka ostaa hakkeroituja tilejä, kuinka päästä eroon poliisin luota, jos sinut pysäytettiin. Viileä? Ei tuo sana.

Spillikins nro 636. Yritystoimintaa ilman ihmiskasvoja

Miten Tele2 kilpaili keskuspankin kanssa varjoliiketoiminnasta? Facebook-hakkerointi; Yandex tappoi taksinkuljettajan - epäsuorasti; vaarallinen Apple - kuinka menettää miljoona; Amazon ja kusi pullot...

Kirjoittiko yrityslehdistö tai joku muu siitä?Ei. Mainossopimukset ovat arvokkaampia kuin vieraiden henki. On sanottava avoimesti, että Yandex on suuri mainostaja ja median liikenteen lähde. Esimerkiksi jonkinlainen kainalosauva toimii suhteessa sivustoomme, yhden materiaalin jälkeen, kun menetimme hakuliikennettä Yandexistä, siitä tuli minimaalinen, olimme selvästi pessimisoituja hakutuloksissa. Voiko sen todistaa? Ei, Yandex ei näytä sisäistä tarinaa. Mutta on epärealistista uskoa sellaiseen sattumaan, tämä on joidenkin ihmisten manipulointi, jotka eivät halua nähdä teräviä kysymyksiä yritykselle, jossa ne syntyvät.

Haastan sinut julkisesti kaksintaisteluun. Mitä Yandexin ja meidän pitäisi tehdä?

Yandex on aina hiljaa ja yrittää piilottaa kaikenlikaa maton alle. Yandex ei ole valmis puhumaan avoimesti ja rehellisesti ongelmistaan, tietovuodoista, jotka vaikuttavat moniin ihmisiin. Yandex keskittyy voittojen maksimointiin, eikä ole kiinnostunut käyttäjien ongelmista, jos ne eivät vaikuta voittoihin. Kultainen vasikka asetetaan etusijalle, ja tämä näkyy selvästi johtamistyylissä, vuorovaikutuksessa valtion kanssa ja samalla pyrkimyksissä näyttää jälkimmäiselle viikuna taskustaan. Klassinen dilemma pikkuhousuista ja rististä ilmenee tässä täysin.

Useiden radioasemien lähetyksessä keskustellaan vuodoistaYandexissa esittäjät valittivat, että yritys kieltäytyy tulemasta kertomaan jotain, asema on aina sama - ei kommentteja. Koska lehdistözombit eivät osaa sanoa mitään julkisesti, eivätkä myöskään useimmat yrityksen johtajat. Ja minulla oli yksinkertainen idea, uskon, että pidät siitä.

Joten, ei ole mikään salaisuus, että olen henkilökohtaisesti paljon ja tosiasioitaKirjoitan siitä, mitä Yandex tekee ja miksi suuri osa tästä on mahdotonta hyväksyä. He eivät pidä minusta Yandexissä, mutta otan sen rauhallisesti, loppujen lopuksi en tarvitse heidän rakkauttaan. Vuosien varrella on kehitetty algoritmi Yandexin pakottamiseksi muuttamaan vääriä asioita, mutta tämä vaatii jonkin verran vaivaa. He vievät niitä paljon, mutta ne voitaisiin käyttää johonkin muuhun, hyödyllisempään.

Kaikki tapahtumat Yandexin ympärillä kuluneen vuoden aikanahe vain huutavat, että yrityksen on opittava puhumaan meille, sen palveluiden ja palveluiden käyttäjille. Tällä hetkellä "Yandex" ei osaa puhua. Lisäksi jatkuvat vuodot, skandaalit Yandexin sisällä - kaikki tämä lisää yrityskriisin vakavuutta yrityksessä.

Aiemmin olen lyönyt vetoja erilaisillayrityksiä ja ihmisiä, joista osa oli julkisia. Esimerkiksi Beelinen toimitusjohtajan Mikhail Slobodinin kanssa väittelimme, jääkö hän työpaikalleen vai ei, teimme sen avoimesti. Hävisin vedon ja päädyin työskentelemään mehiläisasussa yhden päivän Beeline-myymälässä (yhdessä muutaman huippujohtajan kanssa, mukaan lukien Misha). Ainakin se oli hauskaa ja hyvää, lähdimme pois ja pidimme siitä.

Inhoan ajatella, että smoothie-terapia on täysintappoi "Yandexin" työntekijöiden mahdollisuuden puhua yrityksestä, markkinoiden tulevaisuudesta ja "Yandexin" roolista Venäjän markkinoilla. Ehdotan hyvin yksinkertaista kaksintaistelua keskustelun muodossa - valitse foorumi, joka on lähempänä sinua, olkoon se videomuoto lähetyksellä, jotta ei tule leikkauksia ja vastaavia. Etsi mestari, joka ottaa keskustelun rapin, joka pystyy puolustamaan yrityksen arvoja, tietysti, jos luulet, että sinulla on niitä, eikä tämä ole tyhjä lause.

Sovitaan, että tabuaiheita ei oletulee olemaan, keskustelemme avoimesti ja rehellisesti kaikesta Yandexin ympärillä tapahtuvasta. Keskustelussa voit puolustaa arvojasi, avautua maailmalle. Se on keskustelua, toisin sanoen avointa polemiikkaa. Halutessasi voimme tehdä sen "Insulating Tape.Live" -sivustolla, voit valita minkä tahansa muun sivuston. Olen mestariasi vastaan, jos löydät sellaisen.

Yandex pitää esityksestä kaikesta -ole hyvä, tässä on sinulle mahdollisuus tehdä kirkas esitys. Loukkasit minua jättämällä täysin huomiotta sekä tietojesi että ihmisten tietoturvan. Se, että annat Yandex.Musiciin kappaleita ja podcasteja, jotka vaativat maani kansalaisten tappamista. Kärsivällisyyteni on loppunut.

Sinulla on oikeus nauraa, kutsu minua hulluksi,kuten haluat tehdä silmien takana. Voitko tehdä sen henkilökohtaisesti? Kamerassa ja väittelyn kanssa? Ymmärrän, että sinun on mietittävä asiaa, kerättävä tusina keskustelua ja tapaamista, punnittava etuja ja haittoja. Sovitaan siis, että palaat vastauksen kera 10.2.2023 mennessä. Hiljaisuus on myös kaunopuheisempi vastaus kuin mikään sanasi. Toivon todella, että sinulla on edes hiukkasen rohkeutta osallistua minua vastaan käytävään keskusteluun ja puhua ihanteistasi, yrityksestäsi ja siitä, mitä yrität tehdä. En vilpittömästi halua pitää teitä pelkureina, jotka piiloutuvat eivätkä voi olla vastuussa teoistaan.

Loppusanat Teillä, lukijoillamme, on valtava määräystävät ja tuttavat, tavalla tai toisella Yandexiin yhteydessä. Lähetä heille linkki tähän materiaaliin, kysy yksityisesti: vastaatko Murtazinin haasteeseen vai pelkäätkö? Älä anna tämän haasteen jäädä Yandexiltä huomaamatta. Lupaan, että keskustelu käydään yksinomaan hyväntahtoisessa ilmapiirissä minun osaltani - vain rauhallisia kysymyksiä ja yrityksiä ymmärtää Yandexia, kuulla toista puolta. Välitän siitä, mitä maassani tapahtuu, ja tämä riippuu myös siitä, millainen Yandex on, muuttuuko se erilaiseksi vai ei.

Yandex-palveluiden ohjelmakoodin vuoto. Miksi se on tärkeää kaikille

Kaikkien palveluiden, asiakirjojen ja muiden koodit ovat vuotaneet Yandexissä; Yandexin vuodoista on tullut normi, ja ne ovat ennennäkemättömiä; miksi kaikki käyttäjät ja heidän tiedot ovat uhattuna, voitko luottaa Yandexiin?

Spillikins nro 731. Yandex menetti kaikki tiedot. Reikä IT-jätin tietoturvassa

Miksi Yandexin työntekijät käyttävät Telegramia jakeskustella siinä työasioista, yrityksen turvallisuusongelmista; virheellisen kuvauksen sisältävän tuotteen ostaminen Yandex.Marketista; Alice ja krokotiili lentävät Yhdysvaltoihin; huijarit ja keskustelut heidän kanssaan; Intelin kriisi.