yleinen. tutkimus. tekniikka

Miksi rituaali kannibalismi on edelleen olemassa?

Kuinka kauan kannibalismi on mielestäsi ollut? Tutkijoiden mielestä yli 15 tuhannen vuoden ajan syvän muutoksen aikana useat ihmisryhmät Euroopassa käyttivät ihmisen kalloja kuppeina rituaalikäytäntöihin, joihin sisälsi kannibalismi. Atapuercan (Espanja) Gran Valley- ja El Mirador -luolassa, Fonbreguassa (Ranska) ja Herksheim (Saksa) löydettyjen pääkallopalasten leikkaukset paljastavat samanlaisten ihmisjäännösten samankaltaisuuden useilla Euroopan alueilla. , ja ajanjakso vaihtelee 20 000 - 4 000 vuotta sitten. Tutkimus julkaistaan ​​lehdessä Journal of Archaeological Science.

Kannibalismi on paljon yleisempää kuin tutkijat ajattelivat

Uskonnolliset rituaalit ja kannibalismi

Kuten El paisin haastattelussa kerrottiintutkimuksen koordinaattori ja pääkirjailija, Palmira Saladi Katalonian ihmisen paleoekologian ja sosiaalisen evoluution instituutista (IPHES) Tarragonassa, rituaali kannibalismi löytyy paleoliittisissa yhteiskunnissa, jotka asuivat keräilijöinä, uusoliittisissa metsästäjissä (maatalouden ja karjankasvatuksen myötä) ja jopa pronssikaudella, kun metalleja on jo käytetty. Ne ovat hyvin yleisiä ja kuuluvat eri ajanjaksoihin. Mutta mielenkiintoisin on, että tutkijat eivät tiedä miksi.

Pysy ajan tasalla viimeisimmistä tieteellisistä löytöistä tilaamalla uutiskanavamme Telegramissa

Nykyaikaisessa kulttuurissa muiden ihmisten syöminenei ole hyväksyttävää, joten uskottiin, että vastenmielisyys ihmisen lihaan on ominaista myös alkeellisille yhteiskunnille. Kannibalismin huonolle maineelle on jopa evoluution selitys. Daniel Carlton Gayduzek, amerikkalainen lastenlääkäri ja virologi, havaitsi, että kuru, prionin tauti, joka on samanlainen kuin hullun lehmän tauti, havaittiin usein uusien guinealaisten keskuudessa, ja siihen liittyi tapana syödä kuolleiden sukulaisten osia. On mahdollista, että tällaiset epidemiat vaikuttivat sellaisten ryhmien selviytymiseen, jotka eivät harjoittaneet kannibalismia, mutta tämä on melko spekulatiivinen hypoteesi.

Atapuerkista, El Miradorin luolasta löydetyt kallojen jäljet ​​manipuloinnista

Tutkijoiden mukaan siitä huolimatta, ettäkannibalismin katsottiin olevan jotain poikkeuksellista, tänään on yhä enemmän todisteita siitä, että kannibalismi oli paljon yleisempää. Kirjoittajat uskovat, että sellaiset käytännöt ovat eräänlainen tapa kuoleman ymmärtämiseen ja liittyvät yleensä vahvoihin tunteisiin. Tutkimuksen virallisessa lehdistötiedotteessa todettiin, että aiemmin jotkut yhteiskunnat uskoivat, että ihmisen kalloissa oli voimaa tai elinvoimaa, ja joskus ne kerättiin todisteiksi paremmuudesta ja auktoriteetista väkivaltaisissa yhteenottoissa. Tästä huolimatta näihin havaintoihin liittyy vielä monia kysymyksiä.

Yksi suurimmista peloista on syöminen.

Tutkimuksen aikana tutkijat pystyivät selvittämään sentietyillä kallon alueilla havaituilla merkinnöillä on tietty samankaltaisuus. Nämä ovat kivityökaluilla levitettyjä venytysmerkkejä. Tämän tyyppistä intensiivistä manipulointia esiintyy kaikissa suhteellisen uusissa paikoissa, joissa Homo sapiens asui. Kallon manipulointi ja kannibalismi eivät ole tavalla tai toisella poikkeustapauksia Länsi-Euroopassa. Aikaisemmin samanlaisia ​​jäänteitä löydettiin joidenkin intialaisten kansojen keskuudessa, joissa vihollisten ruhojen syöminen on muinainen tapa, jota muuten esiintyy ihmisyhteiskunnissa ympäri maailmaa.

Ja miksi kannibalismi on mielestäsi edelleen olemassa? Jaa mielipiteesi Telegram-keskustelun osallistujille

Osoittautuu, että kannibalismi on kauhistuttava tekome - selvinneet vuosituhansia, ja sitä esiintyy edelleen joissain planeettamme yhteiskunnissa. Todennäköisesti hän on tietty yritys "valloittaa kuolema" tai saada ominaisuudet, jotka kuolleella oli. Ajatus, että syömällä vihollisen sydäntä saat hänen rohkeutensa ja voimansa, ei ole mitään muuta kuin todistus lajien luontaiseen maagiseen ajatteluun. Yleensä kannibalismi on hyvin vaikea aihe antropologeille, historioitsijoille ja arkeologille, joten tarvitaan uutta tutkimusta, jotta voidaan tehdä tarkkoja johtopäätöksiä sen olemassaolon syistä.