Mikä on elämä?

Usein voit löytää viestejä, kuten "tähtitieteilijöitäusko, että elämää voisi olla planeetalla xxx ”tai” elämän löytämiseksi sinun on ensin havaittava vesimerkit ”ja niin edelleen. Mutta mitä he tarkoittavat "elämä"? Onko mitään mahdollista vain hengittää? Tai syödä? Vai pitäisikö sen välttämättä liikkua? Emme todellakaan ajattele, kun meitä pyydetään erottamaan elävä ja eloton: ihminen on elossa, kissa on elossa, vaatekaappi tai kone ei ole elossa. Todellinen kysymys on kuitenkin mikä on elämäon paljon monimutkaisempi. Upea mieli, Aristotelesista Hesseniin, tarjosi selityksensä, mutta ... eivät vieläkään ole keksineet elämän määritelmää, jota voidaan soveltaa kaikkeen.

Mitä enemmän opimme, sitä vaikeampaa on vastata tähän kysymykseen.

Sisältö

• 1 Elämän tieteellinen määritelmä
• 2 Elämän merkkejä
• 3 Elämä muilla planeetoilla
• 4 Mikä on elämän mysteeri?

Elämän tieteellinen määritelmä

Mikä on ongelma? Jos muinaisina aikoina ihmiset olisivat todella voineet lähestyä elämän kysymystä niin yksinkertaisesti (ihminen elää, kivi ei ole), niin tekniikan kehittyessä tämä ajatus on menettänyt painoarvonsa. Sitä käyttävät vain ihmiset arkielämässä. Astronomit, tutkijat ja kemit uskovat, että elämän alla on piilotettu paljon laajempi käsite. NASA: n ilmailuvirasto kuvaa elämää erittäin mielenkiintoisella tavalla.

elämä - Kemiallinen järjestelmä, joka tukee itseään ja pystyy Darwinian evoluutioon.

Tämä on kuitenkin vain yksi määritelmä sadoista. Vielä pahempaa on, että eri tieteenalojen tutkijat esittävät erilaisia ​​ideoita siitä, mitä tarvitaan elämän määrittelemiseen. Fyysikoiden näkökulmasta elämä on erottamattomasti sidoksissa termodynamiikkaan; kemistit uskovat, että tämä on joukko molekyylejä; biologit ovat mitä voi kehittyä.

Elämän merkit

Meille kaikille kerrottiin biologian tunnit koulussa.noin seitsemän prosessia, joiden oletetaan määrittävän elämän: liike, hengitys, herkkyys, kasvu, lisääntyminen, erittyminen ja ravitsemus. Mutta tämä on kaukana tarkasta lausunnosta. On monia asioita, jotka voimme työntää tähän kehykseen ja kutsua sitä eläväksi. Jotkut kiteet, tarttuvat proteiinit ja virukset ovat "eläviä" näiden seitsemän periaatteen perusteella.

Jotkut pitävät viruksia elävinä, koska heillä on tietoa, joka on koodattu DNA: han tai RNA: han.

Itse asiassa, virukset elävät vai eivät? Yleisesti hyväksytystä näkökulmasta ei, koskaniillä ei ole aineenvaihduntaa ja ne pysyvät inertteinä, kunnes ne törmäävät soluihin. Kaikella tällä viruksilla on tietoa, joka on koodattu DNA: han tai RNA: han. Se on voimakas elämän merkki, joka kaikilla planeetan elävillä olennoilla on. Se viittaa siihen, että virukset voivat kehittyä ja moninkertaistua. Mutta tätä varten heidän on "halkeiltava" solut ja tuhottava ne. Siksi jotkut mikrotiedostot ovat "elävien virusten" teorian kannattajia.

Monille kemistille replikaatio on prosessi, jokaviruksia voidaan toteuttaa vain biologisten solujen avulla - se auttaa määrittämään elämän. Se tosiseikka, että informatiiviset molekyylit - DNA ja RNA - tarjoavat replikaation, viittaa siihen, että ne ovat olennainen piirre elämässä.

Elämä vaatii liikettä - Aristoteles.

Elämä muilla planeetoilla

Se on täysin eri asia - kun ihmiset puhuvat elämästäastronautit ja tutkijat, jotka etsivät elämää muilta planeetoilta. Elämäidean perustana ovat mikro-organismit, jotka pystyvät selviytymään äärimmäisissä olosuhteissa - esimerkiksi tardigrades. Nämä organismit toimivat "testinäytteinä" maan ulkopuolisesta elämästä. Toisin sanoen tutkijat uskovat, että muukalaiset olennot perivät elämämme tunnusmerkit, jotka tunnemme maan päällä.

Tardigrades pystyy selviytymään asteroidin pudotuksesta ja supernoovan räjähdyksestä

Mutta tämä lähestymistapa, kuten kävi ilmi, sisältää moniapuutteita. Edellisen vuosisadan 70-luvun lopulla Viking-1 -laite laskeutui Marsille. Testien aikana selvisi, että Marsilla oli elämää: Marsin maaperän hiilidioksidipitoisuus oli korkea, mikä tarkoittaa, että siinä elivät ja hengittivät mikrobit. Ja nyt hiilidioksidi on kaikkialla läsnä ja johtuu ei-biologisista hapettavista kemiallisista reaktioista, jotka ovat vähemmän kiinnostavia. Toisin sanoen, mahdollisuus löytää elämä tällä tavalla ei ole suurempi kuin USA: n kansallisen arpajaisen voittaminen.

Vuonna 2010 bakteerien löytäminen DNA: ta sisältävälläarseeni normaalin fosforin sijasta, löi monia astrobiologeja. Vaikka tätä löytöä on sittemmin kyseenalaistettu useaan otteeseen, monet toivovat hiljaa, että elämä muilla planeetoilla ei noudata klassisia sääntöjä. Nyt tutkijat ehdottavat, että muukalaiset voivat perustua piin tai käyttää muita liuottimia (ei vettä). Tai ehkä, että elämänsä ajan he eivät tarvitse ravintoaineita ollenkaan - nämä ovat metallikoneita, jotka selviävät missä tahansa ympäristössä.

Ongelmana on, että yritetään määritellä elämävaikeuttaa huomattavasti muiden organismien etsintäprosessia. Esimerkiksi toinen NASA-kuljettaja voi ohittaa marsilaisen yksinkertaisesti siksi, että se ei tunnista sitä elävänä olentona. Sille ohjelmoidaan tietty joukko merkkejä elävästä, joista yksikään ei sovellu vieraalle olennolle.

Jotain tällaista vie Marsin maaperä

Mikä on elämän mysteeri?

Toistaiseksi tärkein mysteeri on selvittää mikä on elämä. Kuten näimme, usein sen määritelmä voiÄlä sovi yleisesti hyväksyttyihin parametreihin. Mutta me tiedämme yhä varmasti yhden asian: asiat, joita pidämme tärkeinä, ovat oikeastaan ​​vain maapallon elämän ominaispiirteitä. Loppujen lopuksi kaikki planeetalla, bakteereista lukijoihimme Telegram-chatissa, tuli yhdestä yhteisestä esi-isästä. Mutta maailmankaikkeudessa maallinen elämämme voi osoittautua vain pieneksi pisteeksi tietojen joukossa.

Vaikka maan päällä emme tutkineet kaikkea. Ulos äskettäin elämä löytyi yhdessä planeetan äärimmäisimmistä paikoista.

Kunnes löysimme ja tutkimme vaihtoehtoaelämämuotoja, emme voi tietää, mitkä merkit, elämällemme tärkeät, ovat todella universaalia. Toisin sanoen meidän on löydettävä muukalaisia. Ja kunnes tämä tapahtuu, voit ohjata logiikkaa "ihminen on elossa, kivi ei ole". Joka tapauksessa maan päällä.