tekniikka

Rakennusteollisuus tarvitsee robotti vallankumouksen

Keskustelussa työnkulun teknologian tulevaisuudestausein piirtävät roistot. Eräs viimeaikainen tutkimus paljasti, että 38 prosenttia työpaikoista Yhdysvalloissa on automaatioriskin "suurella riskillä" seuraavan vuosikymmenen aikana. Rakennusteollisuudessa ennusteet ovat erityisen kauhistuttavia: robottien syystä johtuvat työttömyysennusteet vaihtelevat 24 prosentista Yhdistyneessä kuningaskunnassa 41 prosenttiin Saksassa. Automaatio muuttaa varmasti ihmisten työnkulkuja, mutta joillakin talouden sektoreilla muutokset ovat olleet jo pitkään. Erityisesti arkkitehtuurissa, suunnittelussa ja rakentamisessa.

Rakentavat robotit

Teollisuudelle, jonka vuotuinen tulo on noin 10triljoonaa dollaria - noin 6% maailman bruttokansantuotteesta - sen tuottavuus kärsii. Maailmanlaajuisesti keskimäärin suuri rakennushanke kestää 20% enemmän kuin suunniteltu, ja 80% kalliimpaa kuin aikaisemmin. Vaikka useimmat rakennusalan segmentit ovat yhden perheen asuntoja; monen perheen asunto; teiden, moottoriteiden ja siltojen rakentaminen; Teollisuusrakentaminen - parannukset viime vuosikymmeninä (esimerkiksi tuottavuuden kasvu vuosina 2006–2016 oli 5,3% teollisessa rakentamisessa), tuottavuuden parantamiseksi on monia mahdollisuuksia. Teollisuuden rakentamisen tulisi olla paljon tehokkaampaa.

Alhaisille tekijöille on monia tekijöitärakennusalan tehokkuus; Niihin kuuluvat alhaiset pääomasijoitukset muihin segmentteihin verrattuna, vaaralliset olosuhteet, hankkeiden monimutkaisuus, taloudelliset häiriöt, avoimuuden puute ja korruptio. Yksi suurimmista esteistä on kuitenkin ammattitaitoisten työntekijöiden puute. Amerikan yhdysvaltalaisten urakoitsijoiden vuonna 2017 tekemän tutkimuksen mukaan 70 prosenttia Yhdysvaltojen urakoitsijoista yrittää palkata ammattitaitoisia työntekijöitä. Tämä johtuu siitä, että vuoteen 2026 mennessä alan palkkaaminen kasvaa 12%.

Yksinkertaisesti sanottuna rakennusprosessin elementtien automatisointi ei ole vain hyvä muotoilu, vaan myös älykäs liiketoiminta.

Rakentamisen robotiikan tutkimusalkoi vuosikymmeniä sitten. Esimerkiksi Japanissa 1980-luvulla tapahtuneen rakentamisen aikana työvoimapula pakotti teollisuusryhmiä investoimaan automatisoitujen järjestelmien kehittämiseen. Tämä ponnistus ei osittain onnistunut, koska tuolloin laskennallinen voima oli heikko. Ja vaikka tämä osa teknologiaa on edennyt nopeasti sen jälkeen, teollisuus itse ei ole. Monet maailman suurimmista yrityksistä tekevät kaikkea paperilla - tilausten ja toimitusketjujen hallinnasta työntekijöiden ajan ja palkkojen seurantaan.

Rakennusautomaation edut eivät enää oleovat teoreettisia; tutkijat osoittavat yhä enemmän robottien arvoa. Borca García de Soto, joka liittyi New Yorkin yliopistoon Abu Dhabissa ja johti monitieteistä tiimiä, joka tutkii innovaatioita rakennusalalla, tutkii, miten digitaalinen tuotanto vaikuttaa tuottavuuteen rakentamisen aikana. Ja hän uskoo, että teknologia säästää rakennusalaa.

Verrataan kustannuksia ja vietettyä aikaarakentaa seinät ihmisten ja robottien avulla, he havaitsivat, että monimutkaisuuden lisääntyessä automaatio alkaa maksaa pois. Lisäksi robottien rakentamissa seinissä arkkitehdit, suunnittelijat, insinöörit ja urakoitsijat saivat enemmän tilaa muokata myöhempiä vaiheita ilman, että kustannukset tai viivästykset kasvoivat merkittävästi. Lopuksi tuli selväksi, että ihmiset voivat myös rakentaa yksinkertaisempia rakenteita, tehokkaammin, ja tämä johti siihen, että ihmiset ja robotit olisivat rakenteeltaan rinnakkaisia ​​hyvin, hyvin pitkään.

Ja vielä, on syytä varovasti tehdä oppiatällaisia ​​tutkimuksia. Reaalimaailmassa jokaisella rakennushankkeella on omat ainutlaatuiset ongelmansa ja monimutkaiset vuorovaikutuksensa omistajien, suunnittelijoiden, urakoitsijoiden ja yleisön välillä. Tutkittavana ollut seinärakennushanke oli tästä näkökulmasta melko yksinkertainen. Ainoa tarkka johtopäätös: automaation etuja ei voida enää sivuuttaa.

Osa rakennusteollisuudesta on jo tämätunnustettu. Arkkitehdit kuten Frank Gehry ja Zaha Hadid olivat robottisuunnittelun ensimmäisiä kannattajia, ja jotkut kaupungit esittävät jo voimakkaasti automaatiota. Esimerkiksi Dubaissa uusien sääntöjen mukaan vuoteen 2025 mennessä jokainen rakennus olisi rakennettava käyttäen 25% 3D-painettujen lähteiden materiaaleista. Jopa eteenpäin suuntautuvat urakoitsijat kääntyvät yhden tehtävän robotteihin sellaisten töiden tekemiseksi, kuten siltojen maalaaminen, betonipuhdistus, hitsaus, liitosten kiinnittäminen ja teiden korjaaminen.

Monista eduista huolimatta rakennusautomaatio on edelleen monimutkainen prosessi. Jos haluat siirtää keskustelun kentistä valtavirtaan, tarvitaan useita keskeisiä muutoksia.

Ensinnäkin rakennusteollisuutta on parannettava.viestintäprosessit. Koska kustannusten ylitykset liittyvät usein suunnittelun ja toteuttamisen vaiheisiin, on tärkeää parantaa hankkeiden sidosryhmien välistä tietojenvaihtoa teknologian tehokkuuden varmistamiseksi. Yksi ratkaisu: standardoidut ja automatisoidut protokollat ​​tiedon rakentamiseksi.

Toiseksi teollisuuden olisi asetettava etusijallehuomiota tällaisen teknologian käyttöönoton tehostamiseen. Automaatio on kustannustehokas vain silloin, kun työkaluja ja menetelmiä käytetään laajasti.

Kolmanneksi teollisuuden on vahvistettava luokituksiaan.hankkeen tehokkuus. Uusien teknologioiden taloudelliset riskit ovat suurimmat, kun ne toteutetaan ilman asianmukaista kustannus-hyötyanalyysiä. Vain säännölliset arvioinnit maksimoivat rakennusprosessin osien automatisoinnin edut.

Lopuksi hallituksen olisi helpotettava siirtymistä.automaattisissa järjestelmissä. Viime kädessä julkinen sektori määrittelee teknologian paikan rakennusteollisuudessa. Mutta tällä hetkellä hänellä ei ole ennakointia. Monilla alueilla rakennuskoodit (usein vanhentuneet) vaikeuttavat 3D-painettujen mallien käyttöä. Automaation mahdollisuuksien täysimääräiseen hyödyntämiseen kunnallisten määräysten ja rakennusmääräysten on pysyttävä tahdissa.

Rakennusprosessin digitalisointiin ja automatisointiin kuluu kauan aikaa, mutta se on maailmanlaajuista ja maailma muuttuu. Ja näet miten? Kerro meille keskusteluissamme.