Tekniikat, jotka eivät ole juurtuneet älypuhelimiin

Kun muistamme vanhoja älypuhelimia, vertaamme niitä väistämättä nykyisiin. Ja kohtaa ilmeinen

se tosiasia, että evoluution polusta huolimattakehitystä, nykyaikaiset mallit eivät ole ollenkaan samanlaisia kuin ennen. Ainoa poikkeus on iPhone, joka luotiin heti sellaisena kuin me sen nyt tunnemme. Kyllä, alun perin sillä oli enemmän haittoja kuin etuja, mutta aivan ensimmäisen mallin julkaisun myötä vuonna 2007 Apple onnistui ennustamaan, mihin koko markkinat olivat tulleet seuraavien 15 vuoden aikana. Tämä ei tarkoita, että moderni iPhone olisi teknisen kehityksen huippu, mutta kaikkien muiden merkkien älypuhelimien kehitys on osoittanut, että Steve Jobs oli oikeassa. Ja toisinajattelijat karttuivat vähitellen pois matkalla tai jäivät hyvin kapeille markkinarakoille, joissa tietyt tekniikat ovat edelleen kysyttyjä joidenkin käyttäjäryhmien työn erityispiirteiden vuoksi.

Mainstream-mallit pysyvät samanlaisinaystävä ja samanlainen kuin iPhone. Ei siksi, että he kopioivat sitä (pikemminkin Apple "varastaa" muiden ideoita ilman syytä), vaan koska suurimmalle osalle käyttäjistä on ominaista hyvin samanlaiset puhelimen käytön algoritmit. Mutta aivan kuten tavalliset puhelimet menettivät kiertovalitsimen, älypuhelimet pääsivät vähitellen eroon teknologioista, jotka olivat syystä tai toisesta vaatimattomia tai haitallisia useimmille käyttäjille. Muistetaan, mitä älypuhelimet ovat jo menettäneet ja mitä ne väistämättä menettävät heti, kun teknologiat saavuttavat tason, joka on hyväksyttävä kaikkien hintaluokkien malleissa.

Sisällysluettelo

Avoin käyttöjärjestelmä
Laitteiston painikkeet
Ohjauspallo ja kosketuslevy
Stylus-kynä
infrapunalähetin
TV-viritin ja radio
3D-kamera ja 3D-näyttö
Fyysiset liittimet

Avoin käyttöjärjestelmä

Ensimmäinen asia, joka on sanottava, on ideaÄlypuhelimen avoin käyttöjärjestelmä on itse asiassa kuollut pitkään aikaan. Koska älypuhelin lakkasi olemasta kommunikaattori, jonka ovat luoneet ihmiset, joilla on vähintään perusohjelmointitaidot, ratkaisemaan kapeita ongelmia, liike on mennyt yhteen suuntaan - käyttöjärjestelmän yksinkertaistamiseksi niin, että käyttäjän ei tarvitse koskaan puuttua sen koodiin. Kyllä, Android mahdollistaa silti teoriassa pääsyn lähdekoodiin, mutta monin ehdoin ja rajoituksin. Tiettyjen mallien valmistajat asettavat vielä enemmän rajoituksia aina suoraan ja nimenomaisesti pääoikeuksien hankkimiskieltoon asti. Ja se ei vain tapahtunut. Käyttäjälle annettiin maksimaaliset vaihtoehdot puhelimen mukauttamiseen ilman, että se häiritsisi käyttöjärjestelmää. Sisällä oleva laitteisto toimii kykyjensä rajoissa, joten puuttuminen ei useimmissa tapauksissa tuo mitään. Tulokset? Kymmenen vuotta sitten arvosteluissa kirjoitimme aina siitä, onko mahdollista saada juurioikeudet, nyt tämä kysymys ei kiinnosta ketään.

Laitteiston painikkeet

Milloin ensimmäiset tulivat markkinoille?kommunikaattorit, kosketuspaneelien kehitystaso oli sellainen, että ne eivät yksinkertaisesti voineet tehdä ilman laitteistopainikkeita. Symbian-malleissa kosketusnäytön puuttuminen sellaisenaan oli yleensä normi, ja BlackBerry teki itselleen kuvan malleissa, joissa oli laitteisto-QWERTY-näppäimistö, jolla ei ollut vertaa. Mutta koko ajan tekniikka on kehittynyt, kosketusnäytöt ovat parantuneet ja laitteistonäppäimistöt ovat menettäneet merkityksensä. Jonkin aikaa valmistajat esittelivät edelleen malleja korkealaatuisilla näppäimistöillä korostaen, että tällaisella laitteella kirjoittaminen olisi helpompaa ja nopeampaa. Sitten Swype kuitenkin ilmestyi, ja "nopeampi" argumentti lakkasi olemasta relevantti. Oli olemassa hypoteettinen "kätevämpi", joka lisäsi laitteeseen painoa ja rungon paksuutta, mikä teki sen päivittäisestä käytöstä vähemmän mukavaa. Androidissa oli jonkin aikaa vastaanotto- ja vapautuspainikkeita sekä useita kosketusherkkiä ohjausnäppäimiä. Mutta niissä ei ollut mitään järkeä. Apple piti pyöreästä napistaan pisimpään, koska se oli osa kuvaa. Mutta kuva ei voinut vastustaa yksinkertaista tosiasiaa - etupaneelissa tarvitset vain yleisohjaimen, joka on älypuhelimen näyttö. On tullut täysin kohtuutonta uhrata käyttökelpoista näyttöaluetta arkaaisen painikkeen vuoksi. Tämän seurauksena tähän mennessä vain virtapainike ja äänenvoimakkuuden säädin on säilynyt. Mutta heidän kohtalonsa on melkein sinetöity. Jo usean vuoden ajan älypuhelimien prototyyppejä on demonstroitu ilman fyysisiä painikkeita. Ainoa asia, joka estää suunnittelijoita toteuttamasta käytännössä, ovat tekniset rajoitukset. Kun ne on voitettu, näistä painikkeista tulee myös menneisyyttä.

Sekalaista

Kumppanimateriaali

IT-ammattimarkkinoiden todellisuus ja tulevaisuudennäkymät

Mitkä ammatit ovat suosituimpia ja parhaiten palkattuja?

Lauantai kahvi #204

Kaada kuppi tuoksuvaa lauantaikahvia jakatso viikon uutiset. Yandex hämärtää rajoja kartoilla, Apple esitteli uuden MacBook Airin, Haval Dargo tuli markkinoille Venäjällä ja testasin SberBoxia…

Mercedes-Benz E-luokan W213 testi. Paras premium sedan?

Mercedes-Benz E-luokan sedan on jatkuvasti markkinoiden suosituimpien premium-autojen joukossa, ja tämä ei koske vain uusia autoja, vaan myös käytettyjä autoja, joissa sille on myös kysyntää.

Realme 8 Pro Review (RMX3081)

Keskisegmentin lippulaivan päivitys: päivitettiin kameraa, päivitettiin käyttöliittymä ja ulkonäkö, mutta säilytettiin monia jo tuttuja ominaisuuksia. Voiko älypuhelimesta tulla uusi hitti?

Ohjauspallo ja kosketuslevy

Nyt 99,99 % kaikista hallintotoimistaälypuhelimella voidaan tehdä kosketusnäytöltä. Koska se on nopein ja kätevin tapa navigoida valikossa. Tämä ei vain aina ole kosketuspaneelin laatu, joka voidaan integroida näyttöön, ja se tarjosi nopean ja tarkan navigoinnin graafisessa valikossa. Tämän seurauksena valmistajat etsivät uusia tapoja ohjata navigointia, joka olisi kätevämpi kuin viisisuuntainen näppäin, joka ei katoaisi kuin kynä ja ratkaisisi ongelman, kuinka päästä mihin tahansa näytön kohtaan ilman virhe. Ilmeinen kainalosauva, joka liittyy tekniikan epätäydellisyyteen. Siksi ei ole yllättävää, että nykyaikaiset älypuhelimet pärjäävät ilman sitä. Kosketuslevy katosi ensimmäisenä älypuhelimen suunnittelusta. Se vei vain liikaa tilaa, eikä sen etu kosketusnäyttöön ollut niin suuri, tarkkuus ei aina ollut merkittävästi suurempi. Ohjauspalloilla oli hieman enemmän potentiaalia, koska fyysinen ohjaus hylättiin optisen hyväksi. HTC on investoinut paljon vaivaa ja rahaa tehdäkseen tästä tekniikasta melkein täydellisen. Mutta voitto jäi graafisen käyttöliittymän parantamisen suuntaan, joka vastaisi optimaalisesti näytön ominaisuuksia.

Stylus-kynä

Ja tässä kohtaa Samsung-laitteiden omistajatkatso närkästyneenä. Kuinka niin? Loppujen lopuksi kynä on jo tehnyt voittoisen siirtymisen yrityksen lippulaivamalliin, sen ominaisuudet ovat kaukana vaihtoehtoja edellä, etkä koskaan pysty hallitsemaan sormeasi samalla tarkkuudella, ellet suurenna itse näyttöä suhteellisesti . Jos kuitenkin katsoo tilannetta avoimin mielin, käy ilmi, etteivät edes kaikki Galaxy Note -ostajat valinneet laitetta kynän läsnäolon vuoksi. Muut valmistajat yrittivät murtautua tähän markkinarakoon, mutta huomasivat nopeasti, että ilman lippulaivatason laitteistoa älypuhelimen kynä ei olisi etu. Kukaan ei pystyisi kilpailemaan Samsungin lippulaivojen kanssa, joten korealainen yritys juhlii ehdotonta tyrmäysvoittoa kehässään. Mutta tämä kulma on hyvin pieni erityispiirteiden vuoksi. Itse asiassa älypuhelimen kynä kiinnostaa vain niitä, jotka tavalla tai toisella ovat yhteydessä suunnittelutyöhön tien päällä tai joilla on tarve tehdä jatkuvasti käsinkirjoitettuja muistiinpanoja ja muistiinpanoja. Lisäksi toinen vaihtoehto on vähitellen katoava ihmislaji, joka on tottunut enemmän kynään kuin näppäimistöön. Joten älypuhelimen kynä ei katoa ollenkaan, mutta sen kysyntä ei ole suurempi kuin erittäin turvallisille älypuhelimille tai älypuhelimille, joissa on sisäänrakennettu kryptolompakko.

infrapunalähetin

Itse ideana on hallita kotiasi puhelimellasi.laitteet ilmestyivät ennen älypuhelimia eivätkä ole kadonneet mihinkään nyt. Mutta aivan ensimmäinen langaton kodinkoneiden ohjaustyyppi älypuhelimien infrapunalähettimellä on poissa. Ajoittain joissakin malleissa se ponnahtaa edelleen esiin, mutta se on kadonnut suurimmasta osasta älypuhelimia eikä palaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että ei ole laitteita, joita tulevaisuudessa tarvitsisi hallita tällä tavalla. Kodinkoneet ovat tulossa älykkäämmiksi ja helpompia hallita Internetin ja sovellusten kautta infrapuna-anturin sijaan. Vastaavaa tekniikkaa käytetään edelleen aktiivisesti, mutta pääasiassa kodinkonemarkkinoiden valtavan hitauden vuoksi. Mobiilimarkkinat kehittyvät nopeammin, joten IR-lähettimellä varustettua puhelinta ei todennäköisesti löydy, ja tällä tavalla ohjattavat laitteet katoavat vähitellen. Tosiasia on, että IR-ohjaustekniikan monipuolisuudesta huolimatta sillä on luontainen miinus - se voi toimia vain vastaanottimen ja lähettimen näköetäisyydellä, käynnistää jotain, ei vain viereisestä huoneesta, vaan jopa ollessaan suuri kulma, et voi. Näin ollen Wi-Fi ja Bluetooth näyttävät paljon lupaavammilta. He vaihtoivat puhelimen infrapunalähettimen.

TV-viritin ja radio

Kerran kiinalaisia väärennöksiä iPhonelleerosivat toiminnallisuudeltaan, joita Applen älypuhelimissa ei koskaan ollut. Heillä oli antenni ja oma TV-viritin analogisten tv-kanavien vastaanottoa varten. Alkuperäisten amerikkalaisten (ei) tuotteiden omistajilla ei ollut varaa tähän. Vaikka esimerkiksi Japanin markkinoille oli olemassa versio Samsung Galaxy SIII:sta, joka oli myös varustettu TV-virittimellä. Usein oli muita malleja, jotka pystyivät vastaanottamaan sekä analogista että digitaalista televisiota, jotka jopa muodostivat vakaan yleisön tällaisille laitteille Venäjän markkinoilla taksinkuljettajina ja minibussinkuljettajina. Tämä kaikki viittaa kuitenkin niihin aikoihin, jolloin vakaakaan HSPA+ ei ollut kaikkialla eikä aina, mutta missä se oli, mobiili Internet maksoi niin paljon, että säännöllinen sarjojen katselu kuukauden ajan maksaisi itse älypuhelimen hintaa vastaavan summan. . Heti kun YouTuben ja mobiili-Internetin kehitys ylitti tietyn rajan, älypuhelimen TV-vastaanotin lakkasi olemasta merkityksellinen. Pisin tällaiset laitteet säilyivät Afrikan ja Aasian markkinoilla, mutta sielläkin ne ohitti nopean ja edullisen Internetin tunkeutuminen. Ja kun otetaan huomioon suoratoistopalvelujen kehitys, ei ole yllättävää, että radiolähetysten vastaanottaminen nykyaikaisilla älypuhelimilla ei ole enää mahdollista. Teknologialla on edelleen kysyntää perinteisten puhelimien markkinoilla, mutta älypuhelimista, jotka ovat menettäneet langalliset kuulokkeet, on myös menetetty radiolähetysten vastaanottoantenni.

3D-kamera ja 3D-näyttö

2000- ja 2010-luvun vaihteessa koko maailmainnostui 3D-kuvien käyttöönotosta. Älä paeta tätä muotia ja älypuhelimia. HTC, Samsung ja LG julkaisivat jopa useita malleja, jotka eivät voi vain ottaa kuvia stereotilassa, vaan myös näyttää välittömästi 3D-sisältöä näytöllä. Valitettavasti tästä tekniikasta puuttui kaksi asiaa: energiatehokkaat näytöt ja niillä katsottava sisältö. Ensimmäinen oli ylitettävissä, mutta vain pitkällä tähtäimellä. Toinen oli paljon huonompi. Laadukas 3D-sisältö vaati lisäkustannuksia luomisen aikana, mikä herätti kysymyksen tällaisen tuotannon taloudellisesta kannattavuudesta. Siten, jotta sisältö lisääntyisi, oli välttämätöntä, että sen toistamiseen kykenevät laitteet lisääntyivät. Mutta laitteet hankittiin olemassa olevilla teknologioilla, jotka olivat kalliimpia ja huonompia kuin analogit, eivätkä ne pystyneet paljastamaan etujaan. Tämän seurauksena 3D:stä ilman erikoislaseja ei koskaan tullut massailmiötä. Ja älypuhelimien tapauksessa se ei tietenkään ole enää - virtuaali- ja lisätyn todellisuuden teknologiat ovat suoria kilpailijoita, joilla on paljon suuremmat ominaisuudet nyt, puhumattakaan tulevaisuudesta.

Fyysiset liittimet

Uskaltaisin ehdottaa, että fyysiset liittimet tulevat sisäänÄlypuhelimet eivät myöskään kestä kovin kauan. Aikaisemmin niitä tarvittiin muiden laitteiden kytkemiseen, akun lataamiseen tai sisäisen muistin laajentamiseen. Mutta nykyään kaikki nämä toiminnot toteutetaan ilman fyysistä yhteyttä laitteeseen. Wi-Fi, Bluetooth ja NFC ovat lähes kokonaan korvanneet kaikki langalliset yhteydet.

Ei ensimmäinen vuosi, kun on itketty 3,5 mm:n puutteestalippulaivoissa on ääniliitin, mutta yhä useammat laitteet, jopa budjettitasolla, ovat ilman sitä. Muistikortit ovat väistäneet pilviteknologiaa ja mahdollisuutta ostaa kannettavan tietokoneen muistikapasiteettia sisältävä laite. Vain USB-liitin ei menetä maata, mikä on edelleen kysyntää laitteen lataamiseen ja kytkemiseen konfigurointia varten. Nopea langaton lataus on edelleen huonompi kuin langallinen kilpailija niin hinnaltaan kuin nopeudeltaan. Mutta etu, joka liittyy kykyyn yhdistää laite fyysisesti tietokoneeseen, on menettänyt merkityksensä suurimmalle osalle. Ohjelmiston luotettavuustaso on riittävän korkea, jotta käyttäjän ei tarvitse edes ajatella tarvetta konfiguroida siellä jotain PC:n kautta. Itse asiassa ala on jo valmis siihen, että laitteet, joilla ei ole fyysistä yhteyttä, tulevat markkinoille, kysymys on vain siitä, kuka ensimmäisenä työntää kiven, jota seuraa lumivyöry.

Android-älypuhelimia ei tehdä enää. Osa 1

Lähes kaikki Android-älypuhelimet ovat nytsamankaltaisia keskenään, jos ei niin kuin kaksi pisaraa vettä, niin kuin veljet. Mutta kymmenen vuotta sitten tilanne oli täysin erilainen, ja markkinoilla oli laitteita, jotka nyt tuntuvat ainakin meistä oudolta ...

Android-älypuhelimia ei tehdä enää. Osa 2

Olemme edelleen nostalgisia aikoja kohtaan, jolloin yritykset etsivät luovasti täydellistä Android-älypuhelinta. Ja nyt puhutaan niistä, jotka voivat vielä jatkaa tätä hakua.