tila

Starship Ilona -maski saattaa olla Marsin katastrofi kuin vaihe avaruuden tutkimisessa

Elon Musk - nero, playboy, hyväntekijä jayksityisen avaruusyrityksen SpaceX: n perustaja paljasti äskettäin uuden avaruusaluksensa Starship-nimisen vaatimaton nimellä. Se on suunniteltu kuljettamaan jopa 100 miehistön jäsentä ja matkustajaa. Ja Starshipin (tai sen tulevien versioiden) on osallistuttava halutuimpaan Marsiin tehtävään. Mutta kutsutaanko Starship todella vain hyödyksi? Tässä tapauksessa kaikki eivät ole yhtä mieltä optimismista.

Tähtialus tuo hetken, jolloin ihmiskunta lopulta saavuttaa Marsin

Kuinka Starship voi satuttaa Marsia?

On paljon syitä uskoaan, että SpaceX saavuttaamenestys avaruustutkimuksessa. Yhtiö osoitti tässä suhteessa erittäin vaikuttavaa kasvua, jopa tekemällä mitä NASA ei pystynyt. Erityisesti Musk onnistui luomaan uudelleenkäytettäviä raketteja. Mutta nyt ei ole kyse heistä. Starshipin käynnistäminen Punaisen planeetan pinnalle on tarkoitus tehdä vuonna 2024. Lisäksi herra Musk haluaa rakentaa neljä tai viisi Starship-versiota seuraavan kuuden kuukauden aikana. Ja ensimmäinen raketti tulee aikaisemmin maan kiertoradalle. Tämä on erittäin nopea kehitys.

Kuten astrobiologi Samantha vakuuttaa artikkelissaanRolf, jos elämää on muualla maailmankaikkeudessa, aurinkokunta on hyvä paikka aloittaa etsintä. Yhdessä joidenkin Jupiterin ja Saturnuksen satelliittien kanssa Mars on yksi pääkilpailijoista jonkinlaisen mikrobien elämän esiintymiselle nyt tai menneisyydessä. On kuitenkin olemassa vaara, että ihmiset, jotka kuljettavat bakteereja ja kävelevät Punaisen planeetan ympäri, voivat "tartuttaa" sen. Ja tämä pilaantuminen voi uhata vieraita organismeja, jos niitä on. Se voi myös tehdä mahdottomaksi selvittää, ovatko Marsista löydetyt mikrobit alkuperäisiä tai paikallisia. Näytteiden palauttamisen Marsista maahan odotetaan tapahtuvan 2030-luvun alkupuolella.

Onko Marsilla elämää? Ehkä saamme selville pian.

Voidaan tietysti väittää, että ne ovat tiukatprotokollat, jotka auttavat minimoimaan tartunnan mahdollisuuden. Ne aloitettiin vuonna 1967, ja sekä hallitusten että valtiosta riippumattomien järjestöjen olisi pantava ne täytäntöön. Mutta voimmeko olla varmoja, että työntämällä meille käytettävissä olevan tilan rajoja niin lyhyessä ajassa, "kulmia" ei leikata tai standardeja ei poisteta hieman? Protokollien seuraaminen tarkoittaa loppujen lopuksi avaruusohjelman ajan venyttämistä.

Katso myös: SpaceX: n avaruusaluksen prototyyppi syttyi jälleen kokeilujen aikana

Öljyä lisätään tulipaloon ja tässä on mitä muuta: ei SpaceX-verkkosivustolla eikä yksinkertaisesti Internetissä ole mitään, mikä viittaa siihen, että SpaceX noudattaa näitä sääntöjä. Lisäksi Elon Musk itse totesi kirjaimellisesti seuraavaa:

En usko, että jonkinlainen maanpäällinen bakteeri voisiirtyä rauhallisesti Marsiin. Ja jos tällä planeetalla on jotain elämää, niin se sijaitsee hyvin syvällä maan alla. Joten älä ole huolissasi siitä.

Muut moraaliset kysymykset

Voit kirjoittaa mitä ajattelet siitäkeskustelumme Telegramissa, ja jatkamme omalta osaltamme tätä. Toinen ongelma on Marsiin matkustavien ihmisten terveys. Kaukainen avaruus ei ole ilman vaaroja, mutta ainakin maapallon matalan kiertoradan, kuun ja kansainvälisen avaruusaseman työskentely tarjoaa maapallon magneettikentän jonkin verran suojaa haitalliselta kosmiselta säteilyltä.

Marsilla ei ole omaa magneettistakenttä, ja sen ilmapiiri ei tarjoa melkein mitään suojaa. Astronautit altistuvat säteilylle Marsin pinnalla ja avaruudessa kuuden kuukauden matkan aikana planeettojen välillä. Vaikka tällä alalla on käynnissä työ, säteilysuojaustekniikka on kaukana vaadituista standardeista. Ja jotain on tehtävä tällä.

Facebook -ilmoitus EU: lle! Sinun täytyy kirjautua sisään nähdäksesi ja julkaistaksesi FB -kommentteja!