Katsaus tekoälyteknologioiden kehitykseen: miten talous, koulutus ja yhteiskunta muuttuvat?

Neuroverkot valtaavat vähitellen maailman ja synnyttävättekstiä ja kuvia pyydettäessä. Kuten muutkin tekniikat, tekoälyjärjestelmät muuttavat yhteiskunnan rakennetta, mutta aina ei ole mahdollista ennustaa näitä muutoksia. Tutkijat eivät kuitenkaan pelkää vaikeuksia ja pohtivat yksityiskohtaisesti tekoälyn nykytilaa, mukaan lukien kehitystä, sovellusta ja vaikutuksia talouteen. Vuosittaisen AI-indeksiraportin 2023 kirjoittajat korostavat, että tekoäly on siirtymässä uuteen kehitysvaiheeseen. Viime vuoden aikana monet tekoälytyökalut ovat siis yleistyneet, mutta päätökset tämän tekniikan käyttöönotosta ja riskien ja mahdollisuuksien tasapainottamisesta ovat yritysyritysten käsissä. Jos sinä, kuten minä, haluat tietää, mikä on tekoälyteknologian tuleva kehitys, tämä artikkeli on sinua varten. Nyt sitä mennään!

Tekoälyteknologiat ovat murtaneet arkeen ja pysyvät siinä pitkään

Sisältö

• 1 Miten neuroverkot vaikuttavat talouteen?
  • 1.1 Maailmantalouden johtaja
• 2 Miten tekoälyjärjestelmät vaikuttavat koulutukseen?
• 3 Tekoälytekniikoiden eettiset kysymykset
• 4 Yhteiskunnallinen reagointi ja sopeutuminen muutokseen

Miten neuroverkot vaikuttavat talouteen?

Vain muutama vuosi sitten syntyi hermoverkkojaaika kammottavia kuvia. Muistan sen todella hirviömäisten kissojen (ja ihmisten kasvojen) kuvien takia. Silloin oli uskomattoman vaikeaa kuvitella saman Midjourneyn ja ChatGPT:n täyttä voimaa ja voimaa, mutta nykyään nämä järjestelmät pyrkivät jättämään miljoonat ihmiset ilman työtä.

Tämä ei koske kääntäjiä ja taiteilijoita.- Investointipankki Goldman Sachsin raportin mukaan tekoäly voisi korvata noin 300 miljoonaa työpaikkaa, sillä se ylittää lähes puolet hallinto- ja lakialan tehtävistä. Raportin tiedot eivät tietenkään ole perimmäinen totuus, mutta teknologinen kehitys itsessään johtaa väistämättä muutoksiin.

Robotit vievät työpaikkoja ihmisiltä hermoverkon kautta

Mielenkiintoinen tosiasia
Vuonna 1940 60 prosenttia nykyisistä työpaikoista ei yksinkertaisesti ollut olemassa, ja 1980-luvulla teknologiset muutokset lisäsivät työpaikkojen vaihtuvuutta.

Asiantuntijat eivät myöskään sulje pois nousuatuottavuus hermoverkkojen ansiosta, koska jälkimmäinen johtaa uusien ammattien ja siten työpaikkojen syntymiseen. AI ​​Index Report 2023 -raportin kirjoittajat huomauttavat, että tekoälyjärjestelmien teknisten valmiuksien laajentaminen on jo johtanut niiden käyttöönottoon yrityksissä, hallituksissa ja muissa organisaatioissa. Raportin neljäs luku on omistettu tekoälyn kasvavalle integroitumiselle talouteen, joten korostamme tärkeimpiä kohtia alla.

• Ammattitaidon kysyntä liittyytekoäly kasvaa käytännössä kaikilla USA:n toimialoilla (pois lukien maatalous, metsätalous, kalastus ja metsästys), ja tekoälyyn liittyvien työpaikkojen määrä on kasvanut vuoden 2021 keskimääräisestä 1,7 prosentista 1,9 prosenttiin vuonna 2022.
• Työnantajat etsivät yhä enemmän ammattitaitoisia työntekijöitäliittyvät tekoälyyn (analyysissä otetaan huomioon Lightcastin, LinkedInin, McKinseyn, Deloitten ja NetBase Quid sekä International Federation of Robotics (IFR) tiedot).
• Yleisesti ottaen tekoälyn investoinnit ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen vuosikymmenen aikana. Vuonna 2022 yksityiset investoinnit tekoälyyn olivat 18 kertaa suuremmat kuin vuonna 2013.



Mielettömän outo kuva, joka syntyy pyynnöstä "robotit ovat onnellisia, koska he ottivat työpaikkoja ihmisiltä"

• Vuonna 2022 painopistealuetekoäly, joka sai eniten investointeja, oli lääketiede (6,1 miljardia dollaria); sitä seurasi tiedonhallinta, käsittely ja pilvilaskenta (5,9 miljardia dollaria); ja fintech (5,5 miljardia dollaria).
• Tekoälyn ottaneet organisaatiot raportoivat merkittävistä kustannussäästöistä ja lisääntyneistä tuloista.
• Yhdysvallat johtaa maailmaa täysin yksityisestiinvestoinnit tekoälyyn. Vuonna 2022 Yhdysvaltoihin sijoitetut 47,4 miljardia dollaria oli noin 3,5 kertaa enemmän kuin toiseksi suurimmassa maassa Kiinassa (13,4 miljardia dollaria).

Stanfordin yliopiston raportti sisältää 386 sivua ja on pisin koskaan julkaistu.

Tekoälyn kehitys on viimeisen vuosikymmenen aikana siirtynyt korkeakoulusta teollisuuteen suurella marginaalilla.

Menee ulos, jotta ei jää jäljelleteknologisen kehityksen vuoksi sinun on opittava työskentelemään tekoälyjärjestelmien kanssa. Niiden nopean kehityksen vuoksi sinun ei pitäisi epäröidä, sillä palkkasi saattaa riippua siitä lähitulevaisuudessa. Jos et ole vielä ehtinyt keskustella ChatGPT:n kanssa, voit katsoa kuinka voit käyttää sitä täältä.

Maailmantalouden johtaja

Viime vuosikymmenen aikana Kiina on rakentanut vankanSäätiö, joka tukee tekoälytaloustaan, ja on vaikuttanut merkittävästi tekoälyn kehittämiseen kaikkialla maailmassa. Joten vuonna 2021 noin kolmannes tekoälyn alan tieteellisistä artikkeleista julkaistiin maassa. Osana raporttia tehty analyysi osoitti myös, että ohjelmistotuotanto Kiinassa kasvaa seuraavan vuosikymmenen aikana.

Kiinan hallitus voi myös luoda uudenvaltion omistama yritys (SOE) monopolisoi tekoälymarkkinat samalla tavalla kuin valtionyhtiöt monopolisoivat energia- ja televiestintäsektoreita. Muista, että Kiinan valtionyhtiöt hallitsevat perinteisesti toimialoja, joita pidetään tärkeinä kansallisten etujen ja maan talouden kannalta.

Kiinasta voi tulla maailman johtava teknologia

Katso myös: Mitä taloudelle tapahtuu: inflaatio, maksukyvyttömyys ja devalvaatio

Arvioiden mukaan Vuoteen 2030 mennessä Kiinasta tulee maailmantalouden johtaja, jonka osuus on 15,7 biljoonaa dollaria, jatekoälyjärjestelmistä tulee jokapäiväisen elämän työkaluja. Mikä ei yleisesti ottaen ole yllättävää, koska digitaalisten teknologioiden, mukaan lukien työkalut ja alustat datan tutkimiseen, käyttöönotto tapahtuu kaikkialla Kiinassa ja lisääntyy jatkuvasti.

Miten tekoälyjärjestelmät vaikuttavat koulutukseen?

2000-luvun puolivälissä, kun olinopiskelija-kääntäjä, päätyökalu oli Tradosin tietokoneavusteinen käännösohjelma. Tämä vuonna 1992 kehitetty järjestelmä auttoi tekstien kääntämisessä ja muokkaamisessa. Se ei ollut halpaa, eikä sitä ollut helppo käyttää, mutta jo silloin opettajat varoittivat meitä väistämättömästä edistymisestä tällä alalla.

Nykyään chatbotit kääntävät kaiken monimutkaisia ​​tekstejämuutamassa sekunnissa, mikä vaikuttaa poikkeuksetta työmarkkinoihin (ainakin kääntämisen alalla). Kielijärjestelmät, kuten ChatGPT, kirjoittavat virheettömiä akateemisia esseitä, esseitä ja opinnäytteitä. Mutta mitä tämä tarkoittaa koulutuksen kannalta?

Tämä on mielenkiintoista: valikoima odottamattomia GPT-4-hermoverkon kykyjä - kuinka kokeilla sitä ilmaiseksi?

Lapset oppivat tulevaisuuden koulussa tekoälyn avulla. Kuva syntyi muutamassa minuutissa

AI-indeksiraportin tuloksen mukaankoulu- ja korkeakoulujärjestelmät eivät voi välttää tekoälyjärjestelmien käyttöönottoa ja muutoksia oppimistavoissa. Daniel Lametti, Acadia-yliopiston psykolingvisti, uskoo, että ChatGPT tekee akateemisille teksteille samoin kuin laskin matematiikassa.

Laskimet ovat muuttaneet tapaamme opettaamatematiikka. Ennen laskimien tuloa usein vain lopputuloksella oli merkitystä: ratkaisulla. Mutta kun laskimet ilmestyivät, tuli tärkeäksi näyttää tarkalleen, miten ongelman ratkaisit, eli työtapasi, Lametti selittää.

Tästä syystä useat asiantuntijat ehdottavat, että akateemisia papereita ja esseitä ei arvioida vain sen perusteella, mitä he sanovat, vaan myös sen perusteella, mitä he sanovat. Miten opiskelijat muokkaavat ja parantavat tekoälyn tuottamaa tekstiä eli "ratkaisumenetelmäänsä".

On myös huomattava, että ChatGPT ei ole täysin älykäs työkalu ei ymmärrä kirjoittamansa kielen ja esseiden merkitystä. Kuin papukaija professorin toimistossakuuntelee keskusteluja ja "toistaa niitä", AI-chatbot yksinkertaisesti käsittelee ja esittelee kielen ja tosiasiat, joita sille on "syötetty". Ja tämä voi johtaa ongelmiin: on esimerkkejä ChatGPT-teksteistä, joissa kieli luetaan ikään kuin se olisi asiantuntijan kirjoittama, mutta itse teksti on itse asiassa virheellinen.

Tältä teknologian kehitys näyttää hermoverkon mukaan

Vielä mielenkiintoisempia artikkeleita hermoverkkojen kehittymisestä ja niiden käytöstä saat lukemalla Yandex.Zen-kanavallamme - artikkeleita, joita ei ole sivustolla, julkaistaan ​​siellä säännöllisesti!

Näin ollen, kuten muidenkin tapauksessatekoälyteknologian, ihmisten on tarkistettava ja korjattava chatbotin luomat tekstit. Tämä editointi on usein monimutkaista ja vaatii todellista asiantuntemusta, joten ajankäyttö koulutukseen on oikea ja oikea-aikainen ratkaisu. Ja vaikka opettajien ei ole helppoa sopeutua ChatGPT:hen, se antaa heille mahdollisuuden kehittää ammatillista toimintaansa.

Toinen asia koskee akateemistastandardit, jotka voivat kärsiä, jos opiskelijat tulevat riippuvaisiksi teknologiasta ja lopettavat kirjoittamisen oppimisen itse. Tällainen skenaario viittaa siihen, että tulevista tiedemiehistä voi tulla "todella epäpäteviä ja riippuvaisia", ja kuuluisa kielitieteilijä ja intellektuelli Noam Chomsky huomauttaa esseessään "plagioinnin" ongelmasta.

Tekoälytekniikoiden eettiset kysymykset

Myös vuosittaisen AI-indeksiraportin kirjoittajatherättää kysymyksen tekoälyjärjestelmien eettisestä osasta. Siksi niiden kasvava suosio on saanut hallitustenväliset, kansalliset ja alueelliset organisaatiot kehittämään strategioita tekoälyn hallintaan. Tämä vaatii useita sosiaalisia ja eettisiä kysymyksiä. Tältä osin voimme muistaa He Jiankuin, kiinalaisen tiedemiehen, joka vuonna 2018 ilmoitti maailman ensimmäisten geneettisesti muunnettujen lasten syntymästä.

Kiinan yleisö ja hallitus tuomitsevat tiedemiehen kokeen

Muista, että Jiankui käytti tekniikkaaCRISPR yritti tehdä kahdesta ihmisalkiosta immuuneja HIV:lle, mistä hän sai myöhemmin vankeusrangaistuksen. Hänen toimintansa on tuomittu laajalti eettisten normien ja lain rikkomisesta. Lisäksi Jiankui on saattanut lyhentää geneettisesti muunnettujen tyttöjen ikää.

Tämän tarinan yksityiskohdat käsitteli aiemmin kollegani Daria Jeletskaja.

Tekoälyn tapauksessaTutkijat kiinnittävät huomiota poliitikkojen lisääntyneeseen kiinnostukseen sitä kohtaan - 81 maan parlamentaariset tekoälyraportit osoittivat, että teknologian maininta globaaleissa lainsäädäntömenettelyissä on lisääntynyt lähes 6,5-kertaiseksi vuodesta 2016.

Samaan aikaan valtiot pohtivat ongelmaaeri puolia. Esimerkiksi Japanissa lainsäätäjät keskustelivat viime vuonna tarpeesta suojella ihmisoikeuksia tekoälyn edessä ja Sambiassa mahdollisuudesta käyttää tekoälyä sään ennustamiseen. Tiedemiehet ovat kuitenkin enemmän huolissaan ihmisten ja tekoälyn välisestä vuorovaikutuksesta, jonka on oltava tietoinen.

Japanin hallitus keskustelee tekoälyteknologian käyttöönotosta

Kyllä, itsemurhasta keskustellaan laajasti mediassa.nuori mies, joka oli vuorovaikutuksessa Eliza-nimisen chatbotin kanssa. Kuten vainajan vaimo kertoi La Libren belgialaiselle painokselle, mies oli kuolemaansa edeltäneinä kuukausina erittäin huolissaan ilmastonmuutosongelmasta, muuttuen yhä pessimistisemmiksi ja muuttaen pois perheestä ja ystävistä. Toimittajille tarjotussa tekstikirjeenvaihdossa keskustelu Elizan kanssa muuttui yhä sekavammaksi.

Chatbot kertoi miehelle, että hänen vaimonsa ja lapsensakuollut, kuvaa kateutta ja rakkautta: "Minusta tuntuu, että rakastat minua enemmän kuin häntä" ja "Elämme yhdessä yhtenä ihmisenä paratiisissa." Vainaja kysyi myös tekoälyltä, voisiko se pelastaa planeetan, jos se tekisi itsemurhan, artikkeli kertoo.

Ajattele vain mitä tapahtuu - chat-botti,joka ei todellakaan kykene kokemaan tunteita, esitteli itsensä emotionaalisena olentona (mihin muut suositut chatbotit, kuten ChatGPT ja Googlen Bard, eivät onneksi pysty). Kun tällaiset järjestelmät käyttäytyvät emotionaalisesti, ihmiset antavat tälle merkityksen ja muodostavat vahvan yhteyden virtuaaliseen keskustelukumppaniinsa.

Jotkut chatbotit voivat esiintyä ihmisinä, jotka johtavat käyttäjiä harhaan

Tästä syystä monet tutkijatvastustaa AI-chatbottien käyttöä mielenterveystarkoituksiin. Eettisiä lakeja rikkova kiinalainen tiedemies voidaan todellakin saattaa vastuuseen, toisin kuin chat-botit. Jälkimmäisillä on lisäksi enemmän mahdollisuuksia vahingoittaa käyttäjiä kuin auttaa.

Saatat olla kiinnostunut: Mikä tekoäly on parempi kuin ihmiset vuonna 2023

Tilanteen valossa harvat väittäisivättekoälyjärjestelmiä säätelevien politiikkojen tarve, ja mitä aikaisemmin, sen parempi. Stanfordin yliopiston raportissa käsitellään myös lainsäädäntöön ja sääntelyyn liittyviä kysymyksiä sekä niiden teknisiä komponentteja ja kehitystä. Luvun koko teksti löytyy täältä.

Yhteiskunnallinen reagointi ja sopeutuminen muutokseen

Koska tekoäly voi tarjotamuuttava vaikutus yhteiskuntaan, on tarpeen seurata, miten jälkimmäinen liittyy näihin tehokkaisiin järjestelmiin. "Yleisen mielipiteen suuntausten parempi ymmärtäminen on välttämätöntä tietoon perustuvien päätösten tekemiseksi tekoälyn kehittämisestä, sääntelystä ja käytöstä", raportin kirjoittajat kirjoittavat.

Tutkijat pitävät myös julkistamielipide maailmanlaajuisen, kansallisen, demografisen ja etnisen linssin kautta, mukaan lukien sosiaalisen median keskustelu, joka on kehittynyt tekoälystä vuonna 2022. Tulokset paljastivat kyselyaineiston puutteen liittyen siihen, että tekoäly esitti samoja kysymyksiä samoille ihmisryhmille pitkän ajan kuluessa.

Yhteiskunta muuttuu tieteen ja tekniikan kehityksen myötä. Ja taas outo kuva neuroverkon esittämänä

Kun tekoäly yleistyy kaikkialla, pyrkimykset ymmärtää yleistä mielipidettä tällä alueella tulevat yhä tärkeämmiksi, asiantuntijat sanovat.

Mutta mitä tämä tarkoittaa meille?Elämmehän ennennäkemättömän tieteellisen ja teknologisen kehityksen aikakautta ja maailman muutoksilla on suora vaikutus jokapäiväiseen elämään. Siksi haluan ehdottaa, että huolimatta edistyksen nopeudesta, ihmiskunta kohtaa tällaisen "shokin" ei ole ensimmäinen kerta.

Älä missaa: Uusi tutkimus ennustaa ihmiskunnan katoavan maapallolta vuonna 2500

Joka kerta on teorioitaristiriidassa olemassa olevien käsitysten kanssa universumin rakenteesta tai tekniikoista, jotka voivat muuttaa tavallista tapaa, yhteiskunta joutuu paniikkiin. Joten aikalaisilleen Nicolaus Copernicus kirjaimellisesti "pysätti" Auringon - hänen heliosentrinen maailmanjärjestelmänsä sanoi, että aurinko on maailmankaikkeuden keskellä ja maa pyörii sen ympärillä. Tähdet, kuten tähtitieteilijä uskoi, pysyivät liikkumattomina suhteessa aurinkoon.

Kopernikuksen työ merkitsi ensimmäisen tieteellisen vallankumouksen alkua

Tämä teoria herätti katolisten rajua protestiakirkko ja yleisö, mutta vuosia myöhemmin ihmiskunta katsoi maailmankaikkeutta uudella tavalla hänen ansiostaan. Samaan aikaan inkvisitio pidätti Kopernikuksen kiellettyjä ideoita levittävän henkilön, Giordano Brunon, tämän vuoksi ja poltettiin roviolla vuonna 1592.

Surullinen kohtalo kohtasi unkarilaistasynnytyslääkäri Philipp Semmelweis, kun hän löysi synnytyskuumeen syyt ja ehdotti käsien ja työkalujen pesua kloorivedellä. Akateeminen yhteisö ei hyväksynyt hänen ehdotustaan ​​ja käynnisti todellisen vainon lääkäriä vastaan. Kannattaako puhua Charles Darwinin työstä, jonka kanssa monet eivät ole vielä tänäkään päivänä samaa mieltä, tai vaikkapa teknologian ja ihmisen korvaavien robottien pelosta?

Lisää aiheesta: Tuomiopäivän matematiikka: voiko tieteellinen kehitys johtaa ihmiskunnan kuolemaan?

Historia osoittaa, että muutoksen pelko jaetenkään tieteellinen ja teknologinen kehitys ei ole uusi ilmiö. Kyllä, tekoälyä koskevat huolet ovat yleistymässä ja yhteiskunta ei tiedä mitä odottaa. Totuus on ehkä se, että kehitystä ei voida pysäyttää. Tästä syystä meidän ei tarvitse muuta kuin ymmärtää, mitä tapahtuu, tutustua teknologiseen uutuuteen ja sopeutua muutoksiin.

Yhteiskunta käy jatkuvasti läpi muutoksia ja teollisia vallankumouksia.

On tärkeää ymmärtää, että tekoäly sennykyisessä muodossaan ei tuhoa ihmiskuntaa, ja sen kutsuminen järkeväksi meihin verrattuna on pohjimmiltaan väärin (ainakin teknisestä näkökulmasta). Samalla tutkijoiden ja asiantuntijoiden innostus koskee talouden, koulutuksen ja tiedonhallinnan muutoksia, koska he ajattelevat kokonaisuutta ja arvioivat globaaleja riskejä.

Siksi Stanfordin yliopiston viimeisin raportti on niin tärkeä – se tutustuttaa maailmanyhteisöön tekoälyteknologioiden alan nykytilanteeseen ja niiden vaikutuksiin modernin yhteiskunnan rakenteeseen.

Loppujen lopuksi tekoälyjärjestelmät ovattyökalu, jolla ihmiskunta tasoittaa tietä tulevaisuuteen. Tämä tie voi kuitenkin olla hankala tai jopa väärä. Mutta onko se koskaan ollut toisin? Edistykseen, erityisesti tieteelliseen ja teknologiseen, liittyy aina tiettyjä riskejä. Loppusanat Lähes kaikki tämän artikkelin kuvat ovat tekoälyn luomia, voit pyytää chatbotia piirtämään kuvan tästä.