yleinen. tutkimus. tekniikka

”Mahdollisen” mustan aukon löytäminen oli virhe

27. marraskuuta ryhmä tutkijoita kansallisestaKiinan tähtitieteellinen observatorio (NAOK) ilmoitti löytävänsä binaarijärjestelmän LB-1 Linnunradan galaksista. Tällainen massiivinen musta reikä osoittautui tähtien satelliitiksi binaarisessa järjestelmässä, joten Einsteinin yleisen suhteellisuusteorian ja tähtien muodostumista koskevan tietämyksemme mukaan sitä ei pitäisi olla olemassa, koska sen massa ylittää aurinkoomme massan 70 kertaa. Huolimatta siitä, että tutkimuksen laatijat tarkastivat tietoja kolmen vuoden ajan, heidän päätelmänsä osoittautuivat todennäköisesti virheellisiksi. Tämä tuli tunnetuksi kolmella eri teoksella, joissa kiinalaisten tähtitieteilijöiden saatuja tuloksia tarkistetaan. Kävi ilmi, että LB-1-järjestelmän musta aukko ei oikeastaan ​​ole niin massiivinen.

Taiteellinen esitys jättiläisestä mustasta reiästä LB1-binaarijärjestelmässä, joka kerää kaasutähteen kaasun

Hämmästyttävä sattuma

Kaikkien artikkeleiden keskeinen opinnäytesattuma julkaistiin suunnilleen samaan aikaan, on se, että valo, joka tulkitaan tulevan LB-1: stä, voisi tulla kokonaan eri lähteestä. Alkuperäisessä artikkelissa Kiinan kansallisen tähtitieteellisen observatorion Jifeng Liun johtamat tähtitieteilijät väittivät, että LB-1-binaarijärjestelmässä, joka sijaitsee 15 tuhat valovuotta maasta, on musta aukko ja sen massa on 70-kertainen auringon massaan nähden. Aluksi ryhmä tutkijoita kutsui löytöä mahdottomaksi ja päätyi oikeuteen. Tosiasia on, että tähdet, jotka kykenevät muodostamaan mustan aukon, yleensä päättävät elinkaarensa romahtamalla neutronitähtiin tai mustaan ​​reikään, mikä on tae ei-supermassiivisen mustan aukon muodostumiselle. Ja jos tällainen ”mahdoton” musta aukko olisi olemassa, se muuttaisi ymmärrystämme näiden avaruus hirviöiden muodostumisesta ja astrofysiikasta.

Katso viimeisimmät uutiset tieteen ja korkean teknologian maailmalta uutiskirjeemme Telegramista

Miksi tähtitieteilijät tekivät virheen?

Kolme erillistä tutkimusryhmääKalifornian yliopisto Berkeleyssä, Aucklandin yliopisto, Uuden-Seelannin yliopisto ja K.Yu. Leuven Belgiassa jakoi havaintonsa täällä, täällä ja täällä. Kävi ilmi, että kiinalaiset tähtitieteilijät tulkitsivat tietoja väärin. Kolmen riippumattoman tutkimuksen tulosten mukaan LB-1-binaarijärjestelmä todellakin sisältää näkymättömän esineen, joka on todennäköisesti musta aukko, mutta sen massa on 5-20 aurinkopainoa, ei 70. Virhe aiheutui siitä, että Liun joukkue Jifeng käytti vakavasti puutteellista menetelmää mitataksesi mustan reiän lisäyslevyltä tulevaa "heiluvia" valoja - kuumaa, ohutta, pyörivää kiekkoa, jonka muodosti aine, joka kiertyi hitaasti kohteen keskelle.

Mustat aukot ovat maailmankaikkeuden salaperäisimpiä esineitä.

Mitä Liu ja hänen ryhmänsä tulkitsivatmustan aukon lähettämä valo on itse asiassa seuratähden ylikuumennetun kaasun valo, joka imee mustan aukon. Sen jälkeen kun seuratähteen "absorptiolinja" oli poistettu "mahdottoman" massiivisen mustan aukon havainnoista, valon värähtelyt pysähtyivät yhtäkkiä, minkä seurauksena tutkijat päättelivät, että esineen massa ei ole yli 20 aurinkoa. Vaikka yksikään kolmesta asiakirjasta ei ole vielä antanut asiantuntija-arviota, tutkimusten laatijat päätyivät samaan johtopäätökseen käyttämällä erilaisia ​​tiedon tulkintamenetelmiä, mikä itsessään on melko kaunopuheista. Huolimatta siitä, että 100-prosenttisella varmuudella on mahdotonta sanoa, että esine LB-1-järjestelmässä on normaali musta aukko, todennäköisesti kiinalaiset tähtitieteilijät tekivät todella virheen. Ja tämä osoittaa jälleen kerran, että Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria kuvaa parhaiten maailmaa.