Atlantis - myyttejä ja tosiasioita kadonneesta mantereesta

Kuuluisimman maanosan olemassaolo,laulanut legendoissa, kappaleissa, romaaneissa, elokuvissa ja sarjakuvissa, tietenkin epäilevät. Tosiasia, että ei ole olemassa valtamerellisiä ja geofysikaalisia tietoja, jotka voisivat vahvistaa Atlantin todellisuuden. Mutta kaikesta huolimatta, monet ovat varmoja siitä, että vedenalaiset retkikunnat on tarkoitus varustaa ja lopulta he löytävät kaikkien aikojen suurimman sivilisaation romahtaneet pylväät ja tornit. Yleensä Atlantin idea - kadonneen maanosan, josta tuli koti ihanteelliselle, utopistiselle yhteiskunnalle - on kiehtonut unelmoijoita, mystikoita ja okkultisteja vuosisatojen ajan. Atlantis on omistettu tuhansille kirjoille, lehdille ja verkkosivustoille. Lisäksi ihmiset ovat menettäneet kokonaisen omaisuuden - ja joissain tapauksissa jopa henkensä - kadonneen maanosan etsinnässä. Mutta oliko Atlantti koskaan olemassa, ja jos on, mitä sille tapahtui?

Kaunis tarina kadonneesta mantereesta on vain legenda

Ensimmäiset viitteet Atlantikselle löytyvät kahdesta Platonin, Timaeuksen ja Kriitian vuoropuhelusta, jotka on kirjoitettu noin 360 eKr. e.

Alkuperä Atlantis

Aluksi kreikka, yli 2300 vuotta sittenfilosofi Platoni kuvasi Atlantiksesta kärsinyt suurta sotaa - voimakasta valtakuntaa, joka hallitsi useita saaria, samoin kuin maita kaikkialla Afrikassa ja Euroopassa. Hyödyntäessään vaurautta, Atlantiksen asukkaat päästiivät maailmansodan päälle, mutta ateenalaiset voittivat. Jumalan avulla "voimakkaat maanjäristykset ja tulvat yhdessä päivässä ja yhdessä yössä kaatuivat Atlantin valtameren syvyyteen." Kreikkalainen arkeologi Spiridon Marinatos väitti vuosisatoja myöhemmin, 1930-luvulla, että tämä kuvaus perustuu Egeanmeren Tera-saaren (nykyään Santorini) todelliseen tuhoamiseen. Syy saaren tuhoutumiseen oli tutkijan mukaan vuonna 1600 eKr. Tapahtuneen tulivuoren purkaus.

Nykyään Santorinin saari näkyy aluksellaKansainvälinen avaruusasema (ISS). Entinen tulivuori herätti tutkijoiden huomion ja aiheutti yhteyksiä Atlantiksen kanssa, koska Platoni kuvasi Atlantiksen kaupunkia satamaksi, jota ympäröivät maapallon renkaat. Tällä hetkellä useimmat tutkijat uskovat, että Platonin historia on kuvitteellinen. On kuitenkin mahdollista, että se on inspiroitunut Välimerellä tapahtuneista maanjäristyksistä tai tulivuorenpurkauksista. Nämä tapahtumat auttoivat Platonia tekemään Atlantin tarinan uskottavammaksi.

Tilaa kanavasi Google-uutiset pysyäksesi ajan tasalla viimeisimmistä tieteellisistä löydöksistä populaaritieteen ja korkean teknologian maailmasta. Joten et todellakaan kaipaa mitään mielenkiintoista!

Jos Atlantis todella olisi olemassa, tutkijat olisivat löytäneet sen kauan sitten (tai mitä siitä oli jäljellä)

Atlantiksen legenda, toisin kuin monettoiset, eivät menetä ajan sumussa. Tämä ei kuitenkaan estänyt häntä muuttumasta tarinaksi kadonneen mantereen hyvistä ja rauhallisista asukkaista tarinaan puutteellisesta yhteiskunnasta, joka valloitti maailmansodan. On huomionarvoista, että Platonin Atlantis on rikas, teknologisesti edistyksellinen ja sotilaallisesti voimakas sivilisaatio, jonka valta ja varallisuus ovat korruptoituneet. Kuten todennäköisesti arvasit, ahneita valtakuntaa vastaan ​​taistelleet Ateenan asukkaat toimivat Platonin moraalisena viitekohtana.

Tutkijat ovat vakuuttuneita siitä, että Platoni keksi Atlantinkertoa tarinoita, koska missään muualla ei ole mitään mainintaa tästä mantereesta. On tärkeätä ymmärtää, että kreikkalaisia ​​tekstejä on paljon säilyneitä, ja jos joku muu olisi maininnut ainakin ohimennen tällaisen upean paikan kuten Atlantis, olisimme jo tienneet tästä. Mutta jos Platon keksi Atlantiksen, miksi me edelleen ajattelemme kadonneen maanosan olemassaoloa?

Sinut kiinnostaa: 10 tosiasiaa kadonneesta Atlantiksesta, joista kaikki eivät tiedä

Kuten tapaamme kirjassamme ”Tapa minua Atlantis”Arkeologi Mark Adams, huomattava kreikkalainen legenda, tuli laajalti tunnetuksi Minnesotan miehelle, nimeltä Ignatius Donnelly (1831-1901). Donnelly oli kongressiedustaja ja amatöörihistorioitsija, joka väitti kirjassaan "Antediluvian World" vuonna 1882, että kaikki sivilisaation ja tekniikan suuret saavutukset voidaan jäljittää ja löytää Platonin kuvaamalla saarella. Lisäksi Donnelly lisäsi omat "tosiasiat" ja ideat, joista tuli heti osa Atlantiksen myyttiä.

Poseidonin viha legendan mukaan tuhosi voimakkaan sivilisaation

Adams kuvailee Donnellyä ”ensimmäisenä hienonaAtlantin fundamentalisti, koska hän uskoi Platonin historian olevan todella tarkkaa - lukuun ottamatta sellaisia ​​fantastisia elementtejä kuin Poseidon. Donnelly lähetti kopion teoksestaan ​​Charles Darwinille, ja hän piti sen mielenkiintoisena, mutta vakuuttamattomana. Valitettavasti ja ah! Myöhemmin vähemmän skeptiset kirjoittajat kehittivät Donnellyn teoriaa lisäämällä uusia yksityiskohtia ja oletuksia. Mutta kuten usein tapahtuu, mikään syy väittää, että Platonin keksimä Atlantti ei auttanut, ja monet ihmiset ovat vuosisatojen ajan väittäneet, että näiden myyttien taustalla on totuus. Kaikki nämä väitteet johtivat keskusteluihin siitä, missä Atlantis upposi ja miten se löydettiin.

Katso myös: Antarktikan jään alla löydettiin maailman syvin kanjoni

Samaan aikaan Platoni sanoo selvästi missäAtlantis sijaitsee: se sijaitsee Atlantin valtamerellä "Herkules-pilareiden" (eli Gibraltarin salmen, Välimeren suulla) takana. Sanomattakin on selvää, ettei kukaan ole koskaan löytänyt tätä maanosaa.

Onko Atlantis olemassa?

Ainoa tapa puhua vakavastiAtlantin olemassaolon on jättää sen alkuperä huomiotta tai muuttaa Platonin historian yksityiskohtia. Ja silti ilmeisin merkki siitä, että Atlantis on myytti, on, että kaikkien näiden vuosien ajan ei ole löydetty mitään jälkiä sen olemassaolosta huolimatta viimeaikaisista edistyksistä merentutkimuksessa ja merenpohjan kartoittamisessa.

Uskotaan, että Atlantis tuhoutui maanjäristyksessä ja katosi veden alle vain yhdessä päivässä.

Tietysti melkein kahden vuosituhannen ajanlukijat antoivat anteeksi, että meren syvyydet voisivat piilottaa uppuneen kaupungin tai maanosan. Mutta vaikka valtamerten pohjassa on todella monia salaisuuksia, on mahdotonta kuvitella, että valtamerien tutkijat, sukellusveneet ja syvänmeren koettimet eivät huomanneet mojovan mantereen, joka on "suurempi kuin Libya ja Aasia yhdessä".

Ja mitä kuulit kadonneesta mantereesta? Luuletko Platon keksineen sen? Jaa vastauksesi tämän artikkelin kommenteissa sekä Telegram-keskustelun osanottajien kanssa.

Lisäksi levytektoniikka osoittaa senAtlantin olemassaolo on mahdoton. Live Sciencen mukaan geologia on selkeä - suurta maapinta-alaa ei voinut olla, joka sitten vajosi alueella, johon Platon sijoitti Atlantin. Yhdessä ottaen, nykyaikainen arkeologia ja geologia antavat yksiselitteisen vastauksen: kadotettua maanosaa ei ole koskaan ollut, kuten suuri sivilisaatio nimeltään Atlantis. Tietenkin on sääli pettyä, koska tämä on todella erittäin kaunis legenda. Ja vielä, sallikaa hänen olla olemassa hiljaa fiktion ja tieteiskirjallisuuden sivuilla.