Tekoäly maalasi kuvan: kuka omistaa tekijänoikeudet?

Lokakuussa Christien huutokauppatalo ensimmäistä kertaakeinotekoisen älyn luomia taideteoksia. Koneoppiminen tunkeutuu syvemmälle kulttuuriin, joten lakimiehet alkavat ihmetellä: kuka omistaa tekijänoikeudet algoritmien luomille teoksille ja kuka saa rahaa myyntiin?

Ainakin yrittää vastata tähänkysymys on, sinun on selvitettävä tarkalleen, miten tekoäly luo teoksensa. Tätä varten käytetään generatiivisesti kilpailukykyisiä hermoverkkoja, jotka koostuvat kahdesta osasta. Yksi hermoverkko tutkii monia todellisia teoksia ja yrittää luoda omia. Toinen hermoverkko arvioi ensimmäisen tuloksia, kunnes se luo jotain samanlaista kuin oikea kuva, valokuva, musiikki tai muu ihmisen luominen.

GCHQ, taiteilija Memo Acten, myyty 8000 dollarilla

Internet-aiheisiin liittyvissä asianajotoimisto Cyberlaw Clinic -yrityksen johtajan avustaja Jessica Fjeld uskoo, että tekoäly on vain taiteilijan käsissä oleva työkalu.

"Ihmiset ovat syvästi mukana kaikissa tekijöiden luomisen ja koulutuksen näkökohdissa, ja tämä jatkuu huomenna ja lähitulevaisuudessa."

Tämän perusteella nousee esiin toinen kysymys: kuka hermoverkkojen koulutukseen osallistuvista ihmisistä saa oikeudet työn tuloksiin? Jessican ja hänen kollegoidensa mukaan tämän henkilön tulisi olla kaikkien tekijöiden kirjoittaja, joita käytettiin AI: n luomisen jokaisessa vaiheessa. Tähän luetteloon sisältyy: harjoituspaketit, oppimisalgoritmi, valmis algoritmi ja lopuksi lopullinen työ.

Kirjoittaja voi niin laajoilla oikeuksillamyydä paitsi itse teoksen myös myös sen luoneen algoritmin. Tällainen tarjous voi kiinnostaa keräilijöitä, jotka myöhemmin voivat luoda muita ainutlaatuisia luomuksia.

Maalaus "Sähkötuuletin", kirjoittanut Tom White

AI-kirjoittajat käyttävät joskus ei-vapaita sarjojakoulutus, kuten ImageNet, SoundNet ja Google Art, sekä tekijänoikeuksilla suojattua sisältöä. Tällainen lähestymistapa kehitykseen saattaa aiheuttaa oikeudenkäyntejä.

En ole tietoinen tällaisista tekijänoikeuslakista, mutta luulen, että niitä syntyy joskus.

Siksi taiteilijat käyttävät työssääntekoälyn, ei pitäisi olla mitään ongelmia, ennen kuin ne rikkovat muiden ihmisten tekijänoikeuksia. Jatkossa tekoäly voi muuttaa taiteen perusteellisesti, samoin kuin valokuvauksen keksintö muutti maalausta omalla ajallaan. Gradient Descent -näyttelyn kuraattori Kartik Kalyanaraman uskoo, että hermoverkot voivat luoda uusia taiteen muotoja.

Kuinka paljon hermostoverkot vaikuttavat mielestänne tulevaisuuden taiteeseen? Voit kirjoittaa oletuksesi Telegram-chatissa.