Meitä kaikkia katsotaan. Mutta onko se huono?

Elämme hämmästyttävässä ajassa, kun tietojaarvokkaampi kuin kaikki resurssit, öljy, kaasu ja kulta. Se, jolla on tiedot, voi varaa kaiken tämän ja enemmän 10-kertaiseksi; totta, jos voit tulkita sen oikein. Tästä syystä tietysti juuri nyt tarvitaan erityisesti suojaa. Kuulostaa teknologiayhteisön johtajan kauniilta puheelta? Kyllä, juuri heistä kuulemme useimmiten "turvallisuudesta", "luottamuksellisuudesta", "yksityisyydestä" ... mutta on myös haittapuoli.

Lisääntyneen vaaran lisäksitunkeilijat, tieto kuljettaa valtavia mahdollisuuksia. Hakukoneet luovat aktiivisesti virtuaalisen kuvan jokaisesta, joka jopa vierailee maailmanlaajuisesti verkossa: he tietävät, mitä sivustoja vierailet, mikä kiinnostaa sinua, missä otat lapsen viikonloppuisin, mitä huulipunasi vaimo käyttää, kun hän ottaa kannettavan tietokoneen tilaamaan verkkokaupan verkkokaupasta . Markkinoijat ovat käyttäneet näitä tietoja menestyksekkäästi viime vuosina, mutta tämä käyttö rajoittuu samojen bannerien näyttämiseen, jotta voit ostaa jotain. Eikä aina tehokasta: Muistan kerran, kun ostin uuden sähköisen partakoneen, joten olin "viimeistelty" partakoneilla vielä 2-3 viikkoa. Miksi?

Joten nyt on valtava määrä tietojaon jokaisessa meistä, sitä käytetään melko aluksi. Se on sama kuin lapsen antaminen kuorittamattomalle oranssille - hän ymmärtää, mikä se on, mutta hän ei voi käyttää sitä mahdollisimman tehokkaasti, ja todennäköisesti hän lopulta tekee pelistä pallon.

Miten tietoja käytetään tehokkaasti

Tämän ongelman ratkaiseminen sanoilla on hyvin yksinkertainen -tarjota tietoa muille organisaatioille, jotka voisivat käyttää tietoja, yksinkertaistamaan elämäämme. Esimerkiksi heti, kun haluat ottaa pankkilainan, työntekijä tietää jo etukäteen, kuinka paljon olet vilpittömän maksajan, jos sinulla on lainvastaisia ​​rikkomuksia, mitä tarkalleen haluat käyttää rahaa - monet asiat selviävät sosiaalisen verkoston sivulta ja kyselyistä. . Nyt tällainen testi kestää useita päiviä ja aiheuttaa suurta haittaa.

Muuten, monilla pankeilla on jo nämä tiedot. He eivät yksinkertaisesti oppineet käsittelemään niitä oikein. Tai eivät halua.

Tai toinen esimerkki - jos päätät ostaa uuden.auto, jälleenmyyjä on tietoinen mieltymyksistäsi sosiaalisista verkostoista sekä taloudellisesta asemasta, eikä hän enää tarjoa premium-sedaania 5 000 000 ruplaan. Sen sijaan konsultti tarjoaa yksilöllisemmän lähestymistavan, joka säästää aikaa ja rahaa.

Citadel, maailman suurin tietokeskus (Nevada, USA)

Itse asiassa on olemassa monia esimerkkejä, joissa tietoja voit helposti yksinkertaistaa elämää jokapäiväisissä asioissa. Miksi kukaan ei tee sitä?

Ensinnäkin turvallisuuskysymys koskee kaikkia.enemmän kuin käytettävissä olevien työkalujen käytön tehokkuus. Monet pelkäävät, että tiedot joutuvat vääriin käsiin, mutta minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten Internetissä ja sosiaalisten verkostojen profiilit voivat vaarantaa henkilön, jolla ei ole mitään piilotettavaa. Toinen kysymys on, että monet ihmiset haluavat olla hiljaa joistakin elämänsä näkökohdista, vaikka he ensi silmäyksellä näyttäisivät olevan "valkoisia ja pörröisiä".

En ole mitenkään sanonut, että tiedot verkostaolisi annettava julkisesti saataville, mutta kannatan niitä, jotta ne olisivat näiden yksiköiden käytettävissä, jos tämä voi olla hyödyllistä. Kuinka monta kertaa olen kuullut vuoropuhelun tietyssä paikassa:

"Etkö näe sitä tietokannassasi?"

- Anteeksi, emme anna tällaisia ​​tietoja.

- Miksi?

- Emme anna tällaisia ​​tietoja.

Ja niin ympyrässä.

Miksi näin ei tapahdu

Mutta on olemassa toinen syy, miksi tämä ei ole mahdollista nykyaikaisissa realiteeteissa.

Syynä tähän mainittiin ensimmäisessä kohdassa -tieto on tullut arvokkaammaksi kuin kaikki resurssit, öljy, kaasu ja kulta. Mitä tapahtuu, kun öljymarkkinoilla on ylimääräistä? Se on oikein, sen hinta laskee jyrkästi. Kuten kaikkien raaka-aineiden tai tuotteiden kohdalla, tarjonnan ja kysynnän laki toimii täällä. Ja jos tieto muuttuu helpommaksi (ja siitä tulee, jos opimme käsittelemään sitä oikein), se ei enää ole niin arvokas. Miksi siis jakaa Pyhä Graali jonkun toisen kanssa? Loppujen lopuksi

Kuka tahansa, jolla on tietoa, voi varaa kaiken tämän ja enemmän 10-kertaiseksi.

Näkemys, jonka mukaan tietojen pitäisi ollasaatavilla, nyt ei ole suosituin, enkä olisi yllättynyt, jos monet ihmiset ovat eri mieltä kanssani. Myös toimituksessamme mielipiteet ovat jakautuneet - juuri Hi-News.ru: n päätoimittaja Renat Grishin ajattelee tiedonsaannin laajentamista:

Tänään se kuulostaa hieman ... villi tai jotain. Nykyinen suuntaus määrää meille suurimman luottamuksellisuuden, ja useimmille web-käyttäjille nämä eivät ole vain sanoja. Ota sama Apple, joka jokaisen päivityksen myötä lisää käyttäjän yksityisyyttä. Mielestäni nämä yritykset kuitenkin kärsivät ennemmin tai myöhemmin murskaavasta tappiosta. Jo nyt, jos et tahallisesti ymmällään, voit oppia sinusta, ellei kaikki, hyvin paljon. Eikä se ole erityispalvelut tai palveluntarjoajasi. Riittää, kun etsit sivuja sosiaalisesti. verkostoja ja viettää aikaa opiskella niitä. Lopulta luulen, että kaikki tulee siihen, että jokaisella on oma "digitaalinen sormenjälki", jonka avulla kaikki palvelut voivat tehdä päätöksen lainan, lainan myöntämisestä, täydellisen matkan, auton ja paljon muuta. . Kaikki tämä on vain ajan kysymys.

I10.ru: n omistaja Mihail Korolev haluaa päinvastoin tuoda AI: n integroinnin nykyaikaisiin tietokantoihin mahdollisimman lähelle:

Rehellisesti sanottuna en ymmärrä, mitenkäynnissä pisteytys pankeissa tällä hetkellä. Ehkä muissa maissa se toimii paremmin, mutta mielestäni se on yksinkertaisesti poissa Venäjältä. Puhun pankeista alkuun 10. Tällä hetkellä pankit näkevät kaikki ostoni, kulut ja kuitit. He voivat lajitella ostot luokkien mukaan maksujen maantieteellisen sijainnin mukaan. Näyttää siltä, ​​että analysoidaan, annetaan ihmisille oikeat tuotteet. Ja poistuessani, minä, Alfa-Bank, asiakas, jolla on 10 vuoden kokemus, luottokortilla, joka on 450 000 ruplaa (ei punainen), on tarjolla joka toinen kortti 170 000 ruplaan. UniCredit Bank, jonka kautta ostin kaksi uutta autoa keskimääräisestä hintaluokasta, antoi minulle luottokortin 35 000 ruplaan. Yhtiömme, jolla on kuukausittainen liikevaihto 1 miljoonan ruplaan, Alfa-Bank tarjoaa 120 000 ruplaan yliluoton.

Toivon todella, että kaikki pisteytysjärjestelmät menevät yliAI: llä ja pääset käyttämään jokapäiväistä elämäämme. Haluan vain, että pankki tietää, mistä olen kiinnostunut, mitä syö ja minne menen. Silloin voimme rakastaa häntä, ja saan lisää varoja haluilleni, ja pankki saa enemmän prosenttia minulta.

Olemme jo kuulleet uutisen, että viisumia myönnettäessä YhdysvalloissaSinun tulee tarjota kaikki sosiaaliset verkostosi. Kun löydämme uuden työntekijän tai vastapuolen, katsomme lähinnä VK-TV-FB-Instagramia: he puhuvat henkilön elämästä, hänen tottumuksensa ja kiinnostuksensa ovat äärimmäisen monta. Tämä on jopa parempi kuin live-haastattelu. Miksi siis pankit eivät anna tällaista tilaisuutta? Ja ne, jotka haluavat piilottaa profiilinsa, istuvat aluksi sosiaalisissa verkostoissa, jotka eivät ole heidän todellisen nimen tai lempinimien alla.

Ja ei, älä mene äärimmäisyyksiin jajatkuvasti sanoa, että "me kaikki katsotaan." Tämän teorian kannattajat käyttävät pääsääntöisesti keinoja piilottaa toimintaa verkossa ja käyttää usein foliopäätä, jotta se olisi järjetön. Tasapaino on otettava kiinni, mutta se on yksinkertaista vain sanoin. Itse asiassa ihmisten näkemys maailmasta pitäisi muuttua, ei ole mitään, että Rene Descartes kirjoitti:

Meidän käsityksemme maailmasta on vääristynyt. Ainoa tapa, jolla voi päästä totuuteen, on todisteiden ja kiistojen polku.

On olemassa riittävästi todisteita, mutta milloin voimme ottaa tämän polun? Kerro meille mielipiteesi tästä kommenteissamme ja Telegram-keskustelussa.