Mitä on post-truth, wokism ja peruutuskulttuuri?

Totuuden jälkeistä totuutta verrataan usein valheeseen.Mutta kuten tiedätte, valheita on aina ollut olemassa, mutta totuuden jälkeinen totuus on moderni ilmiö. Samanaikaisesti termi itsessään on neologismi, eli vanhan sanan uusi merkitys, ja se ilmestyi ensimmäisen kerran lehdistössä vuonna 1992. Sitten The Nationin Steve Tesich kirjoitti Irakin sodasta ja Watergate-skandaalista huomauttaen, että "yhteiskunta on jo ymmärtänyt sen tosiasian, että se elää totuuden jälkeistä aikakautta, jolloin valheita puhutaan umpimähkäisesti ja tosiasiat salataan. " Termi sai kuitenkin suurimman suosion ja käsitteellisen kehityksen asteen Ralph Casen kirjassa "The Post-Truth Age" (2004), jonka kirjoittaja väitti, että "koristeltu tieto esitetään hengeltään todeksi ja totuudenmukaisemmaksi kuin itse totuus." Tänään, 19 vuotta kirjan julkaisemisen ja 31 vuotta artikkelin julkaisemisen jälkeen, nämä sanat ovat erityisen tärkeitä. Mutta miten se tapahtui ja mikä tarkalleen on "totuuden jälkeinen aikakausi"? Selvitetään se!

Kuinka erottaa totuus valheista nykymaailmassa? Ja miksi jotkut tiedemiehet kutsuvat aikakauttamme totuuden jälkeiseksi?

Vuonna 2016 termi "Post-truth" (eng.post-truth) ilmestyi Oxford Dictionary -sanakirjassa, mikä tarkoittaa tilannetta, jossa "objektiiviset tosiasiat vaikuttavat vähemmän yleisen mielipiteen muodostumiseen kuin vetoomukset tunteisiin ja henkilökohtaisiin vakaumuksiin".

Sisältö

• 1 Totuus on valhe, mutta siinä on vihje
• 2 Peruutuskulttuuri ja "wokismi"
• 3 Valheita ja väärää tietoa
• 4 Pinnallinen röyhkeily

Totuus on valhe, mutta siinä on vihje

Tekniikat, jotka on suunniteltu parantamaan elämääympäröivät meitä kaikkialla – jääkaapeista, pesukoneista ja pölynimureista pöytätietokoneisiin ja älypuhelimiin. Viimeksi mainitut ovat korvanneet sanomalehdet, aikakauslehdet ja television kokonaan, ja sosiaaliset verkostot ovat muuttuneet loputtomaksi tietovirraksi jokaiseen makuun ja väriin. Nykyään jokainen voi olla asiantuntija, tärkeintä on vedota taitavasti suosikkitilaajien tunteisiin ja uskomuksiin.

Nykyisen aikakauden tärkeimmät erot kaikistaedelliset ovat luultavasti täydellistä epäluottamusta ja informaatiotulvaa. Jossain vaiheessa uutisia ja sisältöä oli niin paljon, että oli lähes mahdotonta ymmärtää niiden aitoutta ilman valmistautumista. Lisäksi, yleistä mielipidettä manipuloidaan jatkuvasti, joko liiketoiminnan kehittämisen tai poliittisen puolueen eduista ja missä tahansa maailman maassa.

Totuuden jälkeisenä aikana rationaalinen ajattelu korvataan nopeasti emotionaalisella ajattelulla

Valeuutisia, salaliittoteorioita, vaihtoehtojaTosiasiat ovat post-totuuden tärkeimmät työkalut, koska ne vahvistavat julkista epäluottamusta eri instituutioihin (useimmiten virallisiin) ja vähentävät tiedon arvoa sellaisenaan. Totuuden jälkeinen totuus johtaa myös omien, subjektiivisten käsitysten luomiseen todellisuudesta ja moraalista. Näin ollen lähes hävinneen tartuntataudin, tuhkarokkon, puhkeaminen on levinnyt viime vuosina rokotusten vastaisen liikkeen suosion ansiosta.

Lue lisää siitä, miksi rokottaa ja mitä myyttejä heitä ympäröi tästä artikkelista, älä missaa sitä!

Hakukoneen ja sosiaalisten verkostojen algoritmitmuodostavat jokaiselle käyttäjälle erillisen todellisuuden (sama tietokupla) suodattaen tietoa siten, että se vastaa kiinnostuksen kohteitamme ja uskomuksiamme.

Kulttuurin peruuttaminen ja "wokismi"

Uutiset katsotaan vääristetyiksi, kun ne ovat tarkoituksellasuunniteltu johtamaan katsojia ja kuuntelijoita harhaan. Tämä sääntö ei kuitenkaan päde yksinkertaisiin mielipide-eroihin tietyn uutisohjelman todenperäisyydestä tai pätevyydestä, asiantuntijat sanovat.

Lähteet ovat post-totuuden pääasetiedotusvälineet, jotka levittävät uutisia. Sosiaalisessa mediassa valeuutiset leviävät entistä nopeammin ja kommentit edistävät sitä uutissyötteessä. Tietosisällön runsaus ja verkkoalustojen käyttäjien "näkemysten" kamppailu huomioon ottaen tiedon laatu on mennyt syrjään (tai jopa viimeiseksi).

Kirkkaat otsikot, runsaasti väärennöksiä ja niiden puuttuminenSekä sisällöntuottajien että käyttäjien suorittama tiedon oikea todentaminen ei ainoastaan ​​luo kaaoksen tunnetta, vaan myös jakaa ihmiset keskenään uskomusten ja asenteiden perusteella. Tästä syystä peruutuskulttuuri on totuuden jälkeisen aikakauden tunnusmerkki.

Tiedon kulutus maailmassa kasvaa. Mutta mitä se uhkaa?

Peruutuskulttuuri - Euroopassa ja Yhdysvalloissa vallitseva nykyaikainen ostracismin muoto, jossa henkilö tai tietty ryhmä tuomitaan sosiaalisissa tai ammatillisissa yhteisöissä sekä verkossa että todellisessa maailmassa.

Samaa mieltä, on vaikea kuvitella ketäänsuvaitsemattomampi muita kohtaan kuin "nöyrytyneitä ja loukattuja" -ryhmä, joka ei halua kuulla omaa vastakkaista näkemystä niin paljon, että se kumoaa eri mieltä olevat, olivatpa he sitten yksilöitä tai kokonaisia ​​maita.

Toinen aikakauden edustaja on "wokismi"(englanniksi heräsi - "herää") - ideologia, joka ilmestyi amerikkalaiseen yhteiskuntaan tuomitsemaan rasismin ja seksuaalivähemmistöjen syrjinnän. "Wokismin" voidaan katsoa johtuvan aggressiivisesta näennäisuskonnosta, joka vääristää todellisuutta, koska liikkeen edustajien joukossa voit tavata ihmisiä, jotka täysin vakavissaan pitävät itseään muukalaisina.

Lue lisää: Miksi jotkut ihmiset pitävät itseään muukalaisina?

Mikä alkoi taisteluna vähemmistöjen oikeuksien puolestaAjan myötä se muuttui aggressiiviseksi ideologiaksi, jonka iskulause on "Kaiken hyvän puolesta ja kaikkea pahaa vastaan", ja MeToo, BLM (black lives matter) ja LGBTQ+ -liikkeet ovat tuoneet miljardeja dollareita yrityksille ja yrityksille. jotka tukevat heitä. Samaan aikaan syrjintä ilmiönä ei ole kadonnut mihinkään, ja ehkä se on vain voimistunut.

Kaikki peruuttavat kaikki. Ei kuitenkaan mitään uutta

Wokistit eivät liiku sivusuunnassa positiivisestiviritetty yhteiskunta, jossa huumori nähdään riittävästi. ”Ideologian edustajat tekevät huumorista itse asiassa jotain laitonta. Haluammeko yhteiskunnan, joka on täynnä tuomitsemista ja vihaa ja ilman huumoria? Wokizm on jakautumisen, syrjäytymisen ja vihan kulttuuria, Space-X:n, Teslan ja Twitterin johtaja Elon Musk sanoi haastattelussa.

Musk ei ole lännen ainoa edustajayhteisö, joka tuomitsee julkisesti peruutuskulttuurin ja wokismin. Monet tiedemiehet ja toimittajat muistuttavat säännöllisesti yleisöä rationaalisen ja kriittisen ajattelun hylkäämisen vaaroista. Lisäksi peruutuskulttuuri on tehokas informaatiosodan ja propagandan ase.

Haluatko olla aina tietoinen viimeisimmistä uutisista tieteen ja korkean teknologian maailmasta? Tilaa kanavamme Telegramissa - niin et varmasti menetä mitään mielenkiintoista!

Sosiologit huomauttavat myös, että tällainen monimutkainenyhteiskunnalliset liikkeet palvelevat useimmiten tiettyjen ryhmien etuja, jotka tukahduttavat kaikki vastenmieliset mielipiteet. Yhteiskunnallisen yhteenkuuluvuuden puute tukahduttaa vähitellen solidaarisuuden ja voi johtaa deglobalisoitumiseen ja populististen post-totuuden jälkeisten liikkeiden syntymiseen.

Valheita ja disinformaatiota

Pew Research ReportKeskus osoitti, että jatkossa sähköisiä alustoja käyttäessään käyttäjät löytävät vähemmän todennäköisesti tietoa, joka laajentaa heidän maailmankuvaansa tai kumoaa väärän tiedon. Tämä pätee jopa niin joustavaan sosiaaliseen verkostoon kuin Twitter, koska tilaajat pitävät jatkuvasti tviiteistä.

Olisi kuitenkin järjetöntä syyttää totuuden jälkeisestä ajasta mediaa ja niiden viestintä- ja edistämisstrategioita. On selvää, että ihmiset valehtelevat ja vääristävät tietoa, eivät tekniikoita ja työkaluja.

Disinformaatio luo ensivaikutelman, jota on lähes mahdoton korjata.

Ajatus totuuden katoamisesta saa meidät hämmennykseen. Kuitenkin juuri tästä syystä totuuden arvo yhteiskunnassa kasvaa.

Kirjassaan The Post-Truth Age (2004) Ralph Case huomauttaa, että tämä tosiasia saatetaan ohjata meitä tiedostamatta omien valheidemme oikeuttamiseen perustuvan asenteen vuoksi. Siksi olemme niin nopeasti tottuu elämään ympäristössäjossa totuutta syrjitään henkilökohtaisten etujemme mukaan.

Kuten kerrotaan artikkelissa How Propaganda Works(2015) Jason Stanley, tietyntyyppinen propaganda voi tuhota luottamuksen periaatteen yhteiskunnassa. Asiantuntijat sanovat, että tästä selviäminen edellyttää kriittistä ajattelua ja avointa uutta ja odottamatonta tietoa.

Totuuden erottaminen valheista on nykymaailmassa yhä vaikeampaa. Helpompi jättää huomiotta tai poistaa kokonaan

Huomaa, että näin tapahtuu, kun emme tee sitäajattelemme uutislähteitä ja katsomme pois vastakkaisista näkökulmistamme. Joskus me kirjaimellisesti pakenemme totuutta pysähtymättä yksinkertaisesti siksi, että pelkäämme joutuvamme petetyksi. Ikään kuin kaikki, mikä ei sovi yhteen maailmankuvamme kanssa, on väärennettyä mainontaa.

Katso myös: Asenteiden rokottaminen: kuinka tunnistaa väärennökset sosiaalisissa verkostoissa?

Pinnallista röyhkeyttä

Kirjassa About Nonsense (2013), kirjoittaja Harry G.Frankfurt huomautti, että kun valehtelemme, keskitymme valheeseen. Väsymys on kuitenkin vaivatonta, koska se on vahingossa spontaania: tosiasioiden esittäminen jätetään yksinkertaisesti pois. Charlataanit tekevät selvän eron todellisuuden ja valheen välillä, mutta koska he eivät välitä totuuden arvosta, he voivat käyttää faktoja puolustaakseen yhtä kantaa ja kumotakseen toisen.

Totuuden jälkeisen totuuden synnyttämä epäluottamus perustuuettä tämä tai tuo uutinen voi palvella taka-alaa, josta yleisö ei pidä. Kuvaako tämä ajatus jotain todellista yhteiskunnassamme ja käyttäytymisessämme? Mitä mieltä sinä olet? Totuuden jälkeinen totuus näyttää nousevan esiin aikana, jolloin yhteiskunta itse odottaa tulevansa petetyksi.

Oletko petetty vai pystytkö hoitamaan sen itse?

Sellaista draamaa näytti vältyvän,koska emme aio hylätä Internetiä ja uutisia. Kuitenkin nykyään suuret osat yhteiskunnasta todella uskovat, että totuus on menettänyt tuhonsa, arvonsa ja on viimeisessä kuolemantuottamuksessaan.

Tämä on mielenkiintoista: Miksi uskomme valeuutisia?

Ja silti haluan uskoa, että pimein hetki on ennen aamunkoittoa. Niin,
vaikka post-totuudella on vaikutusta maailmaan ja yhteiskuntaan, viimeinen sana jää meille - tavallisille sosiaalisten verkostojen käyttäjille, katsojille ja kuuntelijoille, jotka voi palauttaa totuuden arvon. Jotta voit tehdä tämän, sinun ei pidä valehdella kaikin mahdollisin tavointapoja välttää valehtelu ja olla hyväksymättä sitä normiksi. No, tekoäly (AI) auttaa todennäköisesti jäljittämään väärän tiedon alkuperää nopeammin ja käsittelemään sitä (mihin ainakin haluat uskoa, oletko samaa mieltä?)