Pitäisikö meidän pelätä teknologian menettämistä?

Hei.

Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että monien ajatusten oikea suunnittelu vie aikaa. Niin ja

onnistui tällä tekstillä.Oli monia esimerkkejä, jotka saivat ajattelemaan. Ja sattui vain niin, että niitä jaettiin melko pitkälle ajanjaksolle. Jo lapsena kuulin usein isältäni närkästystä auton toimintaa automatisoivien (parantavien) laitteiden valmistajia kohtaan, minkä vuoksi on mahdotonta "kaivautua syvemmälle nieleen" ilman syvällistä tietämystä ja erikoisvarusteita rauhassa. Luulen, että monet meistä ovat kuulleet väitteitä, joiden mukaan kaikki nämä komplikaatiot johtavat vain ylläpito- ja ylläpitokustannusten nousuun, mutta tulos on sama. Eniten muistan kaasuttimen ja suuttimen välisen "vastakkainasettelun". Autotallimestarit, joilla oli vaahtoa suussa, väittivät, että he korjaavat kaasuttimen silmät kiinni, mutta suuttimella se ei ole niin yksinkertaista. Tässä muuten kaasutin:

Autoilijoiden taitoja voi vain kadehtiavanha koulukunta. Loppujen lopuksi, vaikka ymmärrän sen työn periaatteen, minun on vaikea kuvitella henkilöä, joka pystyy korjaamaan sen kerran tai kahdesti varustetun korjaamon ulkopuolella kaikilla saatavilla olevilla varaosilla. Meidän on kuitenkin osoitettava kunnioitusta autotallimestarien väitteiden todenperäisyydelle. Siitä huolimatta kaasutin on mekaaninen laite, kun taas ruiskutussuuttimen kuvaus kohtasi minut heti seuraavan kuvan kanssa:

Tämän päivän autot, kuten me kaikki tiedämmeVladimir Fokinin arvostelujen ansiosta nämä ovat, kuten vanhat ihmiset sanoisivat, "laitteita tulevaisuudesta" ja ne on suunniteltu kuljettamaan meitä, eivätkä herättämään ajatuksia "mitä siellä koputtaa".

Tai tässä toinen esimerkki.Äskettäin Daily Star -iltapäivälehti julkaisi artikkelin, jossa toimittajat lukivat Dmitri Rogozinin sähkeitä ja päättelivät kontekstistaan irrotettujen lauseiden perusteella, että me (Venäjän federaatio) syytämme heitä melkein virallisella tasolla Kuuhun suuntautuvien lentojen tietojen väärentämisestä. .

Sanat olivat kirjaimellisesti:

"Kymmenen vuotta sitten, kun olin töissähallitus lähetti Roskosmosille virallisen pyynnön toimittaa minulle asiakirjatodisteet amerikkalaisten kuussa oleskelusta, joka oli tuolloin vielä liittovaltion viraston käytettävissä. Minua hävetti tuskallisena se tosiasia, että monipäiväisiltä tutkimusmatkoilta palaavat neuvostokosmonautit pystyivät tuskin seisomaan jaloillaan ja toipuivat pitkään tällaisten lentojen jälkeen, ja amerikkalaiset ryömivät ulos kuun laivoistaan kuin kurkut puutarhasta.

Gadgetit

Mainoksena

Robottipölynimuri 360 Botslab P7

Edullinen robottipölynimuri puheohjauksella, mahdollisuus rakentaa huonekarttoja ja jopa 90 minuutin käyttöaika sekä märkäpuhdistus.

360

Lauantai kahvi #250

Kaada kuppi virkistävää lauantaikahvia jakatso viikon uutiset. POCO F5 -älypuhelinsarja esitellään, Sony esitteli kalliin lippulaivan, Google julkaisi taitettavan Pixelin ja Infinix toi meille uusia älypuhelimia ...

Tankki täynnä nro 13. Datsun mi-DO testi

Lauantai, mikä tarkoittaa, että on aika siirtyä autoteollisuudelle. Tänään meillä on testissä Datsun mi-DO, kone, jonka kustannukset ovat verrattavissa iMac Prohon.

Arvostelu e-kirjasta ONYX BOOX Viking

Yksinkertaistettu versio lippulaiva e-lukijasta Onyx Boox, joka sai hieman alennuksen kustannuksissa useiden ominaisuuksien heikkenemisen vuoksi. Säästää vai tuhlata?

On mahdollista tulkita mitä on sanottu eri tavoin.Toimittajat mieluummin vaipuivat populismiin, mutta lauseen voitiin lukea loppuun asti ja ymmärtää, että vaikka Dmitri Olegovitš epäili, he kokivat asian teknisen puolen:

"Minulle ei ollut selvää, kuinka Yhdysvallat teki viime vuosisadan 60-luvun teknisen kehityksen tasolla sen, mitä he eivät vieläkään pysty tekemään?"

Tämä lause toi mieleeni toisen mielenkiintoisenYhdysvaltain kuuohjelmaan liittyvä tapaus. Tarina hänestä oli Spikersissä nro 339. Osio nimeltä "Unohtamisen nopeus. Vanhat tekniikat ja niiden ymmärtäminen meidän kauttamme”.

Eldar kirjoitti vaikeuksistakohtasi NASA:ssa yrittäessään palauttaa vanhoja nauhalukijoita. Ja tekstistä käy enemmän kuin selväksi, miksi yritykset toistaa N vuoden takaisia saavutuksia ovat niin vaikeita. NASA on saattanut menettää mahdollisuuden matkustaa kuuhun (älkäämme kiistelkö niiden todellisuudesta) huomion siirtymisen vuoksi muihin projekteihin. Teleskooppien, viestintäsatelliittien kehittäminen, ilmatilan seuranta, napajäätiköiden sulamisen seuranta jne. Avaruusmatkailu on lakannut olemasta prioriteetti, ja erikoisuuksien kysyntä on muuttunut. Tätä tapahtuu kaikilla toimialoilla.

Tänään haluaisin tarkastella menetysongelmaateknisiä taitoja eri näkökulmasta. Jos nyt katsomme noiden vuosien teknologian tasoa hymyillen ja myötätuntoisesti huokaisen, niin tekniikan kehitys 2000-luvulla ei lisää samaa tyyneyttä. Tosiasia on, että plus tai miinus samanlaisilla teknisillä periaatteilla ja tieteellisten saavutusten tunkeutumistasolla tiedeteollisuuteen, Kuu-ohjelman aikojen siviilisektori ei ollut tekniikan pilaama niin kuin nykyään. Tässä on yksinkertainen esimerkki sanojeni tueksi:

Tässä näemme, kuinka yrityksen työntekijät, jotkapiti äskettäin esityksensä, jossa hän puhui edistyneestä kehityksestään tekoälyn käyttöönotossa lähes älykkäissä hammasharjoissa, jotka toimivat hiljaa tavallisissa kaupallisissa MacBookeissa. Luin jostain, että Googlen insinöörit olivat niin tottuneet Applen tuotteisiin, että he itsepintaisesti kieltäytyivät käyttämästä muiden valmistajien tietokoneita (ja ehkä älypuhelimia). Ei yritysuskollisuutta. Tietenkin on olemassa psykologinen kiintymys brändiin, sen ekosysteemiin. Psykologinen riippuvuus sentään. Mutta halusin kiinnittää huomiota kannettavaan tietokoneeseen universaalina työkaluna, joka on kaikkien saatavilla. Olitpa tiedemies, ohjelmoija, suunnittelija, opiskelija tai koulupoika, sillä ei ole väliä. Ja tämän laitteen monipuolisuus vain korostaa sitä, kuinka vahvasti olemme FYYSIKAISESTI riippuvaisia tekniikasta. Lisäksi tekniikat, jotka ovat niin monimutkaisia, että niiden toimintojen tarkka kopioiminen tai korvaaminen on mahdotonta ilman suunnittelun ja ohjelmiston yksityiskohtaista kopiota.

Saattaa tuntua, että liioittelen, mutta mennäänKatsotaanpa tilannetta valmistussegmentissä. Tietotekniikan tunkeutuminen, vaikka se on riittämätön, on melko syvä. Kyllä, paperipiirrokset ovat edelleen käytössä, mutta esimerkiksi useimmat työstökoneet toimivat jo nyt vain tietokoneen kanssa. Tuotannonhallinta, varasto, hankinnat, kirjanpito – lähes kaikki työnkulku on sidottu tietokoneeseen. Emmekä me kaikki ole jo tavanneet ja oppineet elämään tavalla tai toisella ohjelmistojen vapaan käytön rajoituksia. Eikä edes myyntirajoituksia, jotka johtuvat yritysten "vetäytymisestä" kotimarkkinoilta. Tämä huolestuttaa:

Puhelimet

Mainoksena

Käytin viikon ajan älypuhelinta, jossa oli 10 000 mAh akku. Mitä johtopäätöksiä teki

Tänään testissä UMIDIGI Power 7 Max. Tämä on älypuhelin, jossa on…

UMIDIGI

Yleiskatsaus kompaktista lippulaivasta Samsung Galaxy S23+ (SM-S916B/DS)

Uuden S23-sarjan suosituin lippulaiva, kilpailija iPhone 14 Pro Maxille. Erinomainen akunkesto, hyvä kamera ja muut mallin edut.

Geekom MiniAir 11 -arvostelu: tietokone jopa 15 tuhatta ruplaa.

Minitietokone, joka sopii jokapäiväiseen toimintaan ja kilpailee helposti myös mediasovittimen roolista.

Huawei MateBook 16S arvostelu

Erinomainen työväline: iso näyttö korkealla resoluutiolla, tilava akku, tehokas prosessori…

Tämä on esimerkki Sonyn patentista "Experiencekäyttäjävuorovaikutus perustuu aineettomien saavutusten edistämiseen”. Tämä esimerkki ikään kuin osoittaa meille, että myös tuotanto- ja teollisuuslaitosten ulkopuolinen maailma on erittäin riippuvainen tietokoneesta. Vuorovaikutus on siirtynyt verkkoon, ja monet ammatit, kutsutaan niitä sellaisiksi, eivät ole elinkelpoisia todellisessa maailmassa. Otetaan samat kauneusbloggaajat. En tiedä tarkalleen, miten kosmetiikkamainontasopimuksen saamisen mekanismi toimii, mutta uskon, että en erehdy, jos sanon, että syyllinen on niiden tilaajien määrä, joille voi myydä jotain. Eli jos ehdollisella Mashalla on laaja ja uskollinen yleisö, on todennäköistä, että hän voi saada tarjouksen mainostaa asiakkaan tuotteita tavalla tai toisella. Nyt huomio on kysymys. Ylivoimainen este tapahtuu, eikä tätä yleisöä ole enää. Onko olemassa ammattia, joka edes etäisesti pystyy tuottamaan samanlaisia tuloja? Kysymys on retorinen. Ja tällaisia esimerkkejä on monia. Ja niin oudolta kuin se kuulostaakin, nämä esimerkit ovat myös esimerkkejä tekniikan katoamisesta. On selvää, että Masha löytää tien ulos, eivätkä menetetyt mahdollisuudet tee loppua hänen elämästään. Kiilautunut meikkimarkkinoille ja maalaa lauantaisin morsiamia. Mutta tuskin ihminen pitää päässään tällaista "varasuunnitelmaa".

Nämä heijastukset pakottavat meidät muistamaan henkisenkoe. En voi taata, että muistan sen tarkasti, mutta sen ydin on jotain tällaista: rakensit aikakoneen, kopioit kaikki piirustukset ja ohjeet sen luomista varten muistikortille ja menit menneisyyteen. Mutta jotain meni pieleen, ja kahdenkymmenen vuoden sijasta lensit pois kahdellasadalla. Ja nyt sinulla on muistikortti ja arvokkaat tiedot palautuksesta, mutta juuri tämän muistikortin lukemiseen ei tarvita laitetta.

On selvää, ettei meillä ole aikakonetta.Sekä oppaat sen luomiseen. Ei edes tarvetta luoda se. Meillä on Yhdysvaltojen kongressiedustajat, jotka sanovat, että vaikeuksien luomiseksi Kiinalle on mahdollista räjäyttää mikrosirutehdas Taiwanissa. Eli toteuttaa vain sama skenaario, jossa kaikki tietokoneisiin liittyvä lakkaa hyvin pian toimimasta. Kyllä, ei heti, mutta nopeammin kuin on mahdollista palauttaa tuotanto tälle tasolle.

Yhden artikkelin alla olevissa kommenteissa jaoinOlen huolissani siitä, että on monia aloja, jotka vaativat syvällistä tietoa aloilla, jotka eivät suinkaan liity ydintoimintaani. Ja että yritän tunkeutua ja tutkia enimmäismäärää, jotta en putoa. Vastauksena minulle kerrottiin, että tiedon epäonnistuminen on väistämätöntä, koska tiedon määrä lisääntyy, samalla kun sen opiskeluun jää saman verran aikaa, eikä tästä kannata huolehtia. Hermot ovat kalliimpia.

Mobiilipelaamista käsittelevän artikkelin kommenteissajossa mainitsin, että Steam Deckin kaltaisia hirviöitä ei ole järkeä tehdä, mutta sinun pitäisi keskittyä pilvipelaamiseen, he vastustivat minua ja sanoivat, että on luotettavampaa olla pelejä, joita voidaan pelata offline-tilassa. Näyttää siltä, että he eivät pelkää mitään sanktioita, jos joku haluaa vetää kytkimen. Muuten, lue artikkeli. Mielenkiintoista:

AMD ja Windows rikkovat pelimarkkinat

Kun Windows auttaa kuluttamaan aikaa jonossa, kuljetuksissa, kannon päällä metsässä.

Ymmärrän, että tämä muistuttaa kovasti seniiliämurinaa väsymyksen vuoksi nopean kehityksen harjoittamisesta, mutta miten olla? Ohita huoli tavanomaisen elämäntavan takaavan tekniikan hypoteettisesta menetyksestä, vai eikö ole silti tarpeetonta, että maassa on tehokas kaasugeneraattori yksinkertaisella jyrsinkoneella?

Mitä mieltä sinä olet?Tarvitaanko osaamista alalta, joka ei liity tietotekniikkaan, vai ovatko kaikki pelot kaukaa haettua ja tämä on täysin luonnollinen reaktio suhteellisen uuteen ja kuitenkin epätavalliseen elämäntapaan? Ehkä sinulla on jo harrastus, joka ei vaadi tietokonetta. Jaa mielipiteesi kommenteissa. On erittäin mielenkiintoista, onko nykyään harrastuksia ja ammatteja, jotka eivät vaadi elektronisten avustajien käyttöä.

Rohkeita ideoita, mahtavia keksintöjä ja menestyneitä tuotteita. Onnea!