Nykyaikaiset näönkorjausmenetelmät: kumpi valita ja mikä on ero?

Näköongelmat ovat yleisiäeri ikäryhmiin kuuluvia ihmisiä. Onneksi nykyaikainen lääketiede tarjoaa erilaisia ​​menetelmiä silmäongelmien korjaamiseen, jotka voidaan mukauttaa potilaan yksilöllisiin tarpeisiin. Edellisessä artikkelissa tarkastelimme vain tietyntyyppistä korjausta - LASIKia. Mutta on monia muita vaihtoehtoja, joita voit turvallisesti suosia. Jotkut ylistävät yhtä asiaa, toiset painottavat toista, mutta mistä tietää, mikä on paras? Tosiasia on, että jokaisella on omat ominaisuutensa sekä ihmiskehossa että hoitomenetelmässä. Totta, on silti mahdollista erottaa suosituimmat menetelmät, joihin ihmiset useimmiten kääntyvät - ja syystä!

Lasernäönkorjaus voi olla hieman kalliimpaa kuin muut näönkorjausmenetelmät, mutta monille ihmisille kannattaa päästä eroon silmälasien tai piilolinssien käytön tarpeesta.

Sisältö

• 1 SMILE-näön parantamismenetelmä
• 2 Näön palautuminen LASIKilla
• 3 LASEK ja sen vaikutus näkökykyyn
• 4 PRK-menetelmän ominaisuudet
• 5 Mikä näönkorjausmenetelmä valita?

SMILE-näön parantamismenetelmä

SMILE on yksi suosituimmista jaLASIK-menetelmän tärkeimmät kilpailijat. Heidän kannattajiensa välillä on kuitenkin kiistaa siitä, kumpi on paras. Itse asiassa vastaus tähän kysymykseen riippuu kehon yksilöllisistä ominaisuuksista ja näköongelmista.

SMILE-menettely suoritetaan erittäin nopeasti, ja ajankuntoutus kestää jopa 2 päivää. Tämä menetelmä on kuitenkin kallis verrattuna muihin. Toisin kuin muut, SMILE ei luo erityisiä venttiileitä eikä vaikuta sarveiskalvon ylempiin kerroksiin. Sen sijaan se perustuu linssin, sarveiskalvon mikropartikkelin, poistamiseen, mikä vähentää leikkauksen jälkeistä epämukavuutta. Lisäksi sarveiskalvon viilto SMILEllä on 80 % pienempi kuin muilla menetelmillä.

Aivojen visuaalinen aivokuori käsittelee tietoa visuaalisista vaikutelmista ja antaa meille mahdollisuuden nähdä kolmiulotteisia esineitä ja muotoja.

Yksi SMILE:n tärkeimmistä eduista on seettä se on nopeampi ja invasiivisempi kuin LASIK ja se tehdään yhdessä vaiheessa käyttämällä vain yhtä femtosekunnin laseria. SMILE:ssä vain yksi pieni viilto tehdään silmänsisäisen linssin luomiseksi, toisin kuin LASIKissa, jossa sarveiskalvon läppä luodaan kahdella viillolla. Kaikki paranee ilman ompeleita, mikä vähentää vaurioiden riskiä ja infektioiden mahdollisuutta toimenpiteen jälkeen.

Muista - ennen toimenpidettä sinun tulee ehdottomasti neuvotella erikoistuneen silmälääkärin kanssa, vain hän voi neuvoa, onko tarpeen turvautua tällaisiin toimenpiteisiin vai ei.

SMILEllä on toinen etu LASIKiin verrattuna:toimenpide voidaan suorittaa potilaille, joilla on ohuempi sarveiskalvo. Tähän tekniikkaan liittyvät mahdolliset vaarat on kuitenkin myös otettava huomioon. Jotkut potilaat voivat kokea kuivasilmäisyyttä tai kyynelnesteen laadun heikkenemistä, mikä puolestaan ​​voi johtaa vakavampiin komplikaatioihin. Lisäksi SMILE:llä on rajoituksensa, mukaan lukien rajoitetumpi näönkorjaus, erityisesti astigmatismissa.

Yksi suurimmista korjaukseen liittyvistä riskeistäSMILE-näkemys on mahdollinen muutos näön laadussa. Toimenpiteen jälkeen potilaat voivat kokea näön hämärtymistä optiselle vyöhykkeelle muodostuvan ryppyn vuoksi, mikä voi vaatia lisänäkökorjausta tai toissijaista interventiota sen poistamiseksi.

Näön palautus LASIKilla

LASIK-näönkorjausmenettelyssä on useitavaihtoehtoja, mutta sitä käyttää pääasiassa mikrokeratomi - työkalu ohuiden sarveiskalvon terälehtien (läppien) luomiseen, jotta lääkäri pääsee käsiksi korjausta tarvitsevaan silmän rakenteeseen. Sitten eksimeerilaserin avulla sarveiskalvon läppä poistetaan ja sen muotoa korjataan niin, että valo voidaan kohdistaa oikein verkkokalvolle. Sen jälkeen sarveiskalvon lohko palautetaan paikoilleen ja kiinnitetään ilman ompeleita. Täysi palautumisprosessi kestää noin 7-10 päivää.

Ihmissilmä voi nähdä valaistun tulitikkujen hehkun jopa 50 kilometrin etäisyydeltä pimeässä.

Katso myös: Tiedemiehet kertoivat, kuinka kuulo vaikuttaa näkökykyymme.

LASIK on yksi turvallisimmista menetelmistänäön korjaus. Vaikka kaikissa kirurgisissa toimenpiteissä voi olla riskinsä, tällä menetelmällä on erittäin alhainen vakavien komplikaatioiden määrä. Se ei kuitenkaan ole ilman niitä, sillä on joitain haittoja, kuten kuivasilmäisyys. Lisäksi LASIKia ei suositella potilaille, joilla on erittäin ohut tai epävakaa sarveiskalvo.

LASEK ja sen vaikutus näkökykyyn

LASEK on toimenpide, jossa sarveiskalvon pintakerros (epiteeli) poistetaan, sitten laser muotoilee sarveiskalvon uudelleen, minkä jälkeen epiteeli asetetaan takaisin paikoilleen.

Yksi tärkeimmistä eroista LASIKin ja LASEKin välilläNäin sarveiskalvoon pääsee käsiksi. LASIK-leikkauksen aikana mikrokeratomi leikkaa sarveiskalvon muodostaen ohuen läpän, joka nousee ylös. Tämä läppä toimii "suojuksena" ja tarjoaa pääsyn sarveiskalvon kudokseen, jolle suoritetaan laserkorjaus. Kun laserkorjaus on suoritettu, sarveiskalvon läppä asetetaan uudelleen paikalleen.

Lasten silmät vaihtavat väriä syntymän jälkeen. Ne voivat olla sinisiä, harmaita, ruskeita tai vihreitä, mutta lopullinen silmien väri muodostuu yleensä 6-9 kuukauden iässä.

LASEKilla sarveiskalvoa ei tarvitse leikata jasarveiskalvon ylempi kerros poistetaan kokonaan tai osittain ennen laserkorjausta. Tämän ansiosta laser voi muokata sarveiskalvoa ilman läpän luomista. Tämän seurauksena LASEK ei vähennä sarveiskalvon paksuutta yhtä paljon kuin LASIK. Tämä tekee LASEKista suositellun menetelmän ihmisille, joilla on ohut sarveiskalvo.

Tiesitkö, että kissat voivat tartuttaa meihin sairauden, joka voi heikentää näköä?

On kuitenkin huomattava, että LASEK-näön jälkeentoipuu hitaammin kuin Lasikin jälkeen. Monet potilaat raportoivat myös kipua toimenpiteen aikana ja ensimmäisinä päivinä sen jälkeen. Älä unohda infektioriskiä toimenpiteen jälkeen. Lisäksi leikkaus kestää paljon kauemmin kuin sama LASIK.

PRK-menetelmän ominaisuudet

PRK on erottuva siinä, että ulompi epiteeliSarveiskalvo poistetaan ja sitten laser poistaa ohuen kerroksen sarveiskalvosta sen muotoilemiseksi ja taittovirheiden korjaamiseksi. Toisin kuin LASIK, joka käyttää mikrokierteitystä ohuen epiteelin läpän luomiseen, PRK ei vaadi näitä vaiheita. Lisäksi, koska PRK ei vaadi läpän luomista, se voi kestää kauemmin.

Silmämuna ei ole varsinaisesti pallomainen, vaan hieman litistynyt edestä ja takaa.

Saatat ihmetellä, miksi Viagra voi aiheuttaa näköongelmia?

Leikkauksen jälkeen silmään kiinnitetään kontaktilaastari.linssi suojaa ja parantaa paranemista. PRK-menetelmän etuna on, että se ei vaadi terävien laastarien muodostamista sarveiskalvoon. Yksi PRK:n suurimmista haitoista on kuitenkin pitkä paranemisaika (jopa useita kuukausia) ja arpien muodostuminen sarveiskalvoon. Lisäksi voi olla riskejä optisen vyöhykkeen keskustan muuttamisesta, kuivasilmäisyydestä ja tulehdusprosesseista.

Mikä näönkorjausmenetelmä valita?

Kaikki riippuu tilastaterveytesi ja vasta-aiheet. Ja niitä voi määrätä vain kokenut lääkäri, jonka kanssa sinun tulee neuvotella. On myös tärkeää ymmärtää, että tämä on korjaus, ei täydellinen parannus, kaikki siihen liittyvät oireet säilyvät, vaikka visuaaliset kyvyt paranevat.

Lue lisää uutisia tieteen maailmasta Telegramissa ja Zenissä.

Tällä hetkellä ei ole luotettaviatilastotiedot, jotka vahvistavat tai kumoavat minkä tahansa näönkorjausmenetelmän edut. Silmälääkäreiden havaintojen mukaan Lasik- ja Smile-menetelmät osoittivat parhaat tulokset lievän ja keskivaikean likinäköisyyden korjaamiseen, kun taas PRK:ta suositellaan sairauden viimeisessä vaiheessa oleville potilaille, joiden taitekerroin on miinus 7-8.