Voiko tekoäly tuhota ihmiskunnan vuoteen 2035 mennessä?

Brittiläinen teoreettinen fyysikko Stephen Hawking uskoiettä tekoälyn (AI) luominen on "joko pahin tai paras tapahtuma ihmiskunnan historiassa". Vuonna 2016 tiedemies kannatti tieteellisen organisaation perustamista, jonka päätehtävänä olisi tutkia tekoälyn mahdollisuuksia "kriittisesti tärkeänä kysymyksenä sivilisaatiomme ja lajimme tulevaisuudelle". Äskettäin rikostekniset tutkijat tunnistivat 18 suosituinta tekoälyuhkaa, joista meidän pitäisi huolehtia seuraavien 15 vuoden aikana. Vaikka tieteiskirjallisuus ja populaarikulttuuri kuvaavat ihmiskunnan kuoleman älykkäiden robottien käsissä, tutkimus on osoittanut, että pääuhalla on itse asiassa enemmän yhteistä kuin mitä näemme.

Deep Fake on tekoälyn suurin uhka

Onko tekoäly uhka?

Nykyään se saattaa tuntua keinotekoiseltaälykkyys, joka uhkaa ihmiskuntaa, on paljon tieteiskirjallisuuden kirjoittajia ja elokuvia, kuten "Matriisi" tai "Olen robotti". Hyväksy, on melko vaikeaa kuvitella kaikkivaltiasta ja kauheaa tekoälyä, kun Siri ei pysty antamaan oikeaa sääennustetta. Mutta UCLA: n Dawes Future Crimes Centerin johtaja Shane Johnson selittää sen mahdollisten uhkien määrä kasvaa ja niistä tulee yhä monimutkaisempia, kietoutunut jokapäiväiseen elämäämme.

Johnsonin mukaan, lainaa Inverse,elämme jatkuvasti muuttuvassa maailmassa, joka luo uusia mahdollisuuksia - sekä hyviä että huonoja. Siksi on niin tärkeää ennakoida tulevia uhkia, mukaan lukien rikollisuuden lisääntyminen. Tämä on välttämätöntä, jotta poliitikot ja muut pätevät sidosryhmät voivat tunnistaa rikokset ennen niiden tapahtumista. Kyllä, aivan kuten vähemmistöraportissa Tom Cruisen kanssa päärooleissa.

Vaikka Crime Science -lehdessä julkaistun työn kirjoittajat myöntävät sen tutkimuksen tulokset ovat luonnostaan ​​spekulatiivisia ja riippuvat nykyisestä poliittisesta ympäristöstä ja teknologisesta kehityksestä, tulevaisuudessa tekniikka ja politiikka kulkevat käsi kädessä.

Tilaa kanavamme Google-uutisista, jotta pysyt ajan tasalla viimeisimmistä tieteellisistä keksinnöistä korkean teknologian alalla eikä vain.

Kuva elokuvasta "Erimielinen mielipide"

Tekoäly ja rikollisuus

Jotta nämä olisivat futuristisiajohtopäätökset, tutkijat kokoontuivat 14 asiaan liittyvän tutkijan, seitsemän yksityissektorin ja 10 julkisen sektorin asiantuntijan joukkoon. Nämä 30 asiantuntijaa jaettiin tasaisesti neljän tai kuuden ihmisen ryhmiin, ja he saivat luettelon mahdollisista tekoälyrikoksista, fyysisistä uhista (kuten itsenäiset drone-hyökkäykset) uhkien digitaalisiin muotoihin. Arvioidakseen joukkue tarkasteli hyökkäysten neljää pääominaisuutta:

• Vahingoittaa
• Kannattavuus
• Tavoitettavuus
• Kiintymys

Tässä tapauksessa vahinko voi liittyäfyysinen, henkinen tai sosiaalinen vahinko. Tutkimuksen kirjoittajat määrittelevät lisäksi, että nämä uhkat voivat vahingoittaa joko voittamalla tekoälyn (esimerkiksi kiertämällä kasvojentunnistusta) tai käyttämällä tekoälyä rikosten tekemiseen (esimerkiksi kiristämällä ihmisiä syvillä väärennetyillä videoilla).

Vaikka nämä tekijät eivät todellakaan voi ollaerotettuina toisistaan, asiantuntijoita pyydettiin tarkastelemaan näiden perusteiden vaikutuksia erikseen. Tiimien tulokset lajiteltiin sitten määrittelemään yleiset vaarallisimmat tekoälyuhat seuraavien 15 vuoden aikana.

AI - uhka-kaavio

Toisin kuin robottiuhka, joka pystyyaiheuttaa fyysistä vahinkoa tai vahinkoa omaisuudelle, syvä väärennös voi viedä meiltä luottamuksen ihmisiin ja itse yhteiskuntaan. Arvioimalla uhkia edellä mainittujen kriteerien perusteella tutkimusryhmä totesi, että syvä väärennös - jo olemassa oleva ja leviävä tekniikka - aiheuttaa korkeimman vaaran.

On tärkeää ymmärtää, että tekoälyn aiheuttamat uhat ovat epäilemättä voima, johon on varauduttava tulevina vuosina.

Vertaamalla 18 erilaista tekoälyn uhkaa ryhmä totesi, että syvä väärennetty video- ja äänikäsittely olivat suurimmat uhat.

”Ihmisillä on voimakas taipumus uskoa omiinsaomia silmiämme ja korviamme, joten ääni- ja videotodistuksille on perinteisesti annettu paljon uskottavuutta (ja usein laillista voimaa) huolimatta pitkästä valokuvauksellisen petoksen historiasta ", kirjoittajat selittävät. "Mutta viimeaikainen kehitys koulutuksessa (mukaan lukien syvä väärennös) on laajentanut suuresti mahdollisuuksia väärennetyn sisällön tuottamiseen."

Mielenkiintoista: Tekoäly paljastaa onnellisten suhteiden salaisuuden

Tutkimuksen tekijät uskovat potentiaalinNäiden manipulaatioiden vaikutus vaihtelee yksilöistä, jotka huijaavat ikääntyneitä poseeraamaan perheenjäsenenä, videoihin, jotka on suunniteltu kylvämään epäluottamusta julkisiin ja hallituksen johtajiin. He lisäävät myös, että yksilöitä (ja joissakin tapauksissa jopa asiantuntijoita) on vaikea havaita näitä hyökkäyksiä, mikä vaikeuttaa niiden lopettamista. Siten kansalaisten käyttäytymisen muutokset voivat olla ainoa tehokas suoja.

Deep Fake on suurin uhka tekoälylle

Muita tärkeimpiä uhkia olivat autonominenetäaseina käytettävät autot, samankaltaiset kuin viime vuosina nähneet autohyökkäykset, tekoäly ja valeuutiset. Mielenkiintoista on, että ryhmä piti robottimurtovarkaita (pieniä robotteja, jotka voivat kiivetä pienten reikien läpi varastamaan avaimia ja auttamaan murtovarkaita ja murtovarkaita) yhtenä pienimmistä uhista.

Mitä ajattelet tästä? Odotamme vastausta täällä!

Olemme tuomittuja?

Ei, mutta meillä on vielä tehtävää. Suosittu tekoälyuhkakuva viittaa siihen, että meillä on yksi painettava painike, joka voi saada kaikki pahat robotit ja tietokoneet pysähtymään. Itse asiassa uhka ei ole niinkään itse robotteissa, vaan siinä, miten käytämme niitä manipuloimaan ja vahingoittamaan toisiaan. Tämän potentiaalisen haitan ymmärtäminen ja tekeminen kaikkensa päästäksesi eteenpäin tietotaidon ja yhteisön rakentamisen muodossa voi olla tehokas työkalu tätä realistisempaa robotti-apokalypsiä vastaan.