Tietokonesimulointi on osoittanut, että perhosvaikutusta ei ole

No, tieteiskirjailijat - se on täälläpettymyksen aika. Muistatko Ray Bradburyn ja The Thunder Came? Siinä amatöörimetsästäjä nimeltä Eckels jatkaa kallista metsästystä Mesozoic-aikakaudella, mutta paluumatkalla jättää vahingossa polun ja astuu perhonen. Palattuaan aikaansa sankari tajuaa, että perhonen kuolema aiheutti sarjan muutoksia, jotka eivät ole kenenkään hallussa. Braburyn tarina kuvaa niin kutsuttua perhonen vaikutusta - teoriaa, että pienimmätkin muutokset voivat aiheuttaa kaaosta tulevaisuudessa. Uskotaan, että perhonen siipien räpytys Yhdistyneessä kuningaskunnassa voi aiheuttaa tornadon Yhdysvalloissa. Tietenkin perhosvaikutus "näyttää hyvältä" aikamatkateorioissa, mutta Physical Review Letters -lehdessä julkaistun tutkimuksen tuloksista ei ole näyttöä perhonenvaikutuksesta kvanttimekaniikassa.

Perhosvaikutus tarkoittaa joidenkin kaoottisten järjestelmien ominaisuuksia

Termi "perhosvaikutus" ilmestyi vuonna 1972. Kaikki alkoi, kun Massachusettsin yliopiston matematiikan professori Edward Lorenz aikoi puhua konferenssissa, mutta unohti lähettää luennon aiheen järjestäjälle. Tämän seurauksena tapahtuman järjestäjä valitsi teeman Lorenz-teemaan, joka kuulosti seuraavasti - "ennustettavuus: Voiko Brasilian perhonen siiven läppä aiheuttaa tornadon Texasissa?"

Onko aikamatka todellinen?

Ei väliä kuinka kiehtovia tarinoitaaikamatkailijat, jotka onnistuivat muuttamaan historian kulkua, New Mexico, USA: n osavaltiossa sijaitsevan Los Alamosin yliopiston kansallisen laboratorion tutkijat ovat osoittaneet, että aikamatkailijoille ei ole olemassa perhosvaikutusta (tietenkin, jos että aikamatka on todellinen). Kuten tieteellisen työn kirjoittajat kirjoittavat, he onnistuivat kvantitasolla todistamaan, että aikakaava ... kykenee parantamaan itseään. Mutta mitä tämä edes tarkoittaa?

Oletetaan siis, että matkustat ajassa taaksepäin ja haluat esimerkiksi estää atomipommin luomisen. "Klassisen" tarinan (perhosvaikutus) mukaan Jos joku menisi ajassa taaksepäin ja muutti menneisyyttä - pienintäkin yksityiskohtaa -, se johtaisi peruuttamattomiin muutoksiin aikajanalla. Kuvittele, kuinka maailma muuttuisi, josatomipommia ei keksitty 1900-luvulla. Onko olemassa uusi Oppenheimer, Manhattan-hanke? Voisiko olla niin, että kokeiden aikana ne epäonnistuivat ja ydin talvi hallitsi maailmaa? Melko mielenkiintoinen ajatuskokeilu, ole samaa mieltä.

Tarinan "Ja Thunder Has Ranged" päähenkilö käy metsästyksessä Mesozoic-aikakaudella, mutta näkee huomenna Tyrannosauruksen ja päättää palata kotiin.

Tutkittuanian kvanttifysiikan monimutkaista maailmaa tutkijat kuitenkin havaitsivat, että mahdollisen aikamatkailijan ei tarvitse huolehtia menneisyyden muuttamisesta ollenkaan, koska aikajana parantuu olennaisesti. Tietokonemallinnuksen aikana, osatiedot ”lähetettiin takaisin ajallaan”, missä ne olivat vioittuneet. Kuitenkin, kun tieto palasi "nykyhetkeen", tiedot pysyivät suurelta osin ennallaan, mikä todistaa sen aikajana korjattiin ja parantui yksinään.

Sinut kiinnostaa: Fyysikoiden mukaan on olemassa kaksi tapaa matkustaa ajoissa.

Express Edition.co lainaa Los Alamosin kansallisen laboratorion teoreettisen fyysikon Nikolai Sinitsynin sanoja, että "kvantitietokoneella ei ole mitään ongelmaa jäljitellä evoluutioprosessin alkamista vastakkaiseen suuntaan". Se voi kuulostaa yllättävältä, mutta nykyään tutkijat näkevät todella, mitä tapahtuu monimutkaiselle kvantimaailmalle, jos matkustamme ajassa taaksepäin, lisäämme pieniä muutoksia aikajanaan ja palaamme takaisin.

Työn kirjoittajat havaitsivat myös, että tällaisten matkojen aikana maailma pysyy samana, mikä tarkoittaa Kvanttimekaniikassa ei ole perhosvaikutusta. Osoittautuu, että Eckels voisi astua kymmeneen mesozoic-aikakauden perhonen kerrallaan ja palata rauhallisesti kotiin. Jopa jotenkin tylsää.

Lue vielä mielenkiintoisempia artikkeleita siitä, miksi maailmamme on niin outo ja hämmästyttävä paikka kanavallamme Yandex.Zen-sivustossa. Säännöllisesti julkaistavia artikkeleita ei ole sivustolla.

Tietokonesimulointi ja kvanttifysiikka

Koska tällaiset kokeet ovat mahdottomiajäljentää todellisessa maailmassa (monista syistä), tietokonesimulaation luomiseksi asiantuntijat käyttivät kvantitietokonetta, joka pystyy simuloimaan erilaisia ​​tilanteita, niiden syitä ja vaikutuksia. Tällaisissa kokeissa tietoyksikkö on kubittien, joita kuvataan "yhdellä", "nollalla" taimolempien tilojen sekoitettu "superpositio". Aikaisemmin puhuimme IBM: n paljastamisesta ensimmäisen massatuotantonsa sisältävän kvanttitietokonetta. Voit lukea lisää tästä.

Kuuluisa teoreettinen fyysikko Stephen Hawking uskoi, että aikamatka ei ollut mahdollista

Simulaatiossa qubit lähetettiin taaksepäin,missä se "mitattiin" - juuri tämä mittaus mahdollisti tiedon muuttamisen. On huomattava, että kvanttilassa - ja kvanttifysiikka on niin monimutkaista, että vielä paremmat asiantuntijat myöntävät yrittävänsä ymmärtää sitä - heti kun kvantiatomi on mitattu, se muuttaa sitä, siirtämällä sen pois kvanttilasta.

Katso myös: Onko mahdollista rakentaa aikakone? Astrofysiikit ovat varmoja siitä, että kyllä

Uuden työn kirjoittajat totesivat yleisesti, ettäettä kaaoksen käsite klassisessa fysiikassa ja kvanttimekaniikassa tulisi ymmärtää eri tavoin. Muuten, myöhäinen Richard Feynman, jota pidetään yhtenä kvantfysiikan kummisisäisinä, sanoi kerran: "Luulen voivani sanoa varmasti, että kukaan ei ymmärrä kvantti mekaniikkaa."