Misceláneas

lunes #5. El iPhone 13 es el teléfono inteligente más vendido del mundo. ¿Qué hay de malo en esta afirmación?

Tabla de contenido

  • Dificultades de las revisiones de los teléfonos inteligentes modernos.
  • ¡La eficiencia energética es lo primero! Finalmente
    retórica correcta de AMD
  • Qué tiene de malo el ranking de los smartphones más vendidos del mundo

Dificultades de las revisiones de los teléfonos inteligentes modernos.

Hola a todos.

Propongo hablar de diseño en el precio medio.segmento de los teléfonos inteligentes modernos. A menudo es bastante difícil para la gente de relaciones públicas y los periodistas entenderse entre sí. Los primeros conocen bien su producto, o al menos conocen más o menos su producto, pero el resto ni siquiera han oído hablar de él. Y los periodistas, por el contrario, tienen mucha observación, junto con el deseo de demostrar esta observación. Por eso, en las presentaciones, algunos bañan al público con una lluvia de saliva entusiasta, mientras que otros entrecierran los ojos burlonamente para que las salpicaduras no les entren en los ojos.

Hacer reseñas de smartphones modernos de gama mediael segmento de precios es aún más difícil. Después de todo, debe crear un título para atraer al lector y buscar robots para la indexación (puede criticar tanto como quiera, pero, desafortunadamente, Internet está organizado de tal manera que puede escribir lo mejor). texto, pero si tiene un mal título, entonces nadie lo sabrá), y escriba algo nuevo en el texto mismo. Y esto en un momento en que la mayoría de las reseñas se pueden reducir a la frase: “Aquí hay una reseña del teléfono inteligente A; El teléfono inteligente B es exactamente igual que el teléfono inteligente A, pero con características de hardware ligeramente diferentes, pero en general no hay diferencia.

Sobre todo en cuanto a diseño.Es un poco incorrecto decirlo, pero a menudo existe la sensación de que todo se está derramando de una caldera. Por ejemplo, actualmente hay tres teléfonos inteligentes en el mercado de tres marcas diferentes que explotan la idea de una pantalla curva reforzada y un panel posterior mate. ¡Te lo mostraré ahora! No tengo un tercer smartphone en mis manos, pero da igual, imagina que el tercero está encima.

Entonces, adivina qué, ¿tienes dos teléfonos inteligentes diferentes o dos idénticos frente a ti?

Estoy de acuerdo, es difícil de entender desde este ángulo. ¡Echemos un vistazo desde un lado!

Nuevamente no está claro. ¿Hay un agujero adicional? ¡Pues bien, desde el extremo superior!

Misceláneas

Material de afiliados

Realidad y perspectivas del mercado de las profesiones de TI

¿Qué profesiones son las más populares y mejor pagadas?

Sábado café #241

Vierta una taza de vigorizante café del sábado yecha un vistazo a las noticias de la semana. Nubia presentó el teléfono inteligente original, OnePlus lanzó un dispositivo potente y asequible y Sonos presentó un altavoz con sonido espacial...

Prueba del Opel Crossland. Crossover para Europa

El Opel Crossland es el segundo civil, digamos así, modelo de la marca alemana Opel, con el que el fabricante regresa al mercado ruso.

Semana con ASUS ROG PHONE 5

Comparto mis impresiones sobre el dispositivo de juego en nuestro mercado…

Aparentemente, siguen siendo diferentes. El micrófono y el sensor de luz tienen posiciones diferentes. ¡Y la ubicación de las cámaras en la parte posterior aún le permite distinguir entre teléfonos inteligentes!

Pero si coloca este dispositivo junto al teléfono inteligente izquierdo (ver más abajo), nuevamente puede confundirse.

Aquí, por supuesto, se puede argumentar acerca de "la mismahierro". Cómo puedes decir eso? Aquí está Snapdragon 695 (en Oppo y HONOR), aquí Dimensity 1080 (en realme 10 Pro Plus), y aquí hay algo más, qué diferencia en pruebas sintéticas como AnTuTu. En respuesta, puedo decir que solo hay una diferencia en las puntuaciones sintéticas. En el uso diario, nunca adivinará qué conjunto de chips hay en un teléfono inteligente. Android ha aprendido a funcionar sin problemas en cualquier teléfono inteligente.

Ni siquiera hablo de pantallas, ya que no haytantos proveedores de pantallas. Y la elección principal es entre AMOLED e IPS. Pero poner IPS en el segmento principal ya no es comme il faut. Entonces, una pantalla típica en 2023 es AMOLED, mil millones de colores, HDR10 +, 120 Hz, una diagonal de aproximadamente 6.7 pulgadas (en qué tiempos elegantes vivimos, ¿verdad? Anteriormente, esa pantalla era prerrogativa de los buques insignia).

¡Pero hay una diferencia en las cámaras!Parecería que un sensor condicional de 64 MP debería disparar mejor que 108 MP. Sin embargo, aquí entra en juego el marketing, que baila desde el posicionamiento del smartphone. De acuerdo con el posicionamiento, se coloca un algoritmo de posprocesamiento en la cámara, que eventualmente dará un resultado promedio típico para un teléfono inteligente del segmento de precio especificado (de lo contrario, hará una muy buena cámara y reducirá sus propias ventas más caras) teléfonos inteligentes). La diferencia en la cantidad de megapíxeles y la calidad de la matriz solo se puede ver al abrir la foto en una pantalla muy grande.

Sin embargo, si miras la situación desde una perspectiva positivaPor otro lado, podemos decir que el comprador está seguro: no importa qué teléfono inteligente compre, seguirá recibiendo un producto de calidad y no tendrá que preocuparse de que el "césped sea más verde" del vecino.

¡La eficiencia energética es lo primero! Finalmente la retórica correcta de AMD

Últimamente, he estado criticando mucho.fabricantes de microprocesadores de todo tipo, y especialmente Nvidia, por aumentar el rendimiento aumentando el consumo de energía. Las laptops para juegos en 2023 impresionan por sus capacidades, pero no tanto como por su tamaño, peso de los adaptadores de corriente y consumo de energía.

En 2021 y principios de 2022, me regocijé por el progreso en el mercado de las computadoras portátiles. El modelo de 16 pulgadas con gráficos RTX 3070/3080 pesaba menos de 2 kg y, con los gráficos discretos apagados, podía funcionar durante más de 10 horas.

En 2023 con el lanzamiento de la serie de gráficos número 40 de Nvidiala situación ha cambiado. Hace poco vi una revisión de Lenovo Legion Pro 7i Gen 8 con gráficos RTX 4080 (175 W), que requiere una fuente de alimentación de 330 W que pese menos de un kilogramo para funcionar. Y el portátil en sí pesa casi 3 kg.

Es obvio que tales decisiones están en gran parte relacionadascon el hecho de que la llamada ley de Moore ha perdido su relevancia, y quizás la arquitectura x86 haya alcanzado su punto máximo ... Es curioso que, a pesar del estancamiento de la ley de Moore, el rendimiento de los microprocesadores todavía se duplique aproximadamente cada 2,5-3 años . Pero, como muestra el ejemplo anterior de la computadora portátil, esto se logra mediante la “fuerza bruta”, no mediante el crecimiento de la tecnología.

En el ISSCC (IEEE International SolidState Circuits Conference) Lisa Su, CEO de AMD, al hablar sobre las supercomputadoras modernas que requieren 500 megavatios, señaló que una supercomputadora de este tipo necesita una planta nuclear en el vecindario. Lisa Su continuó diciendo que la eficiencia energética es uno de los mayores desafíos que enfrenta la industria, ya que en este momento nadie comprende completamente cómo lograr un nuevo avance en la productividad.

Por conjeturas, sin duda requerirá un aumentoeficiencia a nivel de sistema, es decir, no solo la eficiencia energética de procesadores y chipsets, sino también una comunicación eficiente entre chips y memoria con un menor consumo de energía.

Del lado del procesador, Lisa Su enfatizó quese necesita una nueva arquitectura o una actualización seria de la actual. Y a esto hay que añadir importantes mejoras tanto en la tecnología de producción como en los materiales empleados.

En el camino, Lisa Su criticó el nivel actual.programación, diciendo que está lejos de ser óptima y que se puede lograr un salto significativo en el rendimiento utilizando "matemáticas correctas en problemas específicos".

Desde operaciones de punto flotante de 8 bitsCon alrededor de 30 veces la eficiencia energética de 64 bits, GPU y otros fabricantes de chips aceleradores de IA están buscando formas de utilizar estas operaciones de menor precisión siempre que sea posible.

Al desmayarse de la curiosa Lisa Su estresadala brecha emergente entre la computación de alta precisión y la computación basada en inteligencia artificial, que es capaz de dar un valor aproximado rápidamente.

El discurso de Lisa Su resuena con lo que ya ha escrito más de una vez. La tecnología actual ha alcanzado su punto máximo y debe ocurrir un nuevo cambio de paradigma cardinal para un mayor desarrollo.

Artilugio

Publicidad

Robot aspirador 360 Botslab P7

Aspirador robot económico con control por voz, la capacidad de crear mapas de habitaciones y un tiempo de funcionamiento de hasta 90 minutos, así como limpieza en húmedo.

360

Comparar Tecno Phantom V Fold y Samsung Galaxy Z Fold4 - smartphones flexibles

El recién llegado de Tecno contra el buque insignia de Samsung, la primera generación contra la cuarta. Quién tendrá la ventaja: juventud versus experiencia.

Qué ver en marzo: muchos buenos programas de televisión

Desde la historia de PornHub y Tetris hasta The Mandalorian y Ted Lasso.

Revisión rápida de Huawei Watch GT 3 SE

Ligero, rápido, casi como un reloj insignia, solo que mucho más barato...

Qué tiene de malo el ranking de los smartphones más vendidos del mundo

El otro día Counterpoint Research compartióestadísticas de los smartphones más vendidos del mundo. Tradicionalmente, la mayoría de los puestos los ocupaba Apple. El titular de la noticia suena atrevido: "Apple por primera vez ocupó 8 posiciones en la lista de los 10 smartphones más vendidos del mundo". Sin embargo, aquí, por supuesto, no se puede discutir. Efectivamente, por primera vez, porque hace un año Apple ocupaba solo 7 posiciones.

Pero hay algunos puntos a los que es importante prestar atención.

Primero, por supuesto, alabemos a Apple.A pesar de la crisis, Apple vende con confianza smartphones. Pero no creas que la crisis pasó por alto a la empresa. Mira el gráfico a continuación. Preste atención a los "picos" en el cuarto trimestre de cada año: este es el lanzamiento de nuevos iPhone. Es importante saber que el año fiscal de Apple termina en septiembre. Es decir, el cuarto trimestre de cada año calendario es el primer trimestre de informe de Apple. Este trimestre establece todo el próximo año. El cuarto trimestre de 2022 se puede comparar con el cuarto trimestre de 2018, cuando comenzaron las ventas del iPhone XS y la posterior disminución de las ventas. La situación es similar en el sentido de que el iPhone 14, como el iPhone XS, no es una gran innovación en comparación con la generación anterior.

En segundo lugar, es importante recordar que Apple tiene una pequeñalínea de comestibles. Especialmente en el contexto de los competidores. Donde Apple tiene un iPhone 13, Samsung tiene un conjunto de Galaxy A13, A13 (SM-A137 0 en un conjunto de chips diferente), A13 5G, F13, M13, M13 5G, M13 India, etc. Todos estos modelos podrían resumirse en un Galaxy A13 generalizado, ya que, de hecho, las diferencias son mínimas: juegos con el chipset, capacidad de la batería, colores de la carcasa. De hecho, todos estos son teléfonos inteligentes de nivel de entrada que brindan un nivel similar de rendimiento y calidad fotográfica. Y están sobre el mismo precio también. Sin embargo, en el reportaje aparecen como modelos únicos. En consecuencia, si resumimos las ventas de teléfonos inteligentes típicos para el mismo Samsung, lo más probable es que el mismo A13 haya ocupado el primer lugar por un amplio margen.

En tercer lugar, déjame recordarte una vez más sobre el sistema de liberación.nuevos teléfonos inteligentes de Apple. Ella explica por qué el iPhone 13 y 13 Pro Max obtuvieron el primer lugar. Simplemente porque se vendieron la mayor parte del año. Si observa un gráfico similar en 2021, entonces el iPhone 12 está en primer lugar.

Mirando el gráfico de 2022, quiero un pocoespecular. Tenga en cuenta que, en comparación con 2021, Xiaomi ha desaparecido del gráfico. Y Apple, por el contrario, sumó una posición. En mi opinión, esto se debe a la tendencia general de que durante una crisis, las personas están menos inclinadas a experimentar y prefieren comprar marcas más resonantes, es decir, confiables. Apple lo está disfrutando al máximo, cuyo trimestre marca un aumento en el número de desertores de Android. El comprador, sabiendo sobre el soporte a largo plazo para el iPhone, decide esperar a que pasen los tiempos difíciles con un teléfono inteligente que definitivamente será relevante por otros 5 a 6 años, y también “bien hecho y definitivamente vivirá por mucho tiempo”. ” (muchos fabricantes de Android también lanzan soporte a largo plazo para sus teléfonos inteligentes (actualizaciones de 4 versiones). Android + 5 años de parches de seguridad), pero el programa está en el comienzo, y la mayoría simplemente no lo sabe).

En consecuencia, el deseo de los compradores de elegir una marca "confiable" eliminó a Xiaomi del gráfico. Sin embargo, recientemente publicaron las estadísticas de los 10 mejores teléfonos inteligentes en las redes MTS, y los dispositivos Redmi 9A y 9C están en servicio.

Como una de las razones de la caída de los teléfonos inteligentes.Xiaomi puede argumentar que la serie Redmi 10 es en realidad peor que la Redmi 9. Por ejemplo, si comparas la Redmi 9A con la 10A, notarás que aunque el chipset, la cámara y la pantalla siguen siendo los mismos, hay un aumento en los precios. . Por ejemplo, si 9A en una combinación de 2/32 GB cuesta $ 83, entonces para el modelo Redmi 10A ya están pidiendo $ 100-111 (precios de Aliexpress). Crecimiento significativo que repele a los compradores. Probablemente, Xiaomi, al explicar el aumento de precio, diría sobre agregar un escáner de huellas dactilares al nuevo modelo.

Y por último, recomiendo recordar que Apple enmundo es un poco menos del 20% del mercado, y el precio promedio de un teléfono inteligente en el mundo es de alrededor de $ 300. Mientras que el precio promedio de un iPhone ronda los $800-900. Y en la difícil situación actual, no hay más ricos en el mundo, pero se consolidan en torno a determinados bienes.