General, Investigación, Tecnologia

¿Pueden los bosques australianos recuperarse de los incendios?

Algunas de las selvas tropicales más antiguas deEl mundo está ubicado en el norte del estado australiano de Nueva Gales del Sur. Érase una vez, estos bosques húmedos cubrían el gigantesco supercontinente de Gondwana, que en un momento se convirtió en el hogar de plantas y animales evolutivamente únicos. Según sciencenews.com, las selvas tropicales generalmente no se queman, pero una serie de incendios sin precedentes que ocurrieron recientemente en el este de Australia devastaron más de 11 millones de hectáreas de bosques antiguos allí. ¿El ecosistema de Australia podrá recuperarse de los más secos en los últimos 120 años del año y sus consecuencias?

Australia perdió más del 50% de sus bosques tropicales durante incendios

Incendios forestales en Australia

Extensos incendios que aparecen año tras año endiferentes partes de nuestro planeta están cada vez más asociadas con el cambio climático intensivo en la Tierra. John Wojnarski, un biólogo conservador de la Universidad Charles Darwin, afirma que más del 50 por ciento del ecosistema de Australia ha desaparecido en el humo de los incendios recientes que barrieron la mayor parte del continente más pequeño del planeta. Sin embargo, ¿las áreas afectadas podrán recuperarse algún día?

Ver también: ¿Por qué los bosques son tan importantes para nuestro planeta?

La mayoría de los científicos que estudianDebido a los efectos del cambio climático, se cree que un aumento en los incendios registrados simplemente no puede dejar suficiente tiempo para que los bosques tropicales se recuperen. En este caso, las próximas víctimas potenciales del calentamiento global podrían ser bosques jóvenes y húmedos en el sureste de Victoria, que pueden no tener tiempo suficiente para madurar y producir semillas viables para la próxima generación.

Los incendios destruyeron no solo los bosques australianos, sino también a los que vivían en ellos.

A pesar de que el fuego mató a un granEl número de bosques tropicales, los lugares más áridos en Australia durante milenios se han desarrollado en su presencia casi constante. Por lo tanto, las sabanas australianas y los bosques de eucaliptos pueden recuperarse completamente en un corto período de tiempo, incluso después del incendio más devastador. Como evidencia de esto, los científicos citan el hecho de que unas pocas semanas o incluso días después de que se apaga el fuego, los eucaliptos quemados pueden dar nuevos brotes de sus troncos y bases. Aunque el período de sequía en Australia aún no se ha detenido, hoy se puede observar el crecimiento de humus a lo largo de la costa este del continente. Cuando las fuertes lluvias regresen a tierra firme en los próximos meses, los lugares afectados por la llama volverán a cubrirse de vegetación. Sin embargo, es poco probable que un ecosistema restaurado esté satisfecho con una colisión con un fuego aún más fuerte si la humanidad no toma una serie de medidas decisivas para combatir el cambio climático.

Por cierto, puede encontrar noticias aún más útiles en nuestros canales en Yandex.Zen y Telegram.

La cacatúa en su hábitat natural prefiere anidar en los huecos de los árboles viejos

La restauración lenta de los árboles puede aumentarcompetencia entre animales que viven en su vecindad. A medida que más y más árboles viejos se conviertan en víctimas del fuego, varios representantes del ecosistema australiano, desde las cacatúas hasta las zarigüeyas, comenzarán a experimentar una aguda falta de un lugar adecuado para el hábitat natural, lo que puede causar una guerra real por un recurso cada vez menor.

¿Qué opinas sobre esto? Comparta su opinión con personas de ideas afines en nuestro chat oficial de Telegram.

Sea como sea, para formarCondiciones de vida necesarias para la mayoría de los animales, la naturaleza requiere un promedio de 50 a 100 años, por lo que actualmente no es posible la restauración rápida de los bosques perdidos. En este caso, lo único que realmente puede ayudar al ecosistema australiano a revivir solo puede ser una limitación de la intervención humana en esta situación.