Tecnologia

Casi humano: ¿la máquina sensible merece una relación humana?

Estás familiarizado con el experimento psicológico mental.con carro "? Fue formulado por primera vez en 1967 por el filósofo inglés Philip Foote, pero luego recibió varias otras interpretaciones. El concepto clásico del experimento es encontrar la respuesta a la siguiente pregunta: “El carro pesado e incontrolado corre a lo largo de los rieles. En su camino hay cinco personas atadas a los rieles por un filósofo loco. Afortunadamente, puede cambiar la flecha y, a continuación, el carro se moverá por un lado diferente. Desafortunadamente, en el revestimiento hay una persona, también atada a los rieles ". De todos modos, el resultado de su elección es hola a muerte: una persona o un grupo de cinco morirán. ¿Cuáles son tus acciones?

En varias versiones de "Trolley de problemas".Se consideran diferentes combinaciones de posibles víctimas. En uno, hay una opción del grupo de criminales y una persona completamente inocente, en el otro se propone hacer una elección a favor de una persona sana y un grupo de pacientes gravemente enfermos, en el tercero se propone poner la vida del gran cirujano en un lado de la escala y el niño en el otro. Hay muchas opciones, pero todas giran en torno a la capacidad de una persona para tomar decisiones racionales de carácter moral.

Durante el nuevo equipo de investigación de científicos deLa Universidad Holandesa de Nijmegen y la Universidad de Munich Ludwig-Maximilians (Alemania) decidieron realizar un "experimento con el carro" similar, pero esta vez se pidió a sus participantes que eligieran entre un robot humano y uno humano. Los resultados fueron muy interesantes. Bajo ciertas circunstancias, las personas estaban listas para salvar al robot sacrificando vidas humanas. Los científicos han publicado sus hallazgos en la revista Social Cognition.

Los robots modernos se utilizan en muchas áreas. No se trata solo de producción. Están empezando a usarse en el hogar, en tiendas, en hospitales, en hoteles como asistentes. Con el desarrollo de la robótica y la inteligencia artificial, estas máquinas son cada vez más "inteligentes". A menudo, los robots se utilizan para realizar tareas muy complejas e incluso peligrosas. Por ejemplo, los ejércitos modernos usan máquinas para buscar explosivos y minas. Como muestran las observaciones, una persona puede apegarse a un automóvil. Y cuanto mayor sea este apego, mayor será la respuesta emocional en el caso de la destrucción del robot.

"En la práctica militar, hay casos en quelos militares literalmente lloraron al robot que había sido bombardeado por una mina. Incluso se organizó un funeral para ellos ", comentó la líder del estudio Sari Nayssen, de la Universidad Holandesa de Nijmegen.

Los investigadores se han propuesto la tarea.entienda cuán profundamente la empatía humana puede extenderse a las máquinas y qué principios morales pueden influir en nuestro comportamiento en relación con estas máquinas, especialmente porque los robots modernos se están volviendo cada vez más antropomorfos. Según Nysen, la investigación dirigida a estudiar este tema hasta la fecha, muy poco.

La cuestión central del nuevo estudio fuea continuación: ¿en qué circunstancias y en qué grado estarán dispuestas las personas a sacrificar un robot para salvar una vida humana? Los científicos invitaron a un grupo de voluntarios a participar en el experimento. Los participantes se enfrentaron a un dilema moral: salvar a uno o más individuos. Al mismo tiempo, se le pidió a la gente que eligiera primero entre un robot antropomórfico y un robot ordinario, no como humano, luego entre un robot humano y ordinario, y luego entre un robot humano y antropomórfico.

El estudio demostró que cuanto más el robotatribuido a la "humanidad", más difícil se convirtió en la elección de los participantes. Por supuesto, en una situación donde un automóvil normal estaba en un camino y un ser humano o un robot humanoide en otro camino, la elección de los participantes en el experimento fue simple y obvia. Sin embargo, los investigadores notaron que todo se complicó cuando, ante un hombre, se enfrentó a una elección entre un robot humanoide y un hombre: la gente comenzó a dudar por más tiempo. Cuando los participantes en el experimento representaban a un robot como una criatura con conciencia, sus propios pensamientos, experiencias, experiencias y emociones, las personas tenían menos probabilidades de estar dispuestas a sacrificarlo en favor de salvar a una persona completamente desconocida.

"Cuanto más" humano "fue percibido el robot - ymás precisamente, cuanto más emocionalmente se atribuye al automóvil, menos a menudo los participantes en nuestro experimento aceptaron donarlos ", explica uno de los autores, Marcus Paulus.

Los investigadores se mostraron bastante preocupados.tales resultados Según ellos, si las personas comienzan a "humanizar" las máquinas, esto nos hará imposible utilizarlas para el propósito para el que fueron creadas originalmente. Para no encontrar una situación de este tipo en el futuro, cuando las máquinas se vuelvan verdaderamente lo más cerca posible de las personas, los autores del estudio sugieren desarrollar un marco conceptual para el número máximo permitido de rasgos humanos "invertidos" en un robot.

“Estos resultados muestran que los participantesLos estudios atribuyen un cierto estatus moral al robot. Los intentos de humanizar robots no deben ir demasiado lejos. De lo contrario, crean un conflicto con su tarea original: ayudar a las personas ”, resume Paulus.

Pánico prematuro

Es la cuestión de la humanización de los robots y¿Las consecuencias de esta humanización en este momento? ¿Estamos lejos del punto de inflexión en que la línea entre los humanos y los robots humanoides estará tan borrosa que será problemático responder a la pregunta de quién está frente a usted, un automóvil o un hombre? ¿Cuáles son las consecuencias reales de todo esto que nos espera?

"Incluso si esto sucede, no es anterior aDespués de muchas décadas, dice el gerente de proyectos y director de tecnología digital en Sever.ai, el reclutador de robots de TalentTech Azat Shamsutdinov. - Durante este tiempo, la opinión de la humanidad puede cambiar dramáticamente. Es posible que, debido a la evolución, no nos encontremos con esa frase "hombre o robot". Es probable que aparezcan nuevas categorías de evaluación ", cree el experto.

"Todo esto definitivamente no es sobre las realidades de hoy,Porque la inteligencia artificial es solo una máquina de computación que ni siquiera puede ser representada en la forma material. Por ejemplo, Sever.ai, como muchos otros programas con inteligencia artificial, es simplemente un programa "dentro" de una computadora. No se puede tocar ni ver, pero al mismo tiempo puede tomar algunas decisiones ”, agrega Shamsutdinov.

Según el experto, aterrador y místico.las historias relacionadas con la inteligencia artificial, los robots de tipo humano y el sufrimiento que pueden traer a nuestras vidas provienen directamente de los medios de comunicación. Al mismo tiempo, el experto cree que en una situación hipotética, la elección entre la máquina y la persona dependerá principalmente de la simpatía de quien elija un lado o el otro.

“Creo que en el 99% de las situaciones, una persona estará más cerca de una persona. Solo, si no para tomar casos extremos, cuando la elección puede ser entre un robot humanoide y un maníaco ”, agrega Shamsutdinov.

¿Qué piensan nuestros lectores sobre esto? Comparte tus pensamientos en nuestro chat de Telegram.

</ p>