Οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να αναπτύξουν ένα δίκτυο δορυφόρων που συλλαμβάνουν πυρηνικούς πυραύλους. Οι ειδικοί λένε ότι είναι αδύνατο

Την περασμένη εβδομάδα το Πεντάγωνο δημοσίευσε ένα τεράστιοΜια αναφορά που περιγράφει τις νέες δυνατότητες που θέλει να χρησιμοποιήσει για την ενίσχυση της αμερικανικής πυραυλικής άμυνας και μέρος αυτής της λίστας περιλαμβάνει την ενημέρωση των περιουσιακών στοιχείων της χώρας στο διάστημα. Ωστόσο, ενώ μερικές από τις προτεινόμενες αναβαθμίσεις της διαστημικής τεχνολογίας μπορεί να είναι χρήσιμες, άλλοι - όπως η διακοπή των πυρηνικών απεργιών στην τροχιά - θεωρούνται από τους ειδικούς ως φανταστικές.

Τα αμερικανικά διαστημικά όπλα και την άμυνα των πυραύλων

Το έγγραφο με τίτλο "Ανασκόπηση του ΠυραύλουΆμυνας "ζητά τη δημιουργία ενός νέου αστερισμού δορυφόρων εξοπλισμένου με αισθητήρες υπέρυθρης ακτινοβολίας που να μπορούν να εντοπίσουν καλύτερα τις κεφαλές της Γης. Αυτή η τεχνολογία θα βοηθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να προχωρήσουν στην πορεία νέων υπερηχητικών συσκευών που αναπτύσσονται για τη μεταφορά πυρηνικών πυραύλων από το ένα μέρος στο άλλο. Επίσης σε αυτή την ανασκόπηση, το Πεντάγωνο παροτρύνεται να διερευνήσει τη δυνατότητα δημιουργίας δορυφόρων ικανών να υποκρύπτουν πυρηνικούς πυραύλους από το διάστημα. Για τη μελέτη αυτή, το Πεντάγωνο θα πρέπει να πειραματιστεί και να επιδείξει τεχνολογία στην τροχιά της Γης.

"Πολλά έχουν αλλάξει από την UnitedΤα κράτη έκτοτε θεωρούσαν διαστημικές αναχαίτισης σε μια πιθανή αρχιτεκτονική, συμπεριλαμβανομένων σημαντικών βελτιώσεων στις τεχνολογίες που εφαρμόζονται στις διαστημικές βάσεις και στην κατευθυνόμενη ενέργεια "

Θυμηθείτε ότι μόλις την άλλη μέρα, ο επικεφαλής του Roscosmos Dmitry Rogozin υποσχέθηκε να δημιουργήσει ένα σύστημα "κυρίαρχου ματιού", το οποίο κυριολεκτικά θα «παρακολουθήσει όλες τις διαδικασίες στον πλανήτη». Τίποτα άλλο παρά σύμπτωση.

Δορυφόροι σχεδιασμένοι για να καταρρίψουν έναν πυραύλο μέσατη στιγμή της εκτόξευσής της, προτάθηκε και αναπτύχθηκε (σε επίπεδο σχεδίων) πολλές φορές στο παρελθόν. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η ιδέα αυτή χρονολογείται από τη διοίκηση του Reagan, στην πρωτοβουλία στρατηγικής άμυνας, την οποία οι επικριτές έχουν ονομάσει Star Wars. Στη συνέχεια κάλεσαν τη δημιουργία ενός μεγάλου αριθμού διαστημικών τεχνολογιών για την αποτροπή της πτώσης των πυρηνικών όπλων στο αμερικανικό έδαφος. Ωστόσο, η γενική συναίνεση σχετικά με τα εν λόγω περιουσιακά στοιχεία παρέμεινε αμετάβλητη για μεγάλο χρονικό διάστημα: οι παρεμποδιστές αυτοί θα ήταν υπερβολικά ακριβοί και πολύ περίπλοκοι για να ληφθούν καθόλου. Πρώτον, θα έπαιρναν πολλά - εκατοντάδες ή χιλιάδες - για να επιτύχουν παγκόσμια κάλυψη. Θα έπρεπε να εκτελούν πολλά σύνθετα τεχνικά καθήκοντα σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα προκειμένου να παραμείνουν αποτελεσματικά.

"Από φυσικής πλευράς, φυσικά, μπορείτε να στείλετεένα δορυφόρο στο διάστημα στο σωστό χρόνο για να αναχαιτίσει ένα ICBM (διηπειρωτικό βαλλιστικό βλήμα) », λέει η Laura Grego, ανώτερος ερευνητής της Ένωσης ανησυχούντων επιστημόνων (ναι, υπάρχει Ένωση ανησυχούντων επιστημόνων) που ασχολείται με την αντιπυραυλική άμυνα και την ασφάλεια του χώρου. "Αυτό είναι ένα τεχνικό ζήτημα. Η πραγματική δυσκολία είναι μόνο στο τεράστιο μέγεθος που χρειάζεται. "

Αν και τώρα το ζήτημα του χώρουΟι υποκλοπείς δεν βρίσκονται στην ημερήσια διάταξη του Πενταγώνου, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τρούμπα τόνισε ότι θα ήθελε να δει την κάλυψη αυτού του είδους από τους δορυφόρους. "Ο στόχος μας είναι απλός - να διασφαλίσουμε ότι μπορούμε να ανιχνεύσουμε και να καταστρέψουμε κάθε πυραύλο που ξεκίνησε εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών, οπουδήποτε, οποτεδήποτε και οπουδήποτε", δήλωσε ο Trump. "Αυτό το είδος κάλυψης μπορεί να ληφθεί μόνο από ένα σύστημα πολλών χιλιάδων διαστημικών δορυφόρων".

Προς το παρόν, το αμερικανικό σύστημα πυραυλικής άμυνας ως επί το πλείστονδεμένο με τη γη. Το μεγαλύτερο σύστημα παρακολούθησης στη διάθεση τους είναι το GMD, Ground-Based Midcourse Defense, το οποίο εξαρτάται από τη λειτουργία ενός δικτύου αισθητήρων, προσωπικού και πυραύλων. Εάν πυρηνικά όπλα ξεκινήσουν από τη Βόρεια Κορέα, για παράδειγμα, οι υπέρυθροι δορυφόροι με ραντάρ ξηράς και θάλασσας θα το ανιχνεύσουν και θα υπολογίσουν γρήγορα τον τελικό προορισμό του πυραύλου. Οι εργαζόμενοι της GMD θα παραγγείλουν στη συνέχεια πυραύλους με έδρα την Αλάσκα ή την Καλιφόρνια. Αυτοί οι υπεραγωγοί θα προσπαθήσουν να συναντήσουν έναν πυρηνικό πυραύλο κατά τη διάρκεια της πτήσης του στο κενό του χώρου - τη μακρύτερη φάση της πτήσης του ICBM. Στη συνέχεια θα καταρρεύσουν σε αυτό και θα την καταστρέψουν μέχρι να φτάσει στο έδαφος.

Δοκιμές Interceptor στη Χαβάη το 2011

Αν μιλάμε για την καταστροφή οποιουδήποτε πυραύλου "όπουΟποτεδήποτε, οπουδήποτε και οπουδήποτε, η GMD απλά δεν μπορεί να το κάνει αυτό επειδή υπάρχει περιορισμένος αριθμός υποκλοπών. Η GMD έχει 44 επιδρομείς, αν και ένα νέο σχέδιο απαιτεί τη δημιουργία άλλων 20. Ωστόσο, αυτό το οπλοστάσιο δεν θα ήταν αρκετό εάν η Ρωσία και η Κίνα αποφάσισαν να ξεκινήσουν τον πυρηνικό στόλο τους μια μέρα στην άλλη. Ένα τέτοιο σύστημα επικεντρώνεται περισσότερο στην εξάλειψη απειλών από μικρούς παίκτες, όπως η Βόρεια Κορέα ή το Ιράν. Ένα άλλο πρόβλημα είναι ότι αυτοί οι αναχαιτιστές δεν είναι πάντοτε αποτελεσματικοί. Από τις 19 παρεμβάσεις ελέγχου, μόνο 10 θεωρήθηκαν επιτυχείς.

Μέρος του προβλήματος είναι να μπει στο ICBM,η πτήση με ταχύτητα χιλιάδων χιλιομέτρων ανά ώρα είναι εξαιρετικά δύσκολη. Μια άλλη επιπλοκή είναι ότι ο ίδιος ο αναχαιτιστής είναι αρκετά δύσκολο να προσδιορίσει ποιο αντικείμενο θα έπρεπε να εισέλθει. Κατά τη διάρκεια της πτήσης, τα ICBM πέφτουν εξαρτήματα και εξοπλισμό που μπορεί να προκαλέσουν σύγχυση στον πομποδέκτη. Επιπλέον, οι χώρες αναπτύσσουν τις ρουκέτες τους, ώστε να είναι πιο δύσκολο να παρατηρήσουν. Τα πιο εξελιγμένα ICBMs είναι σε θέση να αναπτύξουν δολώματα κατά τη διάρκεια της πτήσης, καθιστώντας δύσκολο να προσδιοριστεί ποιο μέρος είναι η πραγματική κεφαλή. Η παρακολούθηση λαμβάνει χώρα στο κενό του χώρου, όπου μια βαριά κεφαλή κινείται με την ίδια ταχύτητα με ένα ελαφρύ δόλωμα. "Προσπαθεί να καταλάβει πού είναι η πραγματική πυρκαγιά, και αυτό είναι ένα δύσκολο έργο", λέει ο Grego.

Σύμφωνα με τον Γκρέγκο, αυτό το δόλωμα είναι πρόβλημακάνει μερικούς ανθρώπους να σκέφτονται για την άμυνα στο διάστημα. Η ιδέα είναι ότι οι δορυφόροι που είναι εξοπλισμένοι με αναχαιτιστές μπορούν να απευθύνονται σε ICBMs κατά τη φάση εκτόξευσης ή επιτάχυνσης και όχι κατά τη διάρκεια μακράς πτήσης στο διάστημα. Στο στάδιο της διασποράς, ο πυραύλος είναι στην πλέον ευάλωτη κατάσταση, καθώς εκτελεί ελεγχόμενη καύση του πυραυλοκινητήρα του και δεν έχει ξεδιπλώσει ακόμα τα δολώματα. Αλλά το στάδιο overclocking έχει πολύ περιορισμένο παράθυρο. Διαρκεί μόνο λίγα λεπτά, οπότε κάθε interceptor πρέπει να είναι σχετικά κοντά και να δράσει πολύ γρήγορα για να χτυπήσει έναν πύραυλο την κατάλληλη στιγμή. Στο παρελθόν, μια τέτοια επιλογή είχε ήδη δοκιμαστεί με τη χρήση παρακαμπτηρίων εδάφους ή θάλασσας και διαπίστωσε ότι απλά δεν μπορούσαν να τα παραδώσουν αρκετά γρήγορα.

Οι δορυφόροι θα λειτουργήσουν αν είναι ενεργοποιημένοιαρκετά χαμηλή τροχιά και αεροπορική πτήση κατά τη στιγμή της εκτόξευσης. Αλλά αν απομακρυνθείτε και εκτιμήσετε τον αριθμό των ρουκετών σε όλο τον κόσμο, θα χρειαστείτε έναν τεράστιο αριθμό δορυφόρων για να πάρετε οποιαδήποτε εκτόξευση ανά πάσα στιγμή. Οι δορυφόροι τροχιάς χαμηλής γης δεν βρίσκονται πάνω από το ίδιο κομμάτι της Γης. Πετούν με ταχύτητες άνω των 30.000 χιλιομέτρων την ώρα, ολοκληρώνοντας μία και μοναδική τροχιά γύρω από τον πλανήτη κάθε ώρα και μισή. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο μεγάλος αστερισμός των δορυφόρων που εργάζονται σε συνδυασμό πρέπει να ζιγκ-ζαγκ σε όλη τη Γη για να καλύψει την απαιτούμενη περιοχή.

Ένα παρόμοιο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν αυτές οι εταιρείεςόπως το SpaceX και το OneWeb, προσπαθώντας να αναπτύξουν δορυφόρους για να παρέχουν κάλυψη στο Διαδίκτυο στη Γη. Για παράδειγμα, το SpaceX προσφέρει να ξεκινήσει χιλιάδες ανιχνευτές για να αποκτήσει την επιθυμητή κάλυψη. Αλλά ο δορυφόρος που μεταδίδει το Διαδίκτυο θα μεταδώσει μόνο φωτεινά σήματα. Ο διακλαδωτής χώρου θα πρέπει να σπρώξει μικροσκοπικούς πυραύλους με κινητήρες και δεξαμενές καυσίμων εκτός τροχιάς.

Κάποιοι ειδικοί πρότειναν τη χρήσηλέιζερ, εστιασμένες δέσμες ενέργειας, αντί των φυσικών παρεμποδιστών. Χάρη στα λέιζερ, ο χρόνος για να φτάσετε στον εισερχόμενο πυραύλο δεν θα αποτελέσει ιδιαίτερο πρόβλημα. Εντούτοις, μπορεί να υπάρχουν περιορισμοί σχετικά με την ποσότητα ενέργειας που μπορεί να μεταδώσει ένας δορυφόρος μέσω της ατμόσφαιρας της Γης - τα λέιζερ που τοποθετούνται σε δορυφόρους μπορεί απλά να μην είναι αρκετά ισχυρά για να καταστρέψουν τα ICBMs.

Και ο αστερισμός δορυφόρων εξοπλισμένων με λέιζερ είναι όλαισούται με τεράστια. Η Εθνική Ακαδημία Επιστημών δημοσίευσε το 2012 αναλυτική έκθεση για την πυραυλική άμυνα, η οποία αναφέρει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρειαστούν πολλές εκατοντάδες ή και χιλιάδες τέτοιων οχημάτων για να καλύψουν πραγματικά όλες τις περιοχές όπου θα μπορούσε να ξεκινήσει ένας πυραύλος στον κόσμο. Και το κόστος της λειτουργίας ενός τέτοιου αστερισμού θα είναι αστρονομικό. Σύμφωνα με εκτιμήσεις NAS, το συνολικό κόστος κύκλου ζωής μόλις 650 δορυφόρων θα είναι πάνω από 300 δισεκατομμύρια δολάρια.

Είτε πρόκειται για λέιζερ είτε για πυραύλους, έναν διαστημόπλοιοθα πρέπει να είναι σε θέση να εκτελέσει έναν τεράστιο αριθμό εργασιών σε περίοδο τριών λεπτών. Θα πρέπει να εντοπίσει την εκτόξευση, να διαπιστώσει ότι πρόκειται για απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, να αποφασίσει να υποκλέψει τον πυραύλο, να καθορίσει την τροχιά του στόχου, την εργασία. Ορισμένοι εμπειρογνώμονες πιστεύουν ότι δεδομένου ότι όλα αυτά συμβαίνουν γρήγορα, ο δορυφόρος θα πρέπει να λειτουργεί αυτόνομα. Αυτή είναι μια τρομακτική προοπτική, δεδομένου ότι πολλοί από αυτούς πρέπει να βρίσκονται στον ουρανό ταυτόχρονα. Πρόκειται για χιλιάδες δορυφόρους δολοφόνων που θα εντοπίσουν αυτόνομα την απειλή και θα την εξαλείψουν.

Τέλος, μην παραβλέπετε την πολιτική. Ξεκινώντας εκατοντάδες ή χιλιάδες όπλα στο διάστημα - και αυτό είναι - ούτε η Κίνα ούτε η Ρωσία θα το αρέσουν. Αυτά τα δύο κράτη μπορούν να αντιδράσουν αναβαθμίζοντας τα συστήματα εκτόξευσης για να καταστήσουν πιο βιώσιμες τις πυρηνικές βόμβες κατά τη διάρκεια της φάσης επιτάχυνσης ή μπορούν να αυξήσουν την ικανότητα να καταστρέψουν τους δορυφόρους σε τροχιά.

Για πολλούς, η ίδια η έννοια της πυραυλικής άμυναςδεν είναι τόσο αποτελεσματική όσο η έννοια της αμοιβαίας ασφαλούς καταστροφής - αν μια χώρα αποφασίσει να χτυπήσει σε άλλη, θα καταστραφεί και σε απάντηση. Επιπλέον, η πυραυλική άμυνα οδηγεί σε κούρσα εξοπλισμών. Είναι απαραίτητο να απειλήσουμε τους θανάτους εκατομμυρίων ανθρώπων για να διατηρήσουμε την ειρήνη; Αυτό είναι ένα δύσκολο ηθικό δίλημμα. Επειδή λειτουργεί.

Γενικά, ας δούμε τι θα γίνει το Πεντάγωνο. Προφανώς, η απόφαση δεν θα είναι εύκολη. Μπορείτε να συζητήσετε επιλογές στο δικό μας συνομιλία στο τηλεγράφημα.

</ p>