Τεχνολογία

Δημιουργήθηκε τεχνητή νοημοσύνη, ο κύριος σκοπός της οποίας είναι να υποστηρίξει το άτομο

Σε μια διαμάχη, όπως είναι γνωστό, γεννιέται η αλήθεια. Αλλά αυτό συμβαίνει μόνο αν τα μέρη συμφωνούν με τα επιχειρήματα του άλλου, χωρίς να μετατρέψουν τον διάλογο σε φάρσα. Και αν τα συναισθήματα μπορούν να κυριαρχήσουν στη διαμάχη των ανθρώπων, τότε τα συναισθήματα είναι ξένα προς τις μηχανές. Περισσότερο ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες στο Σαν Φρανσίσκο, όχι πριν από λίγο καιρό, έγινε η πρώτη διαμάχη μεταξύ ανθρώπου και ΑΙ. Και ο τελευταίος, υπερασπιζόμενος τη θέση του, επικαλέστηκε τα γεγονότα και διατύπωσε διάφορα επιχειρήματα.

Το νέο AI έχει αναπτυχθεί από την IBM από το 2011 και το 2010φέρει τον τίτλο ομιλίας Project Debater. Και, ενδιαφέρον, για τα τελευταία 5 χρόνια, ο Debater του Έργου συζητούσε μόνο με άλλους AI, και μόνο άρχισε μια αψιμαχία με ένα άτομο το 2016 μόνο. Όπως δήλωσε ένας από τους ηγέτες του έργου και μέλος της IBM Research, Noam Slonim,

"Όταν κατά τη διάρκεια των συζητήσεων αυτό ήένα άλλο θέμα, η τεχνητή νοημοσύνη, σαρώνει τεράστιες ποσότητες επιστημονικών άρθρων και δεδομένων των μέσων ενημέρωσης για την παρουσία κατάλληλων υποθέσεων και επιχειρημάτων που θα βοηθήσουν στη στήριξη της άποψης και της ίδιας της συζήτησης ως συνόλου ».

Κατά τη διάρκεια των συζητήσεων στο Σαν Φρανσίσκο, ένας αντίπαλος του AIέγινε από τον ισραηλινό παρουσιαστή Dan Zafir. Το θέμα της συζήτησης ήταν το εξής: "Πρέπει το κράτος να διαθέσει επιδοτήσεις διαστημικής εξερεύνησης και τηλεϊατρικής;" Έργο συζητητής ανέφερε μια σειρά από πηγές: από τα λόγια των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων Σεΐχη (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) με τα επίσημα στατιστικά στοιχεία του Υπουργείου Οικονομίας της Γερμανίας. Το ΑΠ έθεσε επίσης ζητήματα σχετικά με τη διαθεσιμότητα θέσεων εργασίας στους τομείς που συζητήθηκαν. Οι θεατές που παρακολούθησαν τη διαδικασία αποφάσισαν ότι σε έναν από τους γύρους της συζήτησης, ο AI νίκησε τον άνθρωπο. Ωστόσο, η AI για τη συζήτηση εξακολουθεί να είναι ατελής. Για παράδειγμα, σύμφωνα με μάρτυρες, μερικές φορές έφερε μια εντελώς ασυνάρτητη επιχειρήματα και ποτέ δεν αναφέρθηκε στην αντίπαλο κατά τη διάρκεια της διαφοράς, η οποία συχνά φέρνει τα θετικά αποτελέσματα σε αυτές τις συζητήσεις.

</ p>