Έρευνα

Μπορούν τα γονίδια να κατοχυρωθούν με δίπλωμα Η διαμάχη συνεχίζεται

Το 2013, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ ομόφωναακυρώθηκαν διπλώματα ευρεσιτεχνίας σε δύο ανθρώπινα γονίδια - BRCA1 και BRCA2 - που σχετίζονται με τον καρκίνο του μαστού και των ωοθηκών. Ο δικαστής Clarence Thomas έγραψε ότι το απομονωμένο DNA "είναι προϊόν της φύσης και δεν υπόκειται σε κατοχύρωση με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας". Αυτή η ιστορική απόφαση ακυρώνει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που ανήκουν στην Myriad Genetics, τον εναγόμενο σε μια δίκη του 2009 που υποβλήθηκε από δεκάδες ασθενείς. Εξαιτίας αυτού, περισσότερες από δώδεκα εταιρείες σήμερα μπορούν να σας πουν τι λένε τα BRCA γονίδια σας για τον κίνδυνο εμφάνισης καρκίνου.

Αλλά τώρα νομοθέτες της Ουάσιγκτον ζυγίζουνΜια νέα πρόταση που ανατρέπει αυτή την απόφαση ορόσημο και άλλες πρόσφατες αποφάσεις που δημιούργησαν δικαστικές εξαιρέσεις από το ομοσπονδιακό δίκαιο ευρεσιτεχνίας. Συζητά την ιδέα ότι τα φυσικά φαινόμενα, οι παρατηρήσεις των νόμων της φύσης και οι αφηρημένες ιδέες δεν μπορούν να κατοχυρωθούν με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας. Αυτό το νομικό προηγούμενο περιλαμβάνει μια σημαντική νίκη για τη βιομηχανία λογισμικού ενάντια στην πανούκλα των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας. Εάν είναι επιτυχής, αυτό το νομοσχέδιο θα μπορούσε να μετατρέψει τους γενετικούς πόρους του κόσμου σε εμπορική ιδιοκτησία, αναγκάζοντας τους επιστήμονες να διεξάγουν βασική έρευνα υπό τη συνεχή απειλή νομικών κινδύνων.

Πατενταρισμένα γονίδια

Bipartisan νομοσχέδιο που εκδόθηκε στο παρελθόνΜε το μήνα, οι γερουσιαστές Tom Tillis και Chris Koons, τροποποιούν διάφορα τμήματα του νόμου για το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας και προσθέτουν μια διάταξη που ακυρώνει τις εξαιρέσεις του Ανώτατου Δικαστηρίου σε αυτό. Οι επικριτές αυτών των αποφάσεων λένε ότι αφήνουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ασυμβίβαστες και υπερβολικά αυστηρές με το δίκαιο των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, το οποίο είναι επιζήμιο για την καινοτομία. Ταυτόχρονα, οι τεχνολογικοί ανταγωνιστές, ιδίως η Κίνα, επιταχύνονται. Οι υποστηρικτές της τρέχουσας νομικής διδασκαλίας φοβούνται ότι η μεταρρύθμιση θα φέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες πίσω σε μια εποχή που θα ήταν δυνατό να παραμείνουμε τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας σε οτιδήποτε, από τη σειρά DNA μέχρι την πράξη της σάρωσης και αποστολής ενός αρχείου με ένα μόνο κλικ του ποντικιού.

Στο προτεινόμενο νομοσχέδιο μεταρρύθμισης διπλώματοςαντιμετώπισαν τη βιοϊατρική και τη φαρμακευτική βιομηχανία και τους γίγαντες του Διαδικτύου της Silicon Valley. Τώρα οι γερουσιαστές θα ακούσουν τις ανησυχίες των δύο μερών και θα προχωρήσουν σε ένα συμβιβασμό με τη μορφή ενός τελικού νομοσχεδίου που θα μπορούσε να υποβληθεί στη Γερουσία αργότερα αυτό το καλοκαίρι.

"Αν ήμουν ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας στοτην τεχνολογία και το λογισμικό, θα ήθελα να διατηρήσω το status quo επειδή παρέχει σιγουριά », λέει ο Tillis. "Δυστυχώς, αυτό συμβαίνει μόνο με ένα μέρος της σύγχρονης οικονομίας μας. Φοβούμαι για την οικονομία των ΗΠΑ στο σύνολό της. "

Σαράντα πέντε εμπειρογνώμονες θα μιλήσουνμεταξύ των οποίων είναι καθηγητές του δικαίου, πρώην δικαστές, πρώην αρχηγοί διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας και εμπορικών γραφείων, εκπρόσωποι φαρμακευτικών και διαγνωστικών εταιρειών, ενώσεις που εκπροσωπούν το Amazon, το Facebook, το Google και τη Microsoft.

Οι νομοθέτες σημειώνουν ότι ο λογαριασμός τουςστην πραγματικότητα, δεν αναβιώνει τις εξουσίες των εταιρειών να κατοχυρώνουν διπλώματα ευρεσιτεχνίας ανθρώπινα γονίδια ή άλλες θεμελιώδεις επιστημονικές ανακαλύψεις. "Θέλω να είμαι σαφής σε ένα πράγμα", δήλωσε ο Kun την Τρίτη. "Η πρότασή μας δεν αλλάζει τον νόμο, επιτρέποντάς του να κατοχυρώσει το γονίδιο που υπάρχει στο ανθρώπινο σώμα".

Ωστόσο, υπάρχει μια διάταξη στην περίπτωση αυτή, λόγω της οποίας διαφέρουν οι διαφορετικές ερμηνείες.

"Δεν λένε: καλά, τώρα μπορείτε να κατοχυρώσετε τα φυσικά φαινόμενα », λέει ένας από τους επικριτές του νομοσχεδίου. "Λένε ότι μπορεί να είναι δύσκολο να καθοριστεί τι είναι μια αφηρημένη ιδέα, ποιος είναι ο νόμος της φύσης και τι εννοούμε όταν λέμε" φυσικά φαινόμενα ". Ο νέος νόμος δημιουργεί μια νομική δοκιμασία για τους εξεταστές διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, οι οποίοι θα πρέπει να ορίσουν αυτά τα πράγματα αντί να αναφερθούν στα προηγούμενα του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η νέα νομική δοκιμή περιλαμβάνει ενημέρωσηορισμό του όρου "χρήσιμο". Για να είναι επιλέξιμο για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, ανακάλυψη ή εφεύρεση, μια ανακάλυψη ή εφεύρεση πρέπει τώρα να έχει ένα σαφώς αναγνωρίσιμο όφελος που κατέστη δυνατό μόνο με ανθρώπινη παρέμβαση. Όλα αυτά πρέπει να ενταχθούν στον "τεχνολογικό τομέα", ο οποίος, σύμφωνα με τους ειδικούς, θα δημιουργήσει μια ασφαλή ζώνη για καθαρά επιστημονική έρευνα. Αυτές οι νέες συνθήκες θα πρέπει να διατηρούν τα ανθρώπινα γονίδια και άλλους "νόμους της φύσης" απρόσιτα για τους κατόχους διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας.

Αναρωτιέμαι αν θα γίνει αποδεκτό το νομοσχέδιο, πώς θα αλλάξει ο τομέας των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας στις ΗΠΑ ή σε όλο τον κόσμο; Ας συζητήσουμε αυτό στο chat μας στο Telegram.