Χώρος

Μια νέα λύση στο παράδοξο Fermi: η εξωγήινη ζωή πεθαίνει πολύ σύντομα

Παρά την εξαιρετικά υψηλή πιθανότητατην ύπαρξη αλλοδαπών τουλάχιστον κάπου, δεν έχουμε βρει ακόμα ένα ίχνος από αυτά. Αυτό το αίνιγμα είναι γνωστό στην επιστήμη ως το παράδοξο Fermi. Η νέα θεωρία προσπαθεί να επιλύσει αυτήν την αντίφαση, υποθέτοντας ότι οι κατοικημένοι πλανήτες είναι πολύ συνηθισμένοι στον γαλαξία μας, αλλά η ζωή που αναδύεται πάνω τους εξαφανίζεται πολύ γρήγορα.

Μια από τις δημοφιλείς λύσεις στο παράδοξο Fermi είναιυπάρχει έλλειψη παρατηρήσιμων αποδείξεων ότι ο γαλαξίας μας ήταν αποικισμένος από εξωγήινο πολιτισμό, είναι η υπόθεση του Μεγάλου Φίλτρου. Αναπτύχθηκε από τον Robin Hanson του Πανεπιστημίου George Mason, και προτείνει σε ένα συγκεκριμένο στάδιο της ανάπτυξης της ζωής να συναντά ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο κοσμικού μεγέθους. Το πρόβλημα είναι ότι δεν έχουμε ιδέα εάν υπάρχει το Μεγάλο Φίλτρο και αν ναι, πώς μοιάζει.

Μερικοί αστροβιολόγοι έχουν μελετήσει το αρχαίο παρελθόν.του πλανήτη μας και υποδεικνύουν την ύπαρξη τριών πιθανών σημείων φίλτρου: ανάπτυξη αναπαραγωγικών μορίων, απλή μονοκύτταρη ζωή ή πολύπλοκη μονοκύτταρη ζωή. Εάν μπορούμε να αποδείξουμε ότι ένα από αυτά τα σημαντικά βήματα εξέλιξης είναι κατάλληλο, θα είναι δροσερό για εμάς - περάσαμε από το Μεγάλο Φίλτρο. Από την άλλη πλευρά, οι απαισιόδοξοι μελλοντολόγοι φοβούνται ότι το Μεγάλο Φίλτρο μας περιμένει και πιθανότατα θα έρθει με τη μορφή μιας παγκόσμιας καταστροφής που συνέβη με το δικό μας λάθος.

Νέα εργασία Αυστραλιανών αστροβιολόγωνΗ Aditya Chopra και το Εθνικό Πανεπιστήμιο Charlie Lynnivever δείχνουν ότι μπορεί να υπάρχει άλλη δυνατότητα. Οι επιστήμονες λένε ότι η ζωή σε άλλους πλανήτες υπάρχει για μικρό χρονικό διάστημα, αλλά πεθαίνει πολύ γρήγορα. Ονομάζουν αυτό το "ομοφυλοφιλικό στενό".

"Η πρώτη ζωή είναι εύθραυστη", γράφει ο Chopraτο δελτίο τύπου - έτσι πιστεύουμε ότι αναπτύσσεται σπάνια αρκετά γρήγορα για να επιβιώσει ». Το πρόβλημα είναι ότι τα περισσότερα πρώιμα πλανητικά περιβάλλοντα είναι ασταθή. Για να διατηρηθεί η ζωή, ο πλανήτης πρέπει να ρυθμίζει τα αέρια του θερμοκηπίου διατηρώντας παράλληλα μια σταθερή θερμοκρασία επιφάνειας. Αυτή η διαδικασία, η ρύθμιση της Γαίας, έλαβε χώρα στον πλανήτη μας. Αλλά η Chopra και η Lynniver είναι σίγουρες ότι αυτή είναι η εξαίρεση παρά ο κανόνας.

Οι επιστήμονες παραπέμπουν στον Άρη και την Αφροδίτη ως παραδείγματα. Και οι δύο πλανήτες θα μπορούσαν ενδεχομένως να κατοικήθηκαν στο παρελθόν, αλλά κανένας δεν ήταν σε θέση να σταθεροποιήσει ένα ταχέως μεταβαλλόμενο περιβάλλον. Σήμερα, ο Άρης είναι μια κατεψυγμένη ερημιά και η Αφροδίτη είναι θερμοκήπιο. Αλλά εδώ στη Γη, η ζωή έχει παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο στη σταθεροποίηση του κλίματος του πλανήτη.

"Αν η ζωή εμφανιστεί στον πλανήτη, σπάνιααναπτύσσεται αρκετά γρήγορα ώστε να ρυθμίζει τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου και albedo, διατηρώντας έτσι την επιφανειακή θερμοκρασία που επιτρέπει στο υγρό νερό και στη ζωή να υπάρχει.

Έχοντας ένα στενό λαιμό Gay, έτσιυποδηλώνει ότι η εξαφάνιση είναι ο "κοσμικός κανόνας" για τα περισσότερα γεγονότα ζωής που αναπτύσσονται στους υγρούς, συμπαγείς πλανήτες του Σύμπαντος, και αυτοί οι συμπαγείς πλανήτες "πρέπει να κατοικηθούν για να παραμείνουν κατοικημένοι".

"Το μυστήριο του γιατί ακόμα δεν έχουμε βρειτα σημάδια αλλοδαπών πιθανότατα θα συνδέονται λιγότερο με την πιθανότητα ζωής και νοημοσύνης και περισσότερο με τη σπανιότητα της ταχείας ανάπτυξης της βιολογικής ρύθμισης των βρόχων ανατροφοδότησης στην επιφάνεια του πλανήτη ", λέει ο Linweaver.

Αυτή είναι μια ενδιαφέρουσα θεωρία, αλλά η ικανοποίησηανάγκες της υπόθεσης του Μεγάλου Φίλτρου, πρέπει να είναι απίστευτα οικουμενικός όταν κλιμακώνεται. Από το έργο των Chopra και Lynniver, δεν είναι απολύτως σαφές γιατί η ρύθμιση της Gaia πρέπει να είναι τόσο σπάνια για άλλους κατοικημένους κόσμους ή πόσο σπάνια μια τέτοια διαδικασία ξεκινάει καθόλου. Δεδομένης της ύπαρξης δεκάδων δισεκατομμυρίων δυνητικά κατοικημένων πλανητών στον γαλαξία μας και του γεγονότος ότι ο γαλαξίας μας θα μπορούσε να υποστηρίξει τη ζωή των 5-6 δισεκατομμυρίων ετών, αυτή η συμφόρηση θα πρέπει να είναι στενή για τα περισσότερα που δεν θέλω.

Ο Robin Hanson το σκέφτεται επίσης, για το οποίο εξήγησε σε επιστολή του προς τον Gizmodo:

"Η βασική ιδέα ταιριάζει αρκετά πιστάΜεγάλο φίλτρο. Αλλά το Μεγάλο Φίλτρο είναι τεράστιο και αυτό το άρθρο δεν προσφέρει συγκεκριμένα επιχειρήματα ως προς το γιατί το φίλτρο τους θα πρέπει να είναι τεράστιο. Έτσι μπορούμε να το προσθέσουμε στον μακρύ μας κατάλογο πιθανών αποτελεσμάτων φίλτρου, αλλά θα έχει ελάχιστες πιθανότητες να γίνει ο μόνος λόγος για την έλλειψη ζωής στο σύμπαν ».

Ομοίως, ο αστρονόμος Μιλάνο εκφράζει αμφιβολίεςTsirkovich από το Τμήμα Φυσικής του Πανεπιστημίου του Novi Sad στη Σερβία και το Μαυροβούνιο. Η βασική προϋπόθεση βασίζεται στην ανθρωποκεντρική υπόθεση της ζωής στο σύμπαν:

"Η όλη εγκατάσταση είναι ανθρωποκεντρική, όπως όλαΥποθέσεις σπάνιων γαιών. Προκειμένου να προχωρήσουμε στο συμπέρασμα ότι οι πλανήτες που μοιάζουν με τη Γη είναι σπάνιοι, στο συμπέρασμα ότι υπάρχει ένας λόγος για τον οποίο δεν λαμβάνουμε μηνύματα από ανεπτυγμένους αλλοδαπούς, πρέπει να κάνουμε ένα βήμα που θα δείξει ότι όλοι οι ανεπτυγμένοι αλλοδαποί πρέπει να αναπτυχθούν σύμφωνα με το επίγειο σενάριο. Και αυτά τα στοιχεία δεν θα εμφανιστούν για πολύ καιρό. Η εξελικτική σύγκλιση είναι σχεδόν θρησκευτική ανοησία. Δεν έχω δει, για παράδειγμα, έναν φυσιολογικό λόγο για τον οποίο η θαλάσσια ζωή δεν θα μπορούσε να αναπτύξει νοημοσύνη και να δημιουργήσει πολιτισμό - και οι θαλάσσιοι κάτοικοι είναι πολύ λιγότερο ευαίσθητοι στις κλιματικές διακυμάνσεις από τα χερσαία οικοσυστήματα ».

Παρόλα αυτά, μια τέτοια πιθανή λύση στο παράδοξο Fermi μπορεί να είναι τουλάχιστον επαληθεύσιμη.

"Το μοντέλο στενής λαιμού του ομοφυλόφιλου κάνει ενδιαφέρουσαη πρόβλεψη είναι ότι η τεράστια πλειοψηφία των απολιθωμάτων στο σύμπαν θα προέλθει από την εξαφανισμένη μικροβιακή ζωή και όχι από τα πολυκύτταρα είδη όπως οι δεινόσαυροι ή οι ανθρωποειδείς που έχουν αναπτύξει δισεκατομμύρια χρόνια », λέει ο Linweaver.

Θα χρειαστεί να σκάψω βαθιά μέσα στη μακρινή εξωπλανήτη. Είμαστε στην επιχείρηση.