Τα "καλύτερα" σενάρια πυρηνικού πολέμου έδειξαν ζοφερά αποτελέσματα

Υπάρχουν πλέον πάνω από 15.000 πυρηνικές κεφαλές στη Γη- αυτό είναι αρκετό για να φυσήξει τα πάντα στην κόλαση με ένα σκυλί. Ακόμη περισσότερο από αρκετό. Αλλά πόσες πυρηνικές εκρήξεις θα απαιτηθούν για να καταστρέψουν τον εχθρό; Πόσες πυρηνικές κεφαλές μπορεί να πέσει μια χώρα επιτιθέμενου σε έναν αντίπαλο πριν από τις συνέπειες ενός πυρηνικού χειμώνα επιστροφής σε αυτό; Μια νέα μελέτη διεξήχθη για να βρείτε απαντήσεις σε αυτές ακριβώς τις ερωτήσεις, αλλά δεν θα σας αρέσουν τα αποτελέσματα.

Καταστροφική κρούστα

Από ένα έργο που δημοσιεύθηκε την περασμένη εβδομάδα στοΠεριοδικό ασφαλείας, σημαίνει ότι καμία χώρα δεν θα πρέπει να έχει περισσότερες από 100 πυρηνικές κεφαλές. Αυτός είναι ο μέγιστος αριθμός, σύμφωνα με τον Joshua Pearce, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Michigan και David Denkenberger, βοηθός καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Tennessee. Οτιδήποτε πάνω από αυτόν τον αριθμό θα επιστρέψει στη χώρα του επιτιθέμενου υπό μορφή περιβαλλοντικής, κοινωνικοοικονομικής και γεωργικής καταστροφής, ενώ επίσης θα μειώσει σημαντικά την τοπική ζωή - ακόμα κι αν ο εχθρός δεν ανταποκριθεί με τη δική του πυρηνική απεργία. Ταυτόχρονα, οι επιστήμονες πιστεύουν ότι εκατοντάδες κεφαλές είναι ακόμα αρκετές για την αποτροπή πυρηνικών, μειώνοντας τον κίνδυνο του πολέμου (και των συγκρούσεων) και, ως εκ τούτου, αποτρέποντας έναν καταστροφικό πυρηνικό χειμώνα.

Εγγραφείτε στο κανάλι μας Zand της Yandex. Εκεί μπορείτε να βρείτε πολλά ενδιαφέροντα πράγματα που δεν υπάρχουν ακόμη στον ιστότοπό μας.

Καθαρίστε το πυρηνικό οπλοστάσιο και μειώστε τον αριθμότα πυρηνικά αποθέματα έως και 100 κεφαλών είναι μια μεγάλη προσφορά. Η Sotochka θα φανεί εξαιρετική στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Όμως, μετά από στενότερη επιθεώρηση, ο αριθμός αυτός εξακολουθεί να είναι αρκετά αυθαίρετος. Τα σύγχρονα πυρηνικά όπλα, ακόμη και αν χρησιμοποιούνται σε περιορισμένες ποσότητες, μπορούν να καταστρέψουν ολόκληρες πόλεις και να προκαλέσουν καταστροφικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Ο πυρηνικός πόλεμος, είτε πρόκειται για 100 ή για 1000 πυρηνικές απεργίες, θα είναι ένα τρομερό γεγονός, από τις συνέπειες του οποίου ολόκληρος ο πλανήτης θα σκοντάψει. Στην ιδανική περίπτωση, ο ασφαλέστερος, πιο ορθολογικός και ανθρώπινος αριθμός πυρηνικών όπλων θα ήταν μηδέν.

Θα σας ενδιέφερε: ο Ντόναλντ Τρόμπε προτείνει να αντιμετωπιστούν τυφώνες πυρηνικών βόμβων

Πρέπει να μειωθούν τα πυρηνικά αποθέματα;

Επί του παρόντος, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν 6550πυρηνικές κεφαλές. Η Ρωσία έχει 7010. Προσθέστε τα αποθεματικά της Μεγάλης Βρετανίας, της Γαλλίας, του Ισραήλ, του Πακιστάν, της Ινδίας, της Κίνας και της Βόρειας Κορέας και ο αριθμός των συνολικών αποθεμάτων προσεγγίζει τις 15.000.Αν όμως η πρόταση του Pierce και Denkenberger γίνει πραγματικότητα, ο αριθμός αυτός θα μειωθεί σε λιγότερο από 900. κατά 94%. Λιγότερο πυρηνικά όπλα - λιγότερες πιθανότητες σύγκρουσης, λένε οι επιστήμονες, καθώς και λιγότερα χρήματα για την εξυπηρέτηση όλων αυτών των πυρηνικών κεφαλών. Και οι ίδιοι πιστεύουν ότι «δεν είναι λογικό για καμία από αυτές τις επτά χώρες να διατηρήσουν αποθέματα όπλων άνω των 100 μονάδων, δεδομένων των τεράστιων πιθανών επιπτώσεων που μπορεί να έχουν για τους πολίτες τους».

Για να μην χάσετε τίποτα ενδιαφέρον από τον κόσμο των υψηλών τεχνολογιών, εγγραφείτε στο κανάλι ειδήσεων μας στο Telegram. Εκεί θα μάθετε πολλά.

Το όλο θέμα της νέας δουλειάς είναι να καθορίσει"Ένα ρεαλιστικό πυρηνικό όριο στο οποίο οι άμεσες φυσικές αρνητικές συνέπειες των πυρηνικών όπλων θα ήταν αντίθετες με τα εθνικά συμφέροντα". Με άλλα λόγια, να καταλάβετε πότε η δική σας πυρηνική απεργία θα σας δαγκώσει, ακόμα κι αν ο εχθρός δεν ανταποκρίνεται.

"Μελέτες που εξετάζουν πυρηνικά σενάριαΟι πόλεμοι επικεντρώνονταν κατά κύριο λόγο στον πόλεμο της Ρωσίας κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και έθεταν ερωτήματα όπως «Θα επιζήσει η ανθρωπότητα;» λέει ο Pierce. "Οι μελέτες των μικρών περιφερειακών πολέμων έχουν επικεντρωθεί στις περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Αυτή είναι η πρώτη μελέτη για μια μονόδρομη επίθεση και τις συνέπειές της, ειδικά για την τροφική αλυσίδα, για τον επιτιθέμενο, υποδεικνύοντας το καλύτερο σενάριο. "

Στο «βέλτιστο σενάριο», ο Pierce περιγράφει καθαράμια υποθετική (και εντελώς μη ρεαλιστική) κατάσταση στην οποία, εκτός από το γεγονός ότι το έθνος επιτιθέμενου δεν αντιμετωπίζει ένα λανσάρισμα, δεν βασανίζεται από τρομοκρατικές επιθέσεις, μαζικές αναταραχές, ελάχιστα πυρηνικά όπλα και μυριάδες άλλα πράγματα που μπορούν να εκδηλωθούν ενάντια σε ξαφνική πυρηνική επίθεση . Οι συγγραφείς προσπάθησαν να καθορίσουν τον μέγιστο αριθμό πυρηνικών απεργιών που μπορούν να πέσουν στον εχθρό πριν ο πυρηνικός χειμώνας τεθεί και οδηγεί στην κατάρρευση του εμπορίου, της βιομηχανίας και της γεωργίας.

Όλοι γνωρίζουν ότι ο πυρηνικός χειμώνας είναι τρομακτικός. Εδώ γράφουν οι συντάκτες του έργου:

"Ο πυρηνικός χειμώνας είναι πιθανό σοβαρόη μακροπρόθεσμη κλιματική επίδραση της ψύξης σε παγκόσμιο επίπεδο, η οποία μπορεί να εμφανιστεί μετά από μεγάλης κλίμακας καταιγίδες πυρκαγιάς που προκλήθηκαν από την έκρηξη ορισμένων πυρηνικών κεφαλών. Ο πυρηνικός πόλεμος θα κάψει εκτεταμένες δασικές εκτάσεις, αρόσιμες εκτάσεις, αποθέματα ορυκτών καυσίμων, πόλεις και βιομηχανικά κέντρα. Αυτές οι πυρκαγιές σχηματίζουν ένα παχύ στρώμα καπνού στην ατμόσφαιρα της Γης, μειώνοντας δραματικά την ποσότητα του ηλιακού φωτός που φθάνει στην επιφάνεια της Γης και προκαλώντας ένα "πυρηνικό λυκόφως".

Εκτός από τις ασυνήθιστα χαμηλές θερμοκρασίες,η βαριά κατεστραμμένη στιβάδα του όζοντος δεν θα μπλοκάρει πλέον επιβλαβείς υπεριώδεις ακτίνες. Η παγκόσμια παραγωγή τροφίμων θα μειωθεί δραματικά. Οι αλυσίδες τροφίμων και η βιομηχανία θα παύσουν να λειτουργούν πλήρως και σε ορισμένες περιπτώσεις θα εξαφανιστούν.

Για να προσδιορίσετε πότε θα ξεκινήσουν πυρηνικές εκρήξειςΓια να θέσουν ένα πρόβλημα σε μια χώρα επιθετικού, οι επιστήμονες υπολόγισαν τις συνέπειες 7.000, 1.000 και 100 πυρηνικών κεφαλών που έπεσαν σε μια ξεχωριστή χώρα. Κάθε κεφαλή πυρκαγιάς έχει εκχωρηθεί αυθαίρετα χωρητικότητα 15 κιλοτόν. Οι συγγραφείς υπολόγισαν πόσα υλικά θα καίγονται σε κάθε πόλη και πόση ποσότητα καπνού θα εκπέμπεται στην ατμόσφαιρα. Τα κλιματικά μοντέλα χρησιμοποιήθηκαν για την πρόβλεψη των επιπτώσεων στη γεωργία και στην παγκόσμια αλυσίδα εφοδιασμού τροφίμων.

Σύμφωνα με ένα υποθετικό σενάριο, εάν οι ΗΠΑέριξαν 100 πυρηνικές κεφαλές στις πιο πυκνοκατοικημένες πόλεις της Κίνας, οι αρχικές εκρήξεις θα σκοτώσουν περίπου 30 εκατομμύρια ανθρώπους. Ο "περιφερειακός πυρηνικός πόλεμος" θα προκαλέσει πυρηνική πτώση, θα προκαλέσει πτώση θερμοκρασίας κατά 1 βαθμού και μείωση κατά 10-20% στην παγκόσμια παραγωγή τροφίμων. Η πείνα θα σκοτώσει πολλούς ανθρώπους στην Κίνα, αλλά ως επί το πλείστον οι Αμερικανοί πολίτες θα παραμείνουν αβλαβείς. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες πέφτουν 1.000 έως 7.000 κεφαλές στην Κίνα, η ιστορία θα είναι εντελώς διαφορετική: 140.000 εκατομμύρια Κινέζοι και 5 εκατομμύρια Αμερικανοί κάτοικοι θα πεθάνουν.

"Πόσο καταστροφική είναι η χρήση τουακόμη και ένα μέτριο μερίδιο του πυρηνικού οπλοστασίου μας για την αμερικανική σταθερότητα είναι συγκλονιστικό », λέει ο Pierce. "Σκεφτήκαμε ότι η Αμερική είχε τόσα πολλά εδάφη και τόσα πολλά περιουσιακά στοιχεία, ώστε κάθε σενάριο πυρηνικών βομβαρδισμών να μας αφήσει άθικτο. Ήμασταν λάθος. Ο αριθμός των νεκρών Αμερικανών που πεθαίνουν μετά από τη δική μας βομβιστική επίθεση είναι εκπληκτικός - είναι πολύ μεγαλύτερος από τον αριθμό των θανάτων από τρομοκρατικές επιθέσεις σήμερα. "

Ο Pierce πιστεύει ότι η ανάλυση, λόγω αισιόδοξων και συντηρητικών εκτιμήσεων, υποτιμά γενικά τον αριθμό των θανάτων των ΗΠΑ σε αυτά τα σενάρια. Στην πραγματικότητα, θα είναι πολύ υψηλότερο.

Η εικόνα είναι όμορφη, Αλλά στη ζωή δεν θα ήθελα να.

"Για παράδειγμα, υποθέσαμε ότι όποιος πέθανεαπό την πείνα, αμέσως θα αποκοπεί από τα τρόφιμα. Αλλά είναι δύσκολο να πιστέψουμε ότι η αμερικανική ελίτ θα θυσιάσει τα παιδιά τους για το κοινό καλό του έθνους. Νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι θα πεθάνουν από εσωτερικές αναταραχές που προκαλούνται από έλλειψη θερμίδων. "

Πέρα από τη ριζοσπαστική και μη ρεαλιστικήη μελέτη αυτή υποφέρει επίσης από έναν άλλο σοβαρό περιορισμό που σχετίζεται με το μέγεθος και τη δύναμη των σύγχρονων πυρηνικών όπλων. Η μελέτη αυτή υποδηλώνει τη χρήση βόμβων 15 κιλοτόνων, οι οποίες στην πραγματικότητα δεν έχουν νόημα. Αυτή είναι η δύναμη των βομβών που έπεσαν στη Χιροσίμα και το Ναγκασάκι. Οι σύγχρονες βόμβες είναι πολύ μεγαλύτερες και ισχυρότερες. Οι περισσότερες σύγχρονες βόμβες είναι 25 φορές πιο ισχυρές από αυτές που χρησιμοποιήθηκαν στον Β 'Παγκόσμιο Πόλεμο, από 100 έως 500 κιλοτόνους. Η μεγαλύτερη βόμβα στον κόσμο είναι 5 megatons, και η μεγαλύτερη στις ΗΠΑ είναι 1,4 megatons. Η διαφορά είναι τεράστια.

Θα σας ενδιαφέρει: Πώς μαθαίνουν οι επιστήμονες για τις δοκιμές πυρηνικών βομβών;

Οι επιστήμονες κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα πριν από ένα χρόνομελέτη που δημοσιεύτηκε στο περιοδικό Environment. Ο Adam Liska και οι συνάδελφοί του στο Πανεπιστήμιο Nebraska-Lincoln έδειξαν ότι οι «περιορισμένες απεργίες», όπως αυτές που προτείνονται από τους Pierce και Denkenberger, μπορούν να προκαλέσουν και τοπικές και παγκόσμιες κλιματικές συνέπειες. Επιπλέον, διαπίστωσαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ρωσία και η Κίνα διαθέτουν όπλα που θα μπορούσαν να προκαλέσουν πυρηνική πτώση μετά από τη χρήση πέντε βόμβων. Ως εκ τούτου, τα "100 εγκεφαλικά επεισόδια" ως μαγικό αριθμό χάνουν το νόημά τους στο πλαίσιο των σύγχρονων όπλων.

"Η πιο ευαίσθητη παράμετρος σε αυτούς τους υπολογισμούς είναι το μέγεθος των βόμβων, το οποίο κυμαίνεται από 25 έως 5000 κιλοτόνους", λέει η Λίσα. "Σήμερα, υπολογίζονται μόνο οι μεγαλύτερες βόμβες".

Παρόλα αυτά, είναι δίκαιο να πούμε ότι η μείωση των πυρηνικών αποθεμάτων θα συνεχίσει να είναι μια έξυπνη κίνηση.

"Είναι παράλογο να επενδύσουμε δισεκατομμύριαδιατηρώντας μια υπερβολική ποσότητα όπλων που αποσταθεροποιούν τη χώρα μας αν χρησιμοποιηθεί ", λέει ο Pierce. "Αυτή η λογική λειτουργεί για όλους. Άλλες χώρες είναι χειρότερες επειδή είναι φτωχότερες, όπως η Ρωσία, ή δεν έχουν αρκετό έδαφος δικό τους, όπως το Ισραήλ ».

Η Βόρεια Κορέα ενδέχεται να εγκαταλείψει τα πυρηνικάόπλα, αλλά δεν είναι γνωστό αν θα ακολουθήσουν άλλα έθνη. Πιθανόν όχι. Ίσως θα απαλλαγούμε εν μέρει από αυτό το επικίνδυνο φορτίο, αλλά η πλήρης διάθεση του είναι αδύνατη ή και ανεπιθύμητη. Αυτό το συμπέρασμα κατέληξε στους συντάκτες της μελέτης.