Forskning. Teknologi

Vil kamprobotter helt kunne erstatte folk i krig

Robotter kommer gradvist ind i alle områdermenneskeliv. Selv derhjemme har mange af os forskellige robotapparater, såsom robotstøvsugere, på arbejdet. Selvfølgelig ikke uden introduktionen af ​​robotter i den militære sfære. Men folk kæmper stadig i militære konflikter, som nogle gange fører til tab af titusindvis af menneskeliv. Dette rejser spørgsmålet, kan robotter fuldstændigt erstatte mennesker i fremtiden? Forestil dig et billede - robotter kæmper indbyrdes, og et eller andet sted i et åbent område, uden for byerne, og folk ser bare på. Hvis robotter vandt, han vandt krigen, og ikke flere ødelagte byer, civile dødsfald, tvungen værnepligt og udsendelse til fronten.

Kamprobotter kunne teoretisk set erstatte mennesker i krig, men hvordan fungerer det i praksis?

Og robotter mangler den menneskelige faktor.Det betyder, at de vil overholde alle krigens love. I tider med fare vil robotter ikke sprede eller forlade hæren, de vil ikke begynde at plyndre, terrorisere lokalbefolkningen og begå andre forbrydelser.

Ja, og kamprobotternes evner vil være godekendt af den militære ledelse. Det betyder, at der er mindre sandsynlighed for at overvurdere egne styrker og svigt i militære specialoperationer, som det sker ved brug af mandskab. Du kan nævne andre fordele ved kamprobotter i lang tid. Men hvor realistisk er deres brug i stedet for mennesker, eller udgør de i sig selv en fare for menneskeheden? Lad os prøve at forstå dette yderligere.

Indholdet

  • 1 Historie om kamprobotter
  • 2 moderne kamprobotter
  • Hvorfor kamprobotter ikke snart erstatter mennesker
  • 4 Fremkomst af maskinerne og andre ulemper ved moderne kamprobotter

Historien om kamprobotter

Ideen om at bruge maskiner i stedet for folk i krig,dukkede op for længe siden. Den første UAV blev skabt i 1935 i Storbritannien. Enheden havde en fjernbetjening, kunne flyve op til 5 km med en hastighed på 170 km/t. Sandt nok var det ikke helt et kampkøretøj, da dronen kun blev brugt som et mål under træning.

Verdens første rekognosceringsdrone AQM-34

De første droner, der kunne præsterekamprekognosceringsopgaver dukkede op i USA i 1948. AQM-34 klarede sig godt i test, og tre år senere blev de sat i masseproduktion.

Nær slutningen af ​​1950'erne i amerikansk tjenesteAerojet SD-2 Overseer-droner dukkede op, som blev aktivt brugt i Vietnam og Nordkorea. I Sovjetunionen fløj den første drone i 1963. Senere dukkede sådanne ubemandede rekognosceringsfly som "Hawk", "Swift" og "Flight" op. Selvfølgelig er UAV'er ikke kamprobotter endnu. Imidlertid markerede deres udseende begyndelsen på brugen af ​​maskiner i krig i stedet for mennesker.

Sovjetisk UAV "Strizh"

Moderne kamprobotter

Måske den mest berømte virksomhedudvikler robotter, er Boston Dynamics. Projektet er finansieret af Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA). I 2005 udviklede virksomheden den firbenede kamprobot Big Dog. Han kunne bære byrder på op til 110 kg og bevæge sig med en hastighed på 6,5 km/t. Robotten klatrede endda en 35-graders hældning. Projektet blev dog lukket, da eksperter anså robotten for støjende, hvilket er uacceptabelt for hæren.

Militær firbenet robot Big Dog, som aldrig blev adopteret

Boston Dynamics har i øjeblikket overståetlet og avanceret firbenet Spot-robot. Også en lignende robot blev skabt af Ghost Robotics. Disse robotter er ikke i sig selv kampe, det maksimale, de er i stand til, er at patruljere på gaderne og registrere overtrædelser. Derfor er de allerede blevet rekrutteret i nogle politiafdelinger i USA.

Situationen inden for anvendelse af robops har ændret sigfirma S.W.O.R.D., som skabte SPUR-riflen. Dette tilbehør er designet specifikt til firbenede robotter, inklusive Vision-6 fra Ghost Robotics. Riflen er udstyret med et termisk kamera med 30x forstørrelse, som gør det muligt for operatøren at registrere eventuelle levende mål. Riflen kan lades med 6,5 mm eller 7,62 mm patroner. Men disse robotter kan ikke fuldt ud kaldes militære.

Den mest berømte udenlandske robot, somer virkelig militær - det er MAARS, skabt af britiske ingeniører. Den er designet til rekognoscering og overvågning. Robotten er udstyret med maskingeværer, fire granater og laservåben. Om bord er der en højttaler, et branddetektionssystem og en sirene. Kampkøretøjets autonomi er 12 timer. Robotten kan arbejde offline, men beslutningerne træffes af operatøren.

Fighting firbenet robot Vision-6, skabt af Ghost Robotics

Rusland har sin egen udvikling.For eksempel kan Uran-9-robotten støtte specialstyrker og udføre rekognoscering. Den er udstyret med en 30 mm automatiseret kanon, et anti-tank missilsystem, et koaksialt maskingevær og et laserkontrolsystem. "Uran-9" er i stand til at ødelægge tanke fra en afstand på op til 8 km.

Robotkompleks "Nerekhta" på en larvePlatformen er en universel robot takket være det modulære system. Den kan bruges til offensive og defensive kampoperationer, såvel som rekognoscering og patruljering.

Militær robot MAARS, skabt af britiske ingeniører

Selvkørende bæltestyrbart køretøj"Platform M" er designet til minedrift og minerydning af territoriet, den er også i stand til at blive brugt til rekognoscering og at ramme mål. Argo-komplekset anses også for lovende, som kan ødelægge fjendens udstyr, patruljere området og levere last.

Andre lande har selvfølgelig også robotter. For eksempel indsatte det sydkoreanske militær dræberrobotter skabt af Samsung langs grænsen til DPRK, som vi talte om tidligere.

Hvorfor kamprobotter ikke snart vil erstatte mennesker

Som vi ser, bliver kamprobotter mere aktivebliver introduceret i hæren, og listen over opgaver, som de løser, udvides hele tiden. Dette er ikke overraskende, som nævnt ovenfor gør moderne robotter det muligt at løse nogle kampmissioner mere effektivt. Men vi er ikke kun interesserede i deres anvendelse, men i fuldstændig udskiftning af mennesker med robotter.

Tilsyneladende den massive introduktion af robotterløber ind i flere problemer. Industrirobotter, som aktivt introduceres i industrier, er designet til at erstatte tungt og monotont manuelt arbejde. Således forbedrer de produktionseffektiviteten og reducerer produktionsomkostningerne.

Russisk militærrobot Uran-9

I tilfælde af brug af kamprobotter, situationentværtimod bør de erstatte højt kvalificerede specialister. Derudover er risikoen for at miste en robotinfanterist uberettiget. Højteknologisk udstyr kan ende i fjendens hænder, hvilket er højst uønsket. Men det handler ikke kun om faren for, at udstyr falder i fjendens hænder. Det ville være muligt at indføre et selvdestruktionssystem i hver robot.

Måske det største problem forbundet med masseintroduktionen af ​​militærrobotter - deres høje omkostninger. Trods alt, robotter, i modsætning til mennesker, "føder kvinder stadig ikke." Uanset hvor kynisk det kan lyde, spiller regnskab en vigtig rolle i krig.

Fremkomsten af ​​maskinerne og andre ulemper ved moderne kamprobotter

Moderne robotter kan opdeles i tre hovedtypertyper: fuldt fjernstyret, semi-autonome, som kan agere uafhængigt, men alle beslutninger træffes af operatøren, og fuldt autonome.

I betragtning af det nuværende krigstempo, robotteri fremtiden, for at de helt kan erstatte mennesker, skal de handle helt automatisk. For at gøre dette skal de være i stand til at analysere de begåede fejl, få erfaring og lære på egen hånd.

For nylig, drivkraften til fremkomsten af ​​heltautonome maskiner var udviklingen af ​​neurale selvlærende netværk. De er dog stadig ikke perfekte nok til at fungere helt automatisk. Derfor er de kun egnede til at hjælpe mennesker, men ikke til at kæmpe på egen hånd.

Med fremkomsten af ​​fuldt autonome kamprobotter kan "maskinernes oprør" blive en realitet

Men selvom AI giver dig mulighed for at skabe heltautonome maskiner, er deres brug forbundet med alvorlig fare. I 2020, under konflikten i Libyen, opdagede den tyrkiske ubemandede quadcopter Kargu-2, der opererede offline, fjenden og slog til på ham. Det vil sige, at der allerede er en præcedens for ødelæggelse af mennesker ved AI.

Dette forårsagede modreaktioner fra aktivister.I tilfælde af en softwarefejl kan uskyldige mennesker dø. Mange virksomheder involveret i udviklingen af ​​robotter, samt menneskerettighedsorganisationer, skrev et åbent brev til FN-konventionen, som krævede et forbud mod udvikling og brug af autonome robotter.

Enhver, der har set Terminator-filmeneforestiller sig, hvordan den storstilede brug af autonome robotter kunne ende. Derfor bør militariserede robotter ifølge mange eksperter udelukkende operere under militærets kontrol. Deres selvstændige arbejde skal udelukkes.

UAV Bayraktar TB2, som har vist sin effektivitet i flere militære konflikter

Fuldt kontrollerede og semi-autonome robotterhar også et stort minus - behovet for radiokommunikation med operatøren. Det betyder, at de er sårbare over for elektronisk krigsførelse. Elektronisk krigsførelse er i tjeneste med næsten alle hær i verden. De kan blot afbryde forbindelsen mellem robotten og operatøren. Desuden kan radiosignalet gå tabt på grund af nogle terrænegenskaber.

OPMÆRKSOMHED! Vi kan se, at du endnu ikke har abonneret på vores Yandex.Zen-kanal. Sørg for at abonnere for at få adgang til vigtig information, som vi ikke offentliggør på siden.

Der er i øjeblikket ingen rapporterede tilfældebrugen af ​​kamprobotter i krig, med undtagelse af droner. Det mest opsigtsvækkende i de senere år har været det tyrkiske strejke operationelt-taktiske mellemhøjde UAV Bayraktar TB2. Det har vist høj effektivitet i flere militære konflikter.

Af alt ovenstående følger, at der ikke kan være tale om nogen kamp om maskiner i stedet for mennesker i den nærmeste fremtid. Den massive brug af robotter til militære formål er dog et spørgsmål om tid.