Generelt. Forskning. Teknologi

Hvad er forskellen mellem S-300 og S-400 og hvad andre luftforsvarssystemer er

For nylig, mere og oftere i pressen, Internettet,på radio eller på tv kan du høre om S-300 og S-400 systemer. På den ene side er alt logisk. S-400 er sandsynligvis bedre, da antallet er større, det er bare, jo bedre det er, hvor meget bedre og bedre er det overhovedet? Og når alt kommer til alt er der S-500, den amerikanske patriot og nogle andre luftforsvarssystemer. Lad os se, hvordan de er forskellige, og hvad seriøse onkler i uniform siger, når de appellerer med disse navne.

En sådan ting kan nedbringe næsten enhver raket.

Indholdet

  • 1 Hvad er luftforsvar?
  • 2 Hvad er forskellen mellem luftforsvar og missilforsvar
  • 3 Luftforsvarshistorie
  • 4 Hvordan er S-300 forskellig fra S-400?
  • 5 Hvad er det komplekse S-500
  • 6 Hvad er luftforsvarssystemerne

Hvad er luftforsvar?

For at begynde, lad os beslutte, hvad der generelt erLuftforsvar. Næsten helt sikkert alle forstår, hvad der står på spil, men når det kommer til dekryptering, her, som min litteraturlærer sagde, "hvem bryder sig." Faktisk følger dekryptering af formålet med disse systemer.

Luftforsvarssystemer - forkortelse for "luftforsvar". Dette er et sæt af foranstaltninger til at yde beskyttelse (forsvar) mod fjendens luftangrebsvåben.

Lignende systemer skal automatisk ellerHalvautomatisk tilstand til bekæmpelse af enhver trussel fra flyvende genstande, hvad enten det drejer sig om missiler, fly eller ubemandede luftfartøjer (UAV'er). Først og fremmest er dette kun forsvarssystemer, men i sjældne tilfælde kan de konfigureres til at arbejde på jordmål. Det er sandt, at deres effektivitet i dette tilfælde vil være meget lav, og til disse formål er det bedre at bruge separate systemer designet specielt til dette.

Lidt tidligere talte vi allerede om angrebsmidler. Nemlig krydstogtskibe og ballistiske missiler. Det viser sig, at de ikke er så enkle, som de ser ud, og de har mange forskelle, som ingen ved om

De mest berømte luftforsvarssystemer inkludererS-300 og S-400, der står på vagt i Rusland, Ukraine, Hviderusland, Kina, Kasakhstan og nogle andre lande. I NATO-lande er Patriot-komplekser, der er fremstillet af USA, meget populære. Der er mindre kendte komplekser, såsom den iranske Bavar-373 og den israelske I-Dome.

Iransk luftforsvarskompleks Bavar-373

Et komplekst luftforsvarssystem kaldes fordiDet inkluderer ikke kun et system til at ramme fjendens flyvende mål, men også systemer til tidlig detektion. Oftest er selve systemet placeret på en mobil platform og kan hurtigt flyttes til et andet kampområde. Det er også meget praktisk, når der installeres en midlertidig base i et fjerntliggende område. For eksempel russiske og amerikanske luftforsvarssystemer, der dækker de tilsvarende baser i Den syriske arabiske republik.

Hvad er forskellen mellem luftforsvar og missilforsvar

Ofte kan du finde omtale af to systemer med forskellige forkortelser. Nogen kalder luftforsvarssystemer, og nogen kalder missilforsvar. Sandheden er som sædvanligvis et sted imellem.

Definitionen af ​​luftforsvar blev allerede givet ovenfor, og definitionen af ​​missilforsvar er som følger:

Missil Defense (ABM) - kompleksrekognoserings-, radioingeniør- og brandbekæmpelsesbegivenheder designet til at beskytte (forsvare) beskyttede genstande mod missilvåben. Missilforsvar er meget tæt forbundet med luftforsvar og udføres ofte af de samme systemer.

Baseret på definitionerne viser det sig, at luftforsvareter det bare en udvidet version af missilforsvar? Ikke rigtig sådan. Der er stadig små forskelle og detaljer, men generelt har systemerne et lignende formål, bare missilforsvar bruges til at bekæmpe missiler, og luftforsvar fungerer på alle luftmål, herunder droner, bombefly, transportører og krigere.

Jeg vil ikke nedbringe sådan skønhed. Medmindre du ved, hvad hun bringer til dig.

I den filistinske repræsentation af missilforsvarssystemetde er kun systemer til bekæmpelse af interkontinentale missiler. Faktisk er deres anvendelse ikke kun begrænset til denne retning. For eksempel er beskyttelsessystemer med beskyttelsestank og skib også inkluderet i missilforsvarssystemet, som luftbårne forsvarssystemer.

I henhold til dækningsniveauet er missilforsvarssystemer opdelt iterritorial, zonal og objekt. Førstnævnte beskytter hele landets territorium, sidstnævnte beskytter en bestemt region, og sidstnævnte er nødvendige for at beskytte specifikke genstande eller enheder med militært udstyr.

Luftforsvars historie

Nu har luftforsvarssystemer grundlæggende raketorientering. Først var det riflesystemer. For eksempel blev det første russiske system til bekæmpelse af luftmål oprettet tilbage i 1891 og bestod af granatpistoler.

I år fandt Selo sted i KrasnoyeDe første test af systemer mod luftmål. Skydningen blev udført på balloner bundet til hestene, hvilket trak dem. Systemets effektivitet blev bemærket som høj, men det blev besluttet at oprette et specialiseret værktøj til at beskytte luftrummet.

Nogle gange bliver et fly en raket: Lidt kendte fakta om kamikaze

Så i 1914 dukkede den første 76 mm pistol opkaldte den 3-tommer luftluftspistol fra långiver eller Tarnovsky - långiver eller 8-K. Samme år, efter dannelsen af ​​det første luftforsvarskorps i Petrograd, antages det, at luftforsvarets styrker dukkede op.

Det lignede den første pistol, specielt designet til at håndtere luftmål.

De første kanoner kunne bekæmpe genstande,beliggende i en højde på op til 3.000 meter. Derefter var det flyets højeste flyvehøjde. De blev installeret på to linjer fra byen. Den første er i en afstand af 30-40 km, og den anden er i en afstand af 6-15 km.

Naturligvis ingen tidlige advarselssystemerså var der ingen udvej, og den eneste måde at bestemme tilgangen til en fly var observatører. Til tidlig opdagelse blev rekognosering og wiretapping af fjendens forhandlinger brugt. Senere blev et sådant system kaldet "Radio Telegraph Defense of Petrograd".

Under 2. verdenskrig, luftforsvarplads anvendt af alle parter i konflikten. Ofte var dette magtfulde maskingevær, der viste deres store effektivitet under sådanne forhold. Især når det var nødvendigt at dække infanteriet. Systemerne var monteret på selvkørende kanoner og med succes dækkede tropper fra et luftangreb. Manuelt kontrollerede maskingevær blev foretrukket, på trods af at de på det tidspunkt havde de mest enkle systemer. De var de enkleste på grund af deres spædbarn. Faktisk var de meget vanskelige for den tid og kunne bestemme retning af tilgang til fjendens fly.

Som et eksempel på effektiviteten af ​​det tids luftforsvar, kan vi nævne, at de allierede ifølge forskellige skøn mistede omkring 40.000 flyenheder. Alle blev skudt ned af det tyske luftforsvar.

Hvordan adskiller S-300 sig fra S-400?

Som med raketter, forældelsessystemerluftforsvar er ikke så udtalt. For eksempel blev S-300-systemer udviklet og vedtaget i de tidlige 80'ere af det forrige århundrede. Selvfølgelig blev de ændret mere end én gang og modtog forbedringer, men alligevel er de allerede meget mange år gamle. I løbet af denne periode modtog de både land- og skibversioner og blev leveret til et stort antal lande. Nogle af dem er stadig på vagt.

Du kan endda bemærke, at nogle ændringer,ligesom S-300PMU2 “Favorit”, leveres de stadig til nogle hære i verden og kan generelt endda føre en succesrig kamp med fjerde generationens krigere. Den femte generation vil sandsynligvis ikke være hård for dem på grund af de store kapaciteter i radarkontrollen for disse fly.

Maskinen i S-300-komplekset er i bevægelse

Ruten for indsejling af S-400 Triumph-systemer tilrustning begyndte i 2007. Komplekset blev udviklet som et middel til at bekæmpe eksisterende og lovende midler til luftangreb på en potentiel fjende. Disse systemer kommer også i brug rundt om i verden, men har mere imponerende egenskaber.

For eksempel kan S-400 fungere samtidig med 80mål, frigiver to missiler for hver af dem (i alt 160 missiler). Samtidig er måldetektering mulig i højder fra 5 meter til 30.000 meter, og ødelæggelsesradiusen er 400 kilometer. Detektion af mål er mulig i en afstand på op til 600 km. Systemet kan således arbejde med krydsermissiler, fly og helikoptere over en lang afstand. Og hypersoniske missiler, hvis hastighed er flere gange højere end lydhastigheden, kan nå målet på få minutter og ødelægge genstanden.

En af ændringerne af maskinerne i S-400-komplekset

En af de vigtigste forskelle fra forældetændringer af S-300-systemerne er netop de mest imponerende taktiske og tekniske egenskaber. S-300 kunne arbejde med maksimalt 36 mål (to missiler pr. Mål), ødelæggelsesområdet var ikke mere end 195 km (til modificerede versioner ca. 250 km), højden var mindre og ofte brug for forstærkning i form af separate radarsystemer.

Derudover havde S-300 mindre alsidighed og havde endda separate modifikationer, der bedre kan håndtere fly eller missiler.

Hvad er S-500-komplekset

Det nyere S-500 Prometey-kompleks erefterfølgeren til S-400 og i de næste 10 år skal han gradvist erstatte ham på kamp. Mens komplekset gennemgår nylige tests, men dets tekniske egenskaber skulle blive meget mere imponerende end dets forgængere.

For eksempel vil rækkevidden af ​​arbejde med mål værevære op til 3.500 kilometer, hvilket vil gøre det meget effektivt i forsvar mod mellemafstands missiler. Hastigheden af ​​deres egne missiler vil være 5 Machs, og det vil være muligt at skyde ikke kun helikoptere, fly og ubemandede luftfartøjer, men også interkontinentale ballistiske missiler i det afsluttende trin og nogle mellemstadier. I nogle tilfælde vil det endda være muligt at registrere en missiludskydning og ødelægge den på det mest sårbare oprindelige trin i flyvningen.

Mens vi taler om den reelle anvendelse af nyekomplekser tidligt, men JSC "Bekymring i Østkasakhstan Almaz-Antey", der er involveret i udviklingen af ​​dette system, hævder, at mange dele af komplekset allerede er oprettet og nu testes aktivt.

Hvad er luftforsvarssystemerne

Eksempler på komplekser er allerede givet ovenfor.luftforsvar fra forskellige lande i verden. Det er ikke værd at dvæle ved egenskaberne ved hver for sig, da de er mere eller mindre ens. Det er netop det, der sikrer magtbalancen i luftangreb og forsvar. Det skal kun bemærkes, at udviklingen af ​​luftforsvarssystemer er en meget vanskelig opgave, og at kun et lille antal lande producerer dem. Resten købes simpelthen af ​​dem, og netop denne eksportartikel er en af ​​de mest imponerende for enhver stat, der tilbyder en sådan udvikling til et bredt marked.

Kom til vores Telegram-chat. Lad os diskutere interessante emner.

Ud over alvorlige komplekser, der fungerer påfjerne og hurtigere mål er der enklere udvikling. De er mere mobile, kræver ikke et så stort antal medarbejdere og kan arbejde i det eksisterende luftforsvarssystem. En af de vigtige opgaver for lette systemer er at beskytte mere seriøse luftforsvarssystemer til lang rækkevidde, hvis anvendelse af tunge missiler ikke giver mening, når man afviser angreb fra lette droner.

Automotive modifikation af Shell-C1 baseret på KAMAZ-bilen med et hjularrangement på 8x8

I Rusland er det mest berømte kompleks af sådanneklasse er et selvkørende antifly-missil- og kanonsystem (ZRPK) Pantsir-C1. Dets besætning er kun 3 personer, og indsættelsestiden overstiger ikke fem minutter. Reaktionstiden er 4-6 sekunder, og målsporingsafstanden er 30 km med en detektionsafstand på 36 km.

Målets hastighed bør ikke overstige 1000 m / s, og der er 12 missiler til rådighed til bekæmpelsen (ændringen af ​​missilerne kan variere) og en dobbelt 30 mm anti-fly maskingevær med en bestand på 1.400 skaller.

Som du kan se, er systemet velegnet eller til dækningstødende eller for at beskytte mere alvorlige kanoner, der arbejder sammen. Det er installeret på både selvhjulede og sporet selvkørende køretøjer, hvilket giver større mobilitet og en rækkevidde på flere hundrede kilometer. Derudover er der forskellige modifikationer, hvis ydeevneegenskaber kan afvige lidt fra ovenstående.

I øjeblikket er Shell-C1 mestet avanceret kompleks af kortdækket luftafdækning. Han har ikke så mange analoger, og den vigtigste er den kinesiske FK-1000. I slutningen af ​​sidste år blev der imidlertid annonceret en ny type lignende våben i USA.

Selvkørende anti-fly missil og kanonsystem IM-SHORAD

Det nye system kaldes IM-SHORAD. Grundlaget for systemet vil være Stryker A1-platformen. Det er i stand til at give manøvrerbare brigadekampgrupper den fulde "detektere-identificer-track-win" -kapacitet. I lyset af den betydelige komplikation af krigføring midt i fremkomsten af ​​et stort antal små, næsten usynlige, men farlige droner, er tilstedeværelsen af ​​et sådant system i hæren ganske enkelt nødvendigt.

De nøjagtige egenskaber ved komplekset er endnu ikke tilgængelige, men sandsynligvis vil de svare til egenskaberne for Pantsir-C1-komplekserne.

Endnu en gang får vi en balance derer nøglen til relativ fred. Problemet er, at de største våbenfabrikanter vil udvikle nye typer våben og ændringer af eksisterende systemer. I dette øjeblik bliver forfølgelsen af ​​balance et våbenløb. Jeg vil ikke tale videre. Science fiction forfattere har allerede sagt alt for mig. Lad os håbe, at de tager fejl. Under alle omstændigheder vil jeg gerne have, at forsvarssystemer er mere magtfulde end angrebssystemer. Ellers ...

I den dybe mine, hvilket år
Slangemonsteret lurer.
Stålnerver, stålkød,
Greb i stålklo.
Han vinder styrke og venter inaktiv
Ved at sende en radar til himlen.
En fejl, tilfældig start
Og et slag er uundgåeligt.
Aria-gruppe, sang “Vilje og grund”