"Det er interessant"

Venus er blevet "bombet" af asteroider stærkere end Jorden

Venus sammenlignes ofte med Jorden, som den er imeget som vores planet. Den har omtrent samme tæthed og samme masse, i modsætning til den samme Mars, som er meget mindre og lettere. Jorden blev imidlertid vugge for biologisk liv, og gav det virkelig himmelske forhold, og på Venus kan forholdene kun kaldes optimale for helvede. Døm selv - der er halvmørke på planeten, da 75% af sollyset absorberes af svovldioxidskyer og svovlsyredråber, temperaturen er omkring 450 °C, og sur nedbør falder ud (selvom de ikke gør det nå Venus' overflade). Men hvorfor er der så stor forskel på planeterne, som minder meget om hinanden? Selvfølgelig er Venus placeret tættere på Solen, men dette er ikke det eneste punkt. Tidligere sagde jeg, at Jorden også for altid kunne forblive en "dampkedel", men den formåede at kondensere en stor mængde vand. Men ifølge forskere fra Southwest Research Institute er der en anden grund, der påvirkede forholdene på planeterne - dette er kollisioner med asteroider. Venus' udvikling blev nemlig ændret af den høje hastighed, hvormed asteroiderne styrtede ind i den, samt vinklen på deres indfald.

Forskere har fundet en anden faktor, der ikke tillod dannelsen af ​​gunstige betingelser for livet på Venus

Hvordan asteroider påvirkede forholdene på Mars

Forskere fra Southwest ResearchInstituttet begyndte at studere historien om kollisioner af Venus og Jorden med asteroider i perioden fra 4,5 til 4,0 milliarder år siden, det vil sige efter dannelsen af ​​Månen. Nylige dynamiske modeller viser, at planetesimaler (himmellegemer i Solens kredsløb, dannet ved ophobning af små legemer), der styrtede ind i Venus, havde højere hastigheder end dem, der kolliderede med Jorden.

Ifølge forfatterne i deres undersøgelse er 25 pct.himmellegemer havde en hastighed på over 30 km/s. Kun 9% af de asteroider, der faldt til Jorden, havde samme hastighed. Derudover er massen af ​​alle asteroider, der styrtede ind i vores planet, 0,5-2,5 % af Jordens masse, og hovedparten af ​​massen falder kun på nogle få store asteroider. Asteroider kolliderede med Venus meget oftere.

Asteroider styrtede ind i Jorden med en meget langsommere hastighed end Venus

Planetens kollisioner med store himmellegemerkan have forskellige konsekvenser. Det hele afhænger af kollisionens hastighed og vinklen, hvormed de styrter. Den mest alvorlige kollision på Jorden skete med en asteroide, der styrtede ned med en hastighed på 19 km/s i en vinkel på 45 grader. På Verena skete kollisioner med lignende asteroider med en hastighed på 25-30 km/s. Desuden styrtede de ned i en meget mindre vinkel - fra 0 til 30 grader.

Forskning har vist, at kollisionenAsteroider med en hastighed på 25-30 km / s og små vinkler forårsager opvarmning af kappen flere gange mere end en kollision med en hastighed på 19 km / s i en vinkel på 45 grader. Med andre ord, asteroiderne, der styrtede ind i Venus, gjorde det varmt, da kollisionerne frigav meget mere energi på grund af nedslagets kraftigere kraft. Dette førte til gengæld til smeltningen af ​​kappen.

Venus havde næsten ingen chance for at blive jordlignende

Havde Venus en chance for livets fødsel

Ifølge forfatterne af værket, enhver ændringnaturlige processer på planeten, herunder smeltningen af ​​kappen, kan drastisk påvirke dens udvikling. For eksempel, på grund af dette, kan tektoniske plader ikke begynde at bevæge sig, eller planeten kan helt miste sin primære atmosfære. Som et resultat vil planeten i stedet for det blive indhyllet af gasser frigivet fra kappen, som i sig selv er i stand til at ødelægge alt liv.

Et glimrende eksempel på, hvordan enhver interventionfra rummet påvirker udviklingen af ​​planeten, er vores Jord. Månens udseende førte til en opbremsning i dens rotation. Det ser ud til, at ændringen er meget mindre væsentlig end smeltningen af ​​kappen. Men det førte til, at atmosfæren var fyldt med ilt.

Vi har forberedt endnu mere fascinerende materialer fra videnskabens verden til dig på vores Yandex.Zen-kanal

Generelt tror mange forskere det for nyligat Venus enten slet ikke havde nogen chance for livets oprindelse, eller også var de ekstremt små. Planeten var ikke i stand til at køle ned til den nødvendige værdi, da Solens aktivitet var på et lavere niveau, end den er nu, som det fremgår af en af ​​de seneste undersøgelser. Som et resultat var hun ikke i stand til at kondensere vand. Men det er selvfølgelig ikke kun asteroiderne, der er skyld i dette, men også den tætte placering til Solen. Sandt nok, på Merkur, som er placeret endnu tættere på Solen, er temperaturen lavere, som jeg allerede har talt om. Dette skyldes drivhuseffekten, der opstod på Venus. Det er i øvrigt en glimrende indikator for, hvor farlige drivhusgasser kan være.