Der er voksende bevis for, at Venus engang var beboet.

Hvis du havde mulighed for at gå tilbagei tide i 3 milliarder år og lander på enhver planet i vores solsystem, så hvilket sted ville du vælge? Jorden med dens karrige kontinenter og atmosfære uegnet til vejrtrækning? Eller måske Mars frøs igennem? Hvad med Venus?

Venus ser nu ud til at være et helvede af inkarnation. Temperaturen på dens overflade, bare tænk 464 grader Celsius. For tre milliarder år siden var denne planet imidlertid den bedst egnede habitat i solsystemet, eller i det mindste det andet efter Jorden. Denne hypotese har været i det videnskabelige samfund i lang tid, men takket være nye klimamodeller oprettet af forskere fra Goddard Space Research Institute har vi alvorlige grunde til at tro på det.

Disse modeller viser, at omkring 2 milliarder årtilbage Venus kunne faktisk være en udvejsplanet. Moderat terrestrisk klima, acceptabel temperatur, flydende vandhav. Faktisk et ideelt sted, undtagen det øgede strålingsniveau sammenlignet med det nuværende niveau på Jorden med ca. 40 procent. Disse modeller er bygget under hensyntagen til forskellen i rotationshastigheden for Venus.

”Hvis Venus roterede hurtigere i fortiden, såsandsynligvis forblev planeten så livløs, som den er nu, ”siger Michael Wei, hovedforfatter af en ny undersøgelse offentliggjort på siderne i tidsskriftet Geophysical Research Letters.

”Men med den rigtige rotationshastighed ville temperaturen på Venus være meget lig Jorden. Og det er det, der imponerer mig mest! ”

Niveau for egnethed til at bo på Jorden og Marskonstant ændring gennem hele solsystemets historie. Geologisk bevis tyder på, at Mars endnu en gang var fugtig i den fjerne fortid, men om det var et hav med flydende vand eller om det konstant var dækket med iskapper - dette emne er fortsat genstand for meget debat. Landet gik på sin side gennem et degenerationsstadium fra drivhusdrivhuset til isen og vice versa. Hele denne tid ophobedes ilt sig i hendes atmosfære, hvilket gjorde hende mere og mere velegnet til at leve komplekse livsformer.

Men hvad med Venus? Vores nærmeste nabo og hans beboelsesniveau trak ganske ufortjent mindre opmærksomhed fra forskere sammenlignet med Mars. Vores lille interesse for denne planet hænger meget sandsynligvis sammen med, hvad Venus står over for os nu: en livløs verden, med en uigennemtrængelig tæt atmosfære, giftige tordensky og atmosfærisk tryk er 100 gange højere end på Jorden. Når planeten og dens atmosfære kan omdanne den ene rumssonde efter den anden til smeltet goulash inden for få sekunder, er det forståeligt, hvorfor folk er meget skeptiske til sin fordel og beslutter at vende opmærksomheden mod noget andet.

Men selvom Venus er så mærkelig ogfrygtelig i dag, det betyder ikke, at hun altid var sådan. Faktum er, at absolut hele planetens overflade er ændret som et resultat af langvarig vulkansk aktivitet for omkring 700 millioner år siden. Og vi ved ikke, hvad det var før denne tid. Måling af forholdet mellem brintisotoper i atmosfæren i Venus viser, at der engang var meget mere vand på planeten. Måske var der så mange, der var nok til hele oceaner.

"Hvis vi tager en verden svarende til Venus, langsomt roterende og placeret i et system med stjerner som Solen, er denne verden ganske velegnet til eksistensen af ​​liv, især i verdenshavene."

Derfor forsøger at besvare spørgsmålet om, hvorvidtUanset om Venus engang var beboet, samlet Wei og hans kolleger information fra en generel topografisk database indsamlet ved hjælp af Magellan-rumfartøjet med data om estimater af vandreserver og solstrålingsniveauer, der er typiske for Venus i fortiden. Al denne information blev indlæst i globale klimamodeller svarende til dem, der blev brugt til at model og studere klimaændringer på Jorden.

Resultaterne var megetspændende. På trods af det faktum, at den gamle Venus modtog for ca. 2,9 milliarder år siden meget mere sollys end moderne jord, viste Weis modeller, at den gennemsnitlige temperatur på dens overflade kun var 11 grader Celsius. For omkring 715 millioner år siden steg temperaturen kun 4 grader. Med andre ord, i mere end 2 milliarder år var temperaturen på overfladen af ​​planeten egnet til eksistensen af ​​liv.

Ifølge ny forskning kan kraftige "elektriske vinde" på Venus forårsage fordampning af vand fra planetens atmosfære

Der er dog en “men”. Disse figurer er fuldstændigt afhængige af Venus 'fortid, hvorefter den har lignende topografiske og orbitale karakteristika for den "aktuelle version" af planeten. Da Wei omkonfigurerede sine modeller, men gjorde Venus 2,9 milliarder år gammel mere som moderne jord, steg dens overfladetemperatur kraftigt.

”Vi ønskede at se, hvordan en ændring i topografi kunne påvirke denne verdens klima,” siger Wei.

”Det viste sig, at virkningen er meget alvorlig.”

Forskeren bemærker, at årsagen til dette kan være ændringer i mængden af ​​refleksoverfladen på Venus, samt en forskydning i atmosfærisk dynamik.

En anden interessant observation er relateret tilrotation af Venus. I de originale computermodeller af Venus, 2,9 milliarder år gamle, indstiller Wei rotationshastigheden lig med de nuværende 243 jorddage. Så snart dens cirkulationsperiode blev reduceret til 16 dage, blev planeten straks "omdannet til en dobbeltkedel." Dette skyldes områder med særlig cirkulation af atmosfæren i Venus på begge sider af ækvator.

”Jorden har flere cirkulationsområder,da vores planet roterer hurtigt. Men hvis det drejer langsomt, vil der kun være to områder: et i nord og et i syd. Og dette vil i høj grad ændre hele den atmosfæriske dynamik, ”siger Wei.

Hvis Venus roterer langsomt, så retunder stjernens heliografiske sted (det er nøjagtigt det punkt på overfladen, hvor solens stråler falder), dannes enorme drivhusskyer. Dette vil faktisk gøre Venus til en kæmpe solreflektor. Hvis Venus roterer hurtigere, forekommer denne effekt ikke.

Denne undersøgelse giver ikke et klart svar påspørgsmålet er, om Venus engang var beboet. Dog giver det en idé om det scenarie, som det kunne være. Det er værd at bemærke, at planetens rotationshastighed med tiden dramatisk kan ændre sig. For eksempel bremser vores jord ned på grund af månens tyngdekraft. Nogle forskere antyder, at Venus spundet meget hurtigere i fortiden. Men at finde ud af dette er en ekstremt vanskelig opgave. Den mest passende løsning er at observere kompakte og Venus-lignende planeter.

Hvis vi antager, at Venus virkelig var en beboelig planet for flere milliarder år siden, er det værd at overveje, hvilken slags katastrofe førte til, hvad Venus er nu?

”Vi er nødt til at indsamle og verificere flere data, før vi kan sige mere,” siger Wei.

Forskeren tilføjer, at verdener som Venus ikke bør betragtes som priori som ubeboede.

”Hvis vi taler om stjernens beboelige zone, betragtes Venus som regel ud over,” siger videnskabsmanden.

”For moderne Venus er denne observation sand. Men hvis en verden, der ligner Venus, ville være placeret ved den sollignende stjerne og samtidig besidde en lavere rotationshastighed, ville denne verden bestemt være egnet til eksistensen af ​​liv, især i verdenshavene, hvis der var nogen. ”

Forskere mener, at den nuværende Venus kanindeholder mange hemmeligheder om livets natur på Jorden. Vi lærte af meteoritter, at der var en overførsel af materiale mellem Mars og Jorden, hvilket igen fik astrobiologer til at undre sig over, om den røde planet kunne "så" Jorden med livet. Hvis en lignende opfattelse gælder for Venus, skal denne planet også føjes til listen over potentielle inkubatorer i det jordiske liv. Overraskende ved vi stadig ikke, om der er meteoritter fra Venus på Jorden. For det første, fordi vi stadig ikke havde nogen mulighed for at analysere den venusiske race og sammenligne den med jorden.

Generelt kan vi ikke straks nægte muligheden for, at dette sure bad, som Venus er nu, kan være fødestedet for vores ældste forfædre.

”Det er helt muligt, at livet i solsystemet begyndte med Venus og derefter flyttede til Jorden. Eller måske omvendt, ”siger Wei.