Teknologi

Robots vagter. Hvad er det, og hvorfor har de brug for det?

Roboter, robotter. Alle taler om robotter. De siger, at smarte maskiner, der kan gøre næsten ethvert arbejde bedre end en person, vil i sidste ende tage vores job. Vi her med medredaktører besluttede at finde ud af, og hvad ville robotter faktisk være bedre end mennesker? Som et eksempel besluttede de at tage robotterne. Og sagen dukkede op. En amerikansk opstart, der var involveret i udviklingen af ​​sådanne robotter, lykkedes at øge investeringerne til en værdi af omkring 50 millioner dollars. Er moderne teknologier allerede så seje, at de er klar til at erstatte en person?

Hvis du nu tror at robotbeskyttelsen ersådan en "Robocop" med et haglgevær klar, som går gennem det område, som er betroet ham og overvåger miljøet, blinker sine digitale øjne - bedre lade denne ide for science fiction film og litteratur. Virkeligheden er ret modsat. Faktisk ser de sådan ud:

så:

En anden måde:

Og så:

Hvad er sikkerhedsroboter til?

Faktisk den vigtigste ide om gennemførelsen af ​​ideenudviklingen af ​​sikkerhed robotter er, at folk i dette erhverv bruger det meste af deres tid at gøre næsten ingenting. Selv i tilfælde af en nødsituation (nogen brød et vindue, forsøgte at bryde ind i lokalet, ilden startede, katten under døren føder eller kan ikke komme ned fra træet) er deres hovedopgave i henhold til vejledningen at rapportere så hurtigt som muligt om dette på alle mulige måder til de relevante tjenester, og kun derefter direkte handle på situationen. Med andre ord skal vagter gå rundt omkring bygninger og kontorer (såvel som indenfor dem), kontrollere den betroede zone og kommunisere nogle gange med mennesker. Og (dette er det vigtigste), hvis de bemærker noget mistænkeligt, skal de straks rapportere det.

Fabrikanter af sikkerhedsrobotter i verdenikke så meget. Du kan regne med fingrene på den ene side, hvis du ikke tager højde for de meget fulde forbrugsvarer fra et berømt kinesisk websted. Der er udviklinger i USA, Kina, Japan, Indien. I Rusland er mere eller mindre kendte producenter af sådanne robotter SMP Robotics, som udviklede robotroboten "Tral Patrol" samt selskabet "Promobot".

Robotternes nuværende evner

På trods af at gården allerede er 2019 (næstenen fjerdedel af det 21. århundrede er gået) sikkerhed robotter i deres udvikling er ikke langt væk fra alarm sensorer. Faktisk er dette stadig det samme sæt kameraer og sporingssensorer, kun nu bruges de stadig sammen med mobilplatformen. Især er det muligt at skelne platform-vognene (4 og 6 hjul med høj trafik) til udendørs brug samt 2 og 3-hjulede platforme, der er designet til at fungere indendørs.

Generelt har alle tilbud på markedet i dag det samme sæt funktioner:

  • Udstyret med en laserradar (lidar), som giver dig mulighed for at scanne pladsen til fremmedlegemer og motiver.
  • Et sæt kameraer (optisk, infrarød og så videre);
  • Forskellige sensorer (temperatur, giftige gasser osv.), Der gør det muligt at overvåge brand og biologisk sikkerhed;
  • I nogle tilfælde er et digitalt display, hvorigennem mennesker kan interagere med robotten.

Opdagelse af en uforudsete situation, roboten vagt somnormalt gør det kendt for ejeren. I nogle tilfælde kan bilen også kontakte sikkerhedsfirmaer, f.eks. Ved hjælp af forudindskrevne meddelelser eller sende dem billeder eller videoer fra det mistænkelige aktivitetssted. I princippet er det her, hvor hans funktioner slutter. Ifølge Pavel Dmitriev, en af ​​vores forfattere, "er det kun at undervise krydsordene at gætte", og vi står over for typen af ​​levende vagt.

Hvor anvendes patruljeb robotter?

I Vesten, populariteten ved at bruge robotterret høj. For eksempel var Microsoft en af ​​de første til at ansætte en robot til at patruljere og spore ordre omkring sit eget kontor i Silicon Valley, som hurtigt satte en ny trend. Nogle virksomheder, hovedsagelig amerikanske, fulgte eksemplet på en Windows-udvikler og begyndte at købe eller snarere lease lignende robotter.

Den første praksis var ikke helt den samme somlovet af producenten. Der var rapporter om, at en af ​​robotterne besluttede at drukne i springbrønden "tabt i tre fyrretræer". En anden slog et barn ned og sendte ham til sygehuset. I dette tilfælde forsøgte virksomheden at retfærdiggøre sig selv og derefter udfordre erstatningsbeløbet for forældrenes krav. Nå, du kan afskrive manglerne i de første modeller. Det skete alt det samme for et par år siden. Nye biler er bedre orienteret og kolliderer ikke ind i mennesker. Kun gavn af dem er ikke steget.

Robotvagt besluttede at svømme

Robots vagter i Rusland

Robotvagter i Rusland udvikler sig også. Et af de tidlige og mislykkede forsøg på at skabe en robot patrulje var udviklingen af ​​Perm R-BOT 001. Makhina vejer 300 kg i 2007 forsøgte at bruge til at beskytte den offentlige orden. Det viste sig at om vinteren kunne han ikke arbejde. Efter regnen "buggy." Herudover var operatøren ansvarlig for sin ledelse. Afskediget fra tjeneste i samme år. Ikke en operatør, en robot.

Mere moderne udvikling er"Promobot", også fra Perm, forresten. Maskinen tilbydes i forskellige konfigurationer, herunder i form af en robotvagt. Men det er faktisk en almindelig robotinformator ("hej", "farvel", "gå der og der, der"), "tilpasset" til brug som en "politib robot". Praktisk hjælp er også tvivlsomt.

Den har et standard sæt digitalkameraer med ansigtsgenkendelsesfunktionalitet, der er forbundet til en enkelt database med personer (internetforbindelse påkrævet), selvstændige DVR'er med hukommelse i to uger på det indbyggede lagermedium. Han kan også definere "ord af potentiel fare" ("bombe", "terrorist", "eksplosion" osv.). Det er let at forestille sig situationen, at de terrorister, der kom ind i bygningen inkognito, hvor denne robot er placeret, ville kun tale om terrorisme og bomber indbyrdes. Det er da, at robotten vil give et signal til en rigtig politimand, og de vil fange dem. Ja.


Firehjulet "Tral Patrol" er designet til at fungere udendørs, men dens funktioner er ens

Se også: Roboter ansætter folk til at arbejde i Rusland

Hvor meget koster de?

Alle ovennævnte maskiner, som alle de andre,som ikke blev specificeret, men falder ind i samme kategori, er forenet af en ting - de er ubrugelige hvad angår mulighederne for fysisk bistand, hvis det er nødvendigt. Ja, og hvilke slags fordele kan vi sige, hvis de ikke er i stand til at beskytte selv selv. Eksempler citeret på vores hjemmeside. Det er klart, at erklæringen, men i virkeligheden er alt sådan. Disse robotter udgør ikke en trussel for de samme vandaler og andre overtrædere. Sidstnævnte vil simpelthen flygte, indtil bilen kræver en forstærkning. Ja, de er udstyret med kameraer. Nogle kan bestemme folks ansigter, men indtil de kommer til indtrengeren, og de bevæger sig langsomt, bør det afklares, de løber væk uden problemer.

Se også: Hvornår har vi normale hjemmebistand robotter?

Finansielle fordele ved brugen af ​​sådanne robotterogså tvivlsomt, på trods af at dette aspekt er sat som en af ​​de vigtigste fordele. Faktum er, mange af fabrikanterne af disse robotter tilbyder yderligere betaltjenester, uden hvilket maskinen faktisk bliver helt ubrugelig, begrænset til kun det mest grundlæggende sæt af funktioner. For eksempel tilbyder en af ​​de vestlige virksomheder at leje deres robot til en pris på $ 8 (prisen forresten blev reduceret, det plejede at være $ 8,9) i timen eller omkring $ 6.000 pr. Måned. Som standard skyder robotten video med en opløsning på 720p. På et vidvinkelt kamera er ansigterne af de mistænkte, hvis de er synlige, sløret og overfladiske. Optagelse i 4K-format koster desuden $ 300 pr. Måned.

Hele området hvor robotten vil blive brugtskal udstyre et trådløst netværk Wi-Fi (ekstraudgifter). En sådan mulighed som scanning kørekort (op til 300) vil koste kunden yderligere $ 400 om måneden. Og han vil tale med folk ("Velkommen!" Og "Stand tilbage, tak!") Kun for yderligere 500 dollars om måneden. Robotten indbefatter også en alarm, når den registrerer en forhøjet temperaturzone (brandkilde), men disse funktioner er ikke inkluderet i grundsæt igen. Omkostningerne ved denne optionspakke er yderligere $ 600 pr. Måned.

Som følge heraf får vi lidt mere end 7.500 dollars. Her blev mine kolleger og redaktørerne bekendt med det amerikanske arbejdsmarked og indså, at det er lettere for virksomhederne at ansætte tre levende sikkerhedsvagter og betale dem i gennemsnit 2.500 dollars (inklusive forsikring og anden kompensation) end at leje en robot.

I Rusland er situationen ens. Sandt nok, Promobot og SMP Robotics beskrevet ovenfor lejer ikke, men sælger deres biler. Et firehjulet overvågningskamera vil koste en million to hundrede tusind rubler og en humanoid Promobot fra 1,2 til 1,7 millioner, hvis du tror på oplysningerne på deres hjemmeside. Den gennemsnitlige løn for en vagt i Rusland er 20-30 tusind rubler (og faktisk endnu mindre). Tegn dine egne konklusioner.

Robotvagter - den sædvanlige reklame flytter

I USA, især i "Silicon Valley", mangemener, at sociale problemer kan løses ved hjælp af højteknologi. Startups tilbyder i høj grad højteknologiske udviklinger inden for sikkerhed, men ofte viser de sig at være bare uretfærdig selvfremme og en kilde til nye problemer. I øjeblikket er sådanne robotter blot et reklamebevægelse. Mulighed for store virksomheder til at prale til konkurrenter såvel som til deres kunder - se hvad vi har. Der er meget lidt reel praktisk fordel af dem.

Også interessant: en robot cafe åbnet i San Francisco

I hvert fald er der en situationmeget ligner tilfældet af en juicer for $ 400 (fire hundrede dollars!). Med internet, wifi, digital. Alt er som det burde være. Dyrt, rig. Sandt nok, med hvilken slags grøntsager og frugter det ikke virker - skal du købe ingredienserne til en smoothie i specialposer til $ 8. Det kan presse, og måske ikke presse. Her og de nuværende robotter, vagter - kan køre på hjul, men kan ikke køre. For alt andet - en separat taxeshund.

Nej, selvfølgelig er robotter nødvendige. I fremtiden vil de være i stand til at gøre meget snavset arbejde for en person. Men nu lader deres funktionalitet meget tilbage at ønske. Ja og priser. Ifølge grundlæggeren af ​​Hi-News.ru, Mikhail Korolev, er situationen med sidstnævnte usandsynligt at ændre sig nu. Der er få sådanne tilbud på markedet, overveje eksklusive. Som "iphone".

Del din mening i vores telegram chat.