Folk mødes stadig med Neanderthals. Hvorfor?

Vi ved, at Homo sapiens ("rimelig mand")levede på jorden med neanderthalerne. Desuden viser DNA-analyse, at mænd og kvinder af begge arter (eller underarter, hvis du vil) parret. Selvfølgelig betød den daglige rutine for en arbejdende person i disse tider tilstoppelsen af ​​uldmammutter. Men den samme gnist, som i dag forener mænd og kvinder, var i forhistoriske tider. Ellers ville vi ikke være her.

Neanderthals blandt os

Forestil dig scenen. En af de "fornuftige" klemmer rød ler i sine hænder for at lave en smuk gryde, når han pludselig bemærker en stor håret fyr, der klodset nærmer sig hende i en leopard læder løvloth. Og så tænker hun: "Dette er fyren." Eller omvendt fascineres den tæppe Neanderthal-kvinde, der tygger på en råds tørre hud, af en smuk tynd fyr, der skulpter ud af sten, der har fancy pilehoveder og trækker på hulens vægge. Og hun tænker: "Han er min."

Siden her har vi at gøre med parring afgensidig aftale (et alternativ er muligt, men det er en anden historie), vi skal overveje kvindens synspunkt, fordi det er den, der vil beslutte. Vil hun give sig til en storbrystet fyr, der strækker sin knytnæve med falmede blomster og mastodonkød, eller forelsker sig i en tynd og tilbyder hendes smukke ornamenter udskåret fra eksotiske skaller?

Generelt er H. sapiens og H. neanderthalensis holdt deres egen, når det kom til romantik. Ligesom tiltrækker som - dette er en stærk adfærdsmæssige stimulus i parringen, som observeres i dag. Mænd og kvinder, som regel, gifte sig og gifte sig med dem, der har lignende træk. Vi foretrækker at indgå romantiske forhold med individer i vores race, samt vælge partnere, der ligner hinanden i uddannelse, højde, kropsmasseindeks, sociale holdninger, relationer, religiositet og lige gener. Den største faktor i valg af ægtefæller - dette er en lignende IQ, og det er stærkt korreleret med studieårene.

Men nogle gange vælger kvinder andre. Psykologer har vilkår for sådan adfærd hos partnere, der vælger uden for deres egen gruppe: hypergami og hypogami. Men hvad får vi af at forstå disse vilkår? Vi vil gerne vide, hvorfor kvinder gør dette.

Vi vil ikke særlig argumentere for, hvorfor kvinder gårat gifte sig med dem, der er bedre end andre - det er helt klart. Men for dem der er kvalitativt værre? Hvad ser kvinder i de dumme, men attraktive Neanderthals, de vælger i dag, og hvordan var dette forskelligt fra ægteskabsspil for 100.000 år siden? Problemet er særligt vigtigt, fordi kvinder i dag vælger Neanderthals oftere, og tendensen vil sandsynligvis fortsætte i fremtiden.

Som regel, når en kvinde vælger et par tilgrænser for sin egen IQ eller uddannelsesgruppe, gifter det sig. Denne tendens påvirker kultur, etnisk gruppe og race. Selv i udviklingslande som Nigeria har romantiske partnere en tendens til at have samme uddannelsesniveau, men når der er forskel, gifte kvinder normalt mere intelligente. I nogle lande var denne model et resultat af, at kvinder i lang tid ikke har modtaget videregående uddannelse. For nylig er antallet af kvinder, der har fået en videnskabelig grad, steget støt og overstiger antallet af mænd i 2003, mens trendlinjen for mænd i denne parameter er faldende. Nu hvor kønsforskellen i uddannelsen er befordrende for kvinder, er kvinder i den moderne verden mere tilbøjelige til at gifte sig med højere mentale evner og indtægter.

I tider, hvor valg er begrænsede, kvindervil være tilfreds med Neanderthals, snarere end at være ensom - det biologiske ur står ikke stille. Det kan også antages, at mænds tiltrækningskraft i perioder med mangel på mænd kæmpede for at overleve i istid, sygdom og krig, selvom de var neanderthaler.

En anden begivenhed i den moderne verdenInternettet er blevet forfremmende for at ændre valget af kvinder, der foretrækker at gifte sig udenfor deres ligeværdige gruppe. En undersøgelse i 2017 viste, at par, der findes på internettet, har langt mindre fælles træk end traditionelle par mellem mennesker, der mødes på banen - i skolen, blandt venner, på religiøse møder osv.

Men disse parring modeller er uden for enintellektuelle grupper er mere komplekse, da IQ kun er et mål for intelligens. På samme måde har uddannelsesniveauet socioøkonomiske fundament, der delvis afspejler familie baggrund, så IQ og uddannelsesniveau er forbundet med et komplekst sæt af andre faktorer, der påvirker ægtefællernes valg. Selv vækst og IQ er relaterede og er i høj grad bestemt genetisk. Gener påvirker adfærd ved at bestemme valg af partner, men parring påvirker genpoolen. Mange faktorer, der påvirker valg af en partner og en kompleks måde på deres interaktion, kan skubbe en kvinde til at vælge en partner, der i nogle henseender er uden for hendes gruppe og i nogle - inde.

På trods af attraktionen til romantiske partnere,der er som os, er der en fordel ved parring med en anden. Derudover har romantiske partnere en tendens til at have de samme psykiske lidelser - såsom autisme, skizofreni og depression. Det samme gælder for rygning, stofmisbrug og kriminalitet. En undersøgelse i 2017 viste, at folk, der har begået kriminelle lovovertrædelser før ægteskab, ofte giftes med andre mennesker, der har kriminel registrering. Efter brylluppet begår ægtefællerne endnu flere lovovertrædelser.

Krydsningen mellem de første hominider er sandsynligvisvar et problem i forhistoriske tider, og reproduktion udenfor gruppen har den fordel at øge den genetiske mangfoldighed i befolkningen. Neanderthal DNA i H. sapiens-genomet bevares i dag, fordi det har en vis værdi for overlevelse. For eksempel gav neanderthal gener involveret i medfødt immunitet, som blev blandet med H. sapiens DNA, forfædre en fordel.

Se nøje på mennesker. Du ved aldrig hvem der er foran dig - Neanderthal eller rimelig mand. Men er dette vigtigt? Fortæl os i vores chat i Telegram.