Generelt. Forskning. Teknologi

Er der bevis for, at vi lever i multiverset?

Tror du der er et parallelt univers?Eller er der mange? På trods af at samtaler om parallelle verdener er et yndlingsemne for science fiction-forfattere, indrømmer teoretisk fysik deres eksistens. For eksempel mente den fremragende teoretiske fysiker, legenden om kosmologi Stephen Hawking, at man kan komme ind i en anden virkelighed gennem et sort hul. En anden berømt videnskabsmand Michio Kaku tilbyder en lidt anden opfattelse af Multiverset - set fra kvantemekanikens synspunkt i henhold til de love, hvor den samme partikel kan eksistere to steder på samme tid. Desuden bemærker Kaku, at flere og flere forskere i dag ikke tror på eksistensen af ​​et enkelt univers, idet dette synspunkt kun betragtes som en af ​​mange teorier, der kan forklare strukturen i vores verden. Men er der endda det mindste bevis for eksistensen af ​​mange verdener, eller omvendt, deres fravær? Lad os finde ud af det.

Hvis der findes parallelle virkeligheder, hvordan er de så forskellige fra vores?

En anden verden

Jeg vil straks advare læseren - alle samtalerpå parallelle verdener, på en eller anden måde, løber de ind i lovene, der beskriver, hvordan elementære partikler (protoner, fotoner, elektroner, kvarker osv.) interagerer med hinanden. Og alt relateret til kvantefysik, og jeg overdriver ikke, er meget, meget vanskeligt. Og nogle gange i en sådan grad, at forskere selv åbent indrømmer, at de ikke forstår det. Men hvis de smarteste repræsentanter for menneskeheden ikke med sikkerhed kan sige, hvordan universet er arrangeret på atomniveau, hvad kan vi så sige om alle de øvrige, almindelige indbyggere på planeten? Kan du endda finde ud af, hvor mange alternative virkeligheder der er?

Lad os starte med det faktum, at moderne videnskaben kan endnu ikke bevise eller afkræfte eksistensen af ​​multiverset. Det betyder, at den fine linje mellem science og science fiction kan være vanskelig at lægge mærke til, men vi vil ikke gå ud over grænserne for fysiske teorier.

Hvem ved, måske lige nu læser du fra et parallelt univers også denne artikel.

Så i et interview med Russia Today, Dr. Michio Kakuhævder, at teoretisk fysik seriøst tager muligheden for, at vores univers kan eksistere sammen med andre verdener. Så hvis multiverset er ægte, kan det forklare mange af naturens love. Desuden kunne eksistensen af ​​parallelle universer forklare udseendet af liv på vores planet - husk bare den række tilfældige begivenheder, der gjorde det muligt for vores fjerne forfædre at komme ud af vandet på land. Udefra ser det endda ud til, at universet kun eksisterer for at føde dig og mig. Men betyder det, at der et sted i rummet er Gud? Ikke nødvendigt. Kaku bemærker, at selve vores eksistens kan indikere, at vores planet i andre universer ikke ville have månen, og at Solens energi muligvis ikke var nok til at opretholde temperaturen på Jorden til livets fremkomst.

Læs flere nyheder fra populærvidenskabelige og høje teknologier på vores kanal i Google Nyheder.

Hvor er beviset?

Sidste forår en rapport fra verdens størsteneutrino-teleskopet - et spredt gitter af detektorer vævet ind i den antarktiske is - faldt sammen med et glimt af hyperbolske overskrifter i verdens medier. Det blev hævdet, at forskere endelig har opdaget beviser for eksistensen af ​​en parallel verden. Sandt nok, meget usædvanligt - forskerne hævdede, at tiden i denne verden går i den modsatte retning, og Big Bang repræsenterer slutningen, ikke begyndelsen. Selvom det er for tidligt at begynde at lede efter sin aldrende tvilling, har fysikere antydet eksistensen af ​​et sådant univers af en grund. Faktum er, at de har fanget mærkelige signaler fra rummet, der trodser en simpel forklaring.

For seks år siden, under et eksperiment i Antarktis,forskere har opdaget mærkelige partikler, der kan indikere eksistensen af ​​en parallel virkelighed. Enheden, kaldet Antarctic Pulse Transition Antenna (ANITA), opfanger radiosignaler, der genereres, når højenergipartikler fra det dybe rum kolliderer med vores atmosfære. Nogle bølger glider langs jorden, før ANITA henter dem, mens andre hopper af isen.

En kæmpe ballon, der bar et sæt ANITA-antenner over Antarktis.

Dette mysterium er baseret på neutrino: spøgelsesagtige, højenergipartikler,som kan passere næsten ethvert materiale uskadet, men kan producere forræderiske radioimpulser, som ANITA opfanger. For yderligere at undersøge de usædvanlige signaler henvendte fysikerne sig til IceCube, et neutrino-teleskop bestående af lange strenge af detektorer placeret nær sydpolen. Neutrinoer, der passerer gennem is, kan producere andre partikler, der udsender små lysglimt, som IceCubes sensorer kan registrere.

Se også: Hvis der er andre universer, kolliderer de med vores?

Nye data blev offentliggjort i marts i tidsskriftetAstrophysical Journal betyder, at forskere bliver nødt til at fortsætte med at lede efter mindre indlysende forklaringer. Nogle har antydet, at uregelmæssighederne var forårsaget af radiobølger, der hoppede ned fra huler eller søer begravet i is. Andre teoretikere har foreslået mere eksotiske ideer, såsom at tunge, højenergipartikler ifølge ANITA-data kunne beskrive en kandidat til mørkt stof - et mystisk stof, som forskere mener udgør 85% af alt stof i universet. Og endelig har endnu andre fremsat en hypotese, ifølge hvilken eksotiske partikler svarer til den eksisterende teoretiske model for et parallelt univers - vores symmetriske, men befolket af antimateriale og bevæger sig i den modsatte retning.

Enig, alle tre antagelser er mindstintriger og få os bogstaveligt talt til at forestille os, hvad universet virkelig kunne være. På den ene eller anden måde er der til dato ikke noget 100% bevis for, at de partikler, som ANITA fangede, virkelig kommer fra en parallel verden, hvor det modsatte er sandt. Forskere, der arbejder med projektet, bemærker, at der stadig er meget arbejde og dobbeltkontrol af dataene fremad, så det er kun at vente på resultaterne af fremtidige opdagelser. Nå, vi vil igen hjælpe dig med at fremskynde tiden - så om sommeren talte jeg om den fantastiske udsigt over Nobelprisvinders univers, Sir Roger Penrose, jeg anbefaler at læse.