I stedet for et monster i Loch Ness-søen kunne en kæmpe ål bo

Jeg vil ikke rigtig skuffe dem, der tror påvirkeligheden af ​​Nessie (det monster, der angiveligt bor i Loch Ness i Skotland kaldes så ofte), men af ​​alle de eksisterende versioner af hvem der stadig bor i Loch Ness dybder, lyder denne mest troværdig. Naturligvis kan videnskabsfolk med 100% sikkerhed ikke sige, at Nessie er en ål, men de har god grund til at tro det. Så sandsynligvis vil Nessie ikke være andet end en gentagelse af historien om ansigtet på Mars. Kan du huske denne? De snakede bare ikke om ham, men senere viste det sig, at det berømte ansigt ikke er andet end arbejdet med den Martiske vind, vand og vild menneskelig fantasi.

Kunstnere afbildede Loch Ness-monster på forskellige måder

Hvordan blev myten om Loch Ness-monsteret til?

Du vil ikke tro det, men for første gang om søens monsterLoch Ness rapporterede i 565 om en irsk missionær. Myter, som du ved, er jorden fuld, så det mystiske monster fortsat blev set i vandene i den skotske sø og videre. Og det er ikke overraskende - forestil dig, at du går langs en sø, det bliver mørkt på gaden, og pludselig hører du en plaske vand, kigge i afstanden og tage for et monster en almindelig pind, der faldt i vandet. Måske har du selv vandret i skoven om aftenen, taget en stubbe til en slags monster. Lad os diskutere, om nogen så noget usædvanligt i mørket i vores Telegram-chat.

Sådan begyndte det hele: Forskere begyndte at søge efter DNA fra "Loch Ness-monsteret"

I 1930'erne voksede interessen for Nessie mere end nogensinde. Nogle heldige formåede at fotografere monsteret, og aviser tog villigt fotos af øjenvidner. Det mest berømte fotografi er et kornet foto fra 1934, der viser den mørke kontur af en skabning med en lang hals, der svinger på vandoverfladen. Det kom til det punkt, at der var øjenvidner, at Nessie løb på tværs af vejen. Ikke overraskende viste det sig, at mange fotos af Loch Ness-monsteret var falske.

Fake Loch Ness-monster taget i 1934 af oberst Robert Wilson

I øvrigt ser mange i dag Nessie. Men forskere har endelig noget at præsentere for dem. Forskere fra New Zealand ønskede i detaljer at undersøge alle indbyggere i den skotske sø fra planter til fisk og kystdyr. Under undersøgelsen indsamlede eksperter spor af DNA indeholdt i Loch Ness. Og påvisning og identifikation af DNA, som du ved, kan fortælle forskere, hvilke organismer der lever i et bestemt miljø.

De rigtige indbyggere i Loch Ness

250 prøver blev indsamlet af forskere i forskellige deleLoch Ness. Derefter undersøgte eksperter omhyggeligt sammensætningen af ​​det detekterede DNA. Desværre, som om du og jeg og måske videnskabsmændene selv ikke ville tro, at Nessie engang eksisterede, viste undersøgelsen, at store dyr aldrig blev fundet i søen. Men nogle eksperter troede, at Nessie godt kunne være en dinosaur eller en stor fisk, som for eksempel en hvid stør. Imidlertid kunne den eneste store indbygger i Loch Ness være en ret stor ål.

Undersøgelsen fandt mere end 500millioner individuelle organismer og 3.000 arter. Ifølge Neil Gemmill fra University of Otago i New Zealand, der førte undersøgelsen, blev der ikke fundet nogen matchende DNA-sekvenser for hajer, havkat eller stør i Loch Ness Lake. Dette udelukker tilstedeværelsen af ​​store, eksotiske fisk i søen.

Nessie, er du det? (Før du ål og ret stor)

Eksperter har opdaget DNA-kampe af forskelligearter fundet på land, som kan ses i nærheden af ​​Loch Ness, herunder grevlinger, hjorte, kaniner og forskellige fugle. Får, kvæg og hunde vises også i undersøgelsesregistret sammen med mennesker. Dette antyder, at prøvetagningen blev udført meget omhyggeligt, da den afslørede DNA fra arter, der sjældent kommer i kontakt med vand. Du må indrømme, at hvis et monster med gigantiske proportioner boede i søen, ville videnskabsmænd klart have opdaget sit DNA der.

Vil du vide mere om DNA og fremtidige opdagelser? Abonner på vores kanal i Yandex.Zen

Og så kom vi til det mest interessante -den mest sandsynlige kandidat til rollen som Nessie er den gigantiske ål. Faktum er, at ål-DNA blev fundet i næsten enhver prøve af vand opsamlet i forskellige dele af søen. En stor mængde ål-DNA betyder imidlertid ikke, at ålen er det samme monster af Lake Loch Ness. Hvis vi havde DNA-prøver af et rigtigt monster og kunne sammenlignes med hvad forskere fra New Zealand fandt, ville der ikke være noget spørgsmål om, hvilket slags dyr Nessie ville være opstået. Men manglen på usædvanligt DNA i søen antyder, at hvis nogen stor svømmede i det, kunne det godt være en kæmpe ål.

Er der et Loch Ness-monster?

Vi regnede med DNA'et. Men hvis Nessie ikke findes, hvor kommer disse utallige monsterbeskeder fra? Svaret er sandsynligvis et psykologisk fænomen kaldet "forventningsfuld opmærksomhed." Dette sker, når folk venter på noget eller vil se, hvilket resulterer i, at de er mere tilbøjelige til at fejlagtige visuelle signaler. Med andre ord, de ønsker det rigtige.

Ifølge en social undersøgelse foretaget i Skotland i 2018 mener 24% af indbyggerne i dette vidunderlige land, at Nessie eksisterer.

Og alligevel erklærer Nessie med tillidikke findes, eller at monsteret var en kæmpe ål, kan forskere ikke sige. Loch Ness Lake er et yndet sted for mange turister, der kommer der i håb om at se den berømte Nessie med bare et øje. Så sandsynligvis vil vi høre om ham mere end én gang.