Generelt. Forskning. Teknologi

Hvor kloge var de gamle mennesker?

På trods af forholdet mellem mennesker og chimpanser, hjernenHomo Sapiens er meget forskellig fra hjernen hos vores stipendiater. Sikkert skjult i kraniet er den menneskelige hjerne mere og strukturelt forskellig fra hjernen ikke kun af aber, men også af andre pattedyr, især i de områder, der giver os mulighed for at gøre, hvad andre dyr ikke kan - løse komplekse kognitive problemer og begrundelse for fortid og fremtid. Men hvornår skete denne ændring i vores evolutionære historie? Som det fremgår af resultaterne af en ny undersøgelse, havde vores fjerne forfædre (især Homo habilis og Homo erectus) en "meget mere primitiv hjerne" end tidligere antaget - indtil for nylig troede forskere, at hjernen hos primitive mennesker ligner hjernen af moderne mennesker. En ny omfattende sammenligning af mere end 300 digitale hjernerekonstruktioner fra fossiler fra Homo habilis, moderne mennesker og aber viser imidlertid, at den evolutionære ændring fra en mere primitiv hjerne til en mere moderne version sandsynligvis fandt sted i Afrika mellem 1,7 og 1,5 millioner år. tilbage. Så måske var vores forfædre ikke så kloge.

Tidlig menneskeskalle fra Dmanisi, Georgien (til venstre)og en senere menneskeskalle fra Sangiran, Indonesien (til højre). En virtuel rekonstruktion af deres hjerne viser, at Dmanis-individet havde en mere abelignende hjerne, mens Sangiran-individets hjerne ligner mere Homo sapiens.

Hvorfor er vi specielle?

Som hovedforfatteren af ​​den nye undersøgelse skriver,antropolog Marcia Ponce de Leon fra universitetet i Zürich, er der betydelige forskelle mellem den måde, hvorpå hjerner hos store aber, såsom gorillaer og orangutanger, og mennesker fungerer. I løbet af arbejdet brugte forskergruppen computertomografi og virtuel rekonstruktion til at undersøge kranierne fra gamle repræsentanter for slægten Homo.

”Disse forskelle vises på den ydre overfladehjerne, "- sagde de Leon i et interview med Inverse. ”Foldene og rillerne i hjernen efterlader et aftryk på knoglevævet, så selvom hjernen selv ikke bevares, kan den rekonstrueres digitalt. Denne topografiske rekonstruktion af hjernen kaldes endocast. "

Se også: Forskere har fundet ud af, hvorfor den menneskelige hjerne er større end abernes

Forståelse hvornår og hvordan disseforandring er afgørende, fordi den forskellige hjerneorganisation hos mennesker og aber deler vores evne til at tale og løse komplekse kognitive opgaver. Arbejdet debunkerer også antagelser om de gamle menneskers intelligens.

Virtuelle rekonstruktioner af fem godeoverlevende Homo erectus kranier fra Dmanisi, Georgien, der går tilbage til mellem 1,85 og 1,77 millioner år siden. Disse mennesker havde "primitive" hjerner, viser en ny undersøgelse.

Som forfatterne af undersøgelsen bemærker, frontallappenen person i sammenligning med en abes er helt anderledes, og det er denne omorganisering, der historisk er blevet betragtet som et særpræg ved slægten Homo. For eksempel antydede antropologen Philip Tobias i 1960'erne, at et af de tidligste medlemmer af Homo-slægten fra Afrika, Homo habilis, havde en hjerne, der ligner den hos moderne mennesker. Denne idé har domineret den akademiske verden lige siden.

Læs endnu mere fascinerende artikler om udviklingen af ​​mennesker og andre dyr på vores kanal i Yandex.Zen. Der er regelmæssigt offentliggjorte artikler, der ikke er på siden!

Hvordan udviklede den menneskelige hjerne sig?

I en undersøgelse offentliggjort i tidsskriftetVidenskab ved hjælp af digital rekonstruktion var forskergruppen i stand til at spore ændringer i hjernens morfologi over tid. Ponce de Leon og andre har brugt over 15 år på at udvikle hjernen i den tidlige Homo fra hele verden, men de måtte vente på, at teknologien blev mere avanceret.

Nu var de i stand til at sammenligne, hvordanorganisering af hjernen over tid hos moderne mennesker og fossile prøver ved hjælp af tredimensionel modellering. En sammenligning af placeringen og forskydningen af ​​riller i endokranen, som repræsenterer ændringer i hjerneomlægning, især i frontallappen, antyder, at Homo-hjernens tidlige evolutionære historie var mere kompleks end tidligere antaget.

Kranium af Dmanisi.

Dette er interessant: Hvordan så dinosaurernes hjerne ud? Den mest komplette genopbygning er skabt

Holdet undersøgte sjældne hominide fossiler fraAfrika, Sydøstasien og et sted kaldet Dmanisi i Georgien. Ifølge Ponce de Leon repræsenterer Dmanisi-fossilerne den ældste kendte Homo-befolkning uden for Afrika og varierer i alderen fra 1,85 til 1,77 millioner år. Det viser sig, at Dmanisi-folket ikke havde en mere afledt type hjerne, der var til stede i senere Homo, derfor var der en genbosættelse fra Afrika før hjernens evolutionære overgang.

”De tidligste befolkninger i Homo havde meget mereen primitiv hjerne, end vi troede - den samme som deres australopithecine forfædre. Men disse befolkninger viste kompleks adfærd og spredt fra Afrika til Eurasien, så vi bør ikke undervurdere kapaciteten i deres hjerner. En mere menneskelig organisering af frontallappen udviklede sig sandsynligvis hos afrikanere for mellem 1,7 og 1,5 millioner år siden, ”skriver forfatterne af undersøgelsen.

Det skal bemærkes, at den nye undersøgelsetvinger os til at genoverveje vores viden om udviklingen af ​​den moderne menneskelige hjerne og hvordan det var med vores fjerne forfædre. Tidligere antropologer var i stand til at bestemme, at den "sprogklare hjerne" sandsynligvis dannedes for mellem 1,7 og 1,5 millioner år siden. Denne periode markerer en kritisk overgang i udviklingen af ​​tidlige mennesker - og os.