Generelt. Forskning. Teknologi

Hvordan er cyberisering af menneskeheden?

Lad os være ærlige - menneskelige kroppei sin originale form, tilpasset udelukkende til et kort liv på vores hjemmeplanet. Selv hvis forventet levealder i fremtiden vil stige markant, er det usandsynligt, at de hundrede år gamle repræsentanter for vores art vil skinne af sundhed og endnu mere pløje de kosmiske vidder. Men hvordan skal man udvide selve vores civilisations eksistens, især i betragtning af de mange trusler, som menneskeheden står overfor? Svaret ligger sandsynligvis i foreningen af ​​maskiner og mennesker. Den stadigt stigende hastighed inden for teknologi og neurobiologi kombineret med oprettelsen af ​​supercomputere, avancerede dele af kroppen og kunstige lemmer baner vejen for fusionen mellem menneske og maskine. Det er muligt, at vi vil være vidne til fremkomsten af ​​cyberpunk-æraen. Men hvad vil fremtidens mennesker være?

Vil menneskelig teknologi gøre det bedre?

Efter afslutningen af ​​2. verdenskrig, befolkningenaf vores planet fortsætter med at stige. På samme tid, omkring 1945, fandt der en ægte videnskabelig og teknologisk revolution sted i verden. Det betyder, at menneskeheden er flyttet til teknik og teknologi, der bygger på fundamentalt nye videnskabelige ideer. Vi udskiftede manuelle værktøjer med værktøjsmaskiner, atomdampenergi, lærte at bruge laserteknologi, oprettede computere og Internettet. Så i de sidste 60 år har der været flere videnskabelige opdagelser end i tidligere århundreder. Spændende, er det ikke?

Indholdet

  • 1 Syg, skør verden
  • 2 Frugterne af den videnskabelige og teknologiske revolution
  • 3 moderne cyborgs - hvem er de?
  • 4 grunde til at bekymre sig

Syg, skør verden

Og alligevel, inden man beundrer det menneskeligeet geni bør måske stille spørgsmålstegn ved fordelene ved den videnskabelige og teknologiske revolution. Det var præcis, hvad den amerikanske matematiker og terrorist Theodor Kachinsky gjorde. Han har talt tre menneskers liv, og han blev berømt takket være sin kampagne for at sende bomber med posten. Fra 1978 til 1995 sendte Kaczynski 16 bomber til universiteter og luftfartsselskaber, for hvilke han blev bredt kendt som Unabomber. Det mest interessante er, at til trods for diagnosen paranoid skizofreni, der blev stillet til ham efter hans arrestation, anerkendte Kaczynski sig ikke vanvittig. Som et resultat stod han retssag og erklærede sig skyldig. En matematiker afsoner en livstid i et af de amerikanske fængsler. For ikke så længe siden blev der frigivet en mini-serie kaldet “Unabomber Hunt”, der fortæller om begivenhederne i disse år. Men hvad gjorde forskeren til en terrorist, og hvad ville han opnå?

Theodore Kaczynski voksede op ikke et helt almindeligt barn. Så i en alder af 16 blev han indskrevet på Harvard University, modtog en bachelorgrad og senere en doktorgrad i matematiske videnskaber ved University of Michigan. Som 25-årig blev Kaczynski universitetslektor ved University of California i Berkeley, men to år senere holdt han op og flyttede til en hytte uden elektricitet og rindende vand, hvor han boede indtil sin arrestation. Den 24. april 1995 sendte Kaczynski sit manifest, The Industrial Society and Its Future, også kendt som Unabomber-manifestet til The New York Times. I sit arbejde lovede Kaczynski at stoppe terrorangrebene, hvis samfundet følger hans ord om faren for videnskabelig og teknologisk fremgang. Ifølge matematikeren vil udviklingen af ​​teknologi uundgåeligt føre til en begrænsning af menneskerettigheder og friheder. Nogle af de mest berømte citater fra Kaczynski-manifestet er:

Forestil dig et samfund, der udsættermennesker under forhold, der gør dem meget ulykkelige, og derefter giver dem stoffer til at fjerne ulykkerne. Science fiction? Dette sker allerede i nogen grad i vores eget samfund. Det vides, at graden af ​​klinisk depression er steget markant i de seneste årtier. Vi mener, at dette skyldes en krænkelse af magtprocessen ...

Billedet Ted Kachinsky under arrestationen

Underholdningsindustrien er vigtiget psykologisk værktøj i systemet, muligvis også når det består af en masse sex og vold. Underholdning tjener den moderne mand som et obligatorisk frelsesmiddel. Bortført af tv, videospil osv. Glemmer han stress, angst, frustration, utilfredshed.

Enig, det er ret svært at sige, at disseord hører til den galede. Det er ikke overraskende, at han efter at have læst Unabombers værker havde tilhængere, blandt hvilke var kritikere af teknologi og industrialisering som John Zerzan, Herbert Markuse, Fredi Perlma m.fl. Generelt betragtede Kaczynski videnskabelig og teknologisk fremgang som den største tragedie på Jorden og opfordrede til at opgive yderligere teknologiudvikling. Og hvis du ikke tager højde for den brutale måde at formidle dine ideer til offentligheden, havde Unabomber ret i, at vi til trods for den hurtige udvikling og udvikling af teknologi forbliver mennesker, der er tilbøjelige til fejl, aggression, rivalisering og andre ikke særlig behagelige kvaliteter.

Hvad synes du om Unabomber og hans manifest? Lad os tale om dette i vores Telegram-chat.

Det var denne kendsgerning, der meget generede en afde mest fremtrædende forskere i det tyvende århundrede, astronom Carl Sagan. I sin bog, ”En verden fuld af dæmoner. Videnskab som et lys i mørket, ”videnskabsmanden reflekterer over den hurtige udvikling af teknologi, truslen om atomkrig, videnskabens og samfundets fremtid samt menneskerettigheder og friheder. Sagan var dog mest bekymret for det faktum, at vi bruger gaverne fra den moderne civilisation uden virkelig at forstå, hvordan de er arrangeret. Vi lever i en verden, hvor ikke alle chauffører forstår, hvordan og hvorfor hans bil kører, for ikke at nævne bevidsthed om arbejdet med computere, internettet, smartphones og andre enheder. Du behøver ikke være et geni for at forstå, hvor farlig en sådan verden kan være. I mellemtiden nærmer den teknologiske fremtid sig hurtigt. Nogle eksperter mener, at robotter over 50 år vil overgå menneskelig intelligens, og at folk selv går på vej til forening med maskiner. På samme tid vil vi være de samme Homo Sapiens, tilbøjelige til fejl, fejl og forsømmelse af frihed. Måske er dette hverken godt eller dårligt, bare sådan er vores natur. Men når det kommer til den teknologiske fremtid og cyborgs, skal du ikke glemme de trusler, som vi udgør for os selv. Der er stadig intet entydigt i verden.

Frugterne af den videnskabelige og teknologiske revolution

Enhederne, der engang var båret på kroppen,i dag introduceres de i kroppen, hvilket resulterer i, at der oprettes en klasse rigtige cyborgs, der demonstrerer en række færdigheder, der overskrider almindelige menneskers færdigheder. Der er cyborgs, der kan se farve, når de hører lyde, andre har evnen til at registrere magnetiske felter, nogle er udstyret med teleobjektiver eller implanterede computere til at kontrollere hjertets rytme og bruger også tanker til at kommunikere med en computer eller kontrollere robothænder. Alt, hvad du lige læser, er ikke science fiction. Alle beskrevne begivenheder sker lige nu og vil udvikle sig i fremtiden.

Det er muligt, at det ikke er nødvendigt at introducere hjerneimplantater kirurgisk

Imidlertid var en revolutionerende opdagelse værketIsraelske forskere, der er offentliggjort i tidsskriftet Computing intelligence and neuroscience. I det taler forskere om at skabe et implantat, der giver folk mulighed for at huske meget mere information. Ifølge forskere er menneskets hukommelse skrøbelige og upålidelige, især i en æra med overdreven information. Som forventet er der mange hjælpeapparater i overflod i dag, men de fungerer indirekte, og folk er nødt til at gøre en indsats for at huske store mængder data.

I deres arbejde rapporterer et team af specialister omat skabe en fungerende prototype af forenklet hukommelse (Random Access Memory) på 4 KB, hvor information kan skrives eller læses ud fra tankens magt. Det skal bemærkes, at dette er det første af sin slags virkelig revolutionerende arbejde, fordi RAM er en prototype af en ekstra hukommelseschip, som ikke behøver at blive implanteret i hjernen. Det er nok at fastgøre den til nakken på en ikke-invasiv måde. Og på trods af at RAM-hukommelsen i øjeblikket kun er 4 KB, var forskerne i stand til at forstå selve mekanismen til oprettelse af sådanne enheder. I løbet af arbejdet oprettede specialister en enhed, der genkender hjernens elektriske aktivitet (EEG), skriver de modtagne data til et specielt RFID-tag, læser informationen og viser dem på displayet. Som et resultat, i tillæg til at øge mængden af ​​hukommelse, kan RAM i fremtiden ikke kun markant forbedre livet for mennesker, der lider af neurodegenerative sygdomme, men også give dig mulighed for at registrere minderne fra andre mennesker, der senere kan læses. Enig, dette åbner døren til en helt anden virkelighed og gør foreningen mellem mand og maskine mindre farlig end i dag.

Moderne cyborgs - hvem er de?

For næsten to år siden sendte Dennis Degreyusædvanlig tekstbesked til din ven: "Du har den allerførste sms, der er sendt af neuroner af et sind til en anden mobilenhed." Faktum er, at den nederste krop af 66-årige Dennis Degrey blev lammet efter et mislykket fald for mere end ti år siden. Imidlertid var han i 2016 i stand til at sende en besked til sin ven ved hjælp af to små siliciumkvadrater med fremspringende metalelektroder, der var implanteret i hans motoriske cortex - den del af hjernen, der kontrollerer bevægelse. De registrerer aktiviteten af ​​neuroner til oversættelse til eksterne handlinger. Forestiller sig joystickens bevægelse med hånden, kan Degray flytte markøren for at vælge et bogstav på skærmen. Så han købte produkter på Amazon og kontrollerede en robotarm til stabling af blokke.

Implantatet, som blev kontrolleret af Degrey, varblev implanteret for ham som en del af BrainGate-programmet, et langvarigt forskningsarbejde i USA om udvikling og test af nye neuroteknologier med det formål at gendanne kommunikation, mobilitet og USA's uafhængighed. Kirurgisk modtog implantater ikke mere end et par dusin mennesker rundt om i verden, som mistede kontakten med lemmerne som følge af en ulykke eller neurodegenerativ sygdom. På trods af det faktum, at introduktionen af ​​hjerneimplantater er blevet en realitet, er det en kompleks procedure, der udføres på den åbne hjerne. Derudover er systemet ikke trådløst - en stik stikker ud af kraniet hos patienter, hvorigennem ledningerne transmitterer et signal til computere til afkodning ved hjælp af maskinlæringsalgoritmer. De opgaver, der kan udføres, og hvor godt de kan udføres, er begrænsede, fordi systemet registrerer fra et par dusin til et par hundrede neuroner ud af cirka 88 milliarder.

BrainGate-implantater ser sådan ud

Ikke desto mindre, uanset hvor forbløffende de måtte se udDegrey og resten af ​​programdeltagerne har deres nye, næsten telepatiske evner, dette vil ikke vare evigt. Arvæv, hjernens reaktion på skader forårsaget af indsættelse af enheden, ophobes gradvist på elektroderne, hvilket fører til et gradvist fald i signalkvalitet. Og når forskningssessionerne, der afholdes to gange om ugen, slutter, bliver enhederne slukket. Men dette er kun begyndelsen. Forskere støttet af BrainGate og andre virksomheder såvel som kendte iværksættere forsøger at udvikle en ny generation af kommercielt udstyr, der i sidste ende kan hjælpe ikke kun mennesker med handicap, men os alle. Mens nogle virksomheder, inklusive Facebook, beskæftiger sig med ikke-invasive versioner, arbejder andre på trådløse neurale implantatsystemer.

For at holde dig ajour med nyheder fra videnskabens og højteknologiens verden, kan du abonnere på vores nyhedskanal i Telegram

I juli Elon Musk, bedre kendt som generalTeslas direktør og elchef for SpaceX introducerede detaljerne i det implanterbare trådløse system, som Neuralink bygger. Ifølge Mask testes Neuralink på aber, og der er håb om, at menneskelige forsøg vil begynde inden udgangen af ​​2020. Indtil videre har Neuralink modtaget en finansiering på $ 158 millioner. På trods af det faktum, at implantatet, der udvikles, har samme størrelse som enheden i Degrey's hjerne, har det mange flere elektroder, hvilket betyder, at det kan registrere aktiviteten for et meget større antal neuroner. Ifølge Mask vil proceduren ligne laserøjeoperation end hjernekirurgi. Det er som det måtte være, medicinske problemer er drivkraften bag enhedsudvikling, men lederen af ​​SpaceX er også bekymret over truslen fra kunstig intelligens.

Masken har til hensigt at konkurrere med sådanvirksomheder som Paradromics og Synchron i Silicon Valley. Samtidig ser ingen af ​​de tre virksomheder ikke-medicinske løsninger på kort sigt, men hævder, at implantatens teknologi gradvist kan sprede sig til planetens befolkning som helhed, når folk begynder at forstå, hvordan en sådan forbindelse mellem en maskine og en person ændrer den kendte verden. Det skal bemærkes, at på baggrund af Neuralink- og BrainGate-implantater ser RAM-enheden oprettet af israelske forskere ud som begyndelsen på en æra med sikker cyberisering.

Årsager til bekymring

Mens skabelsen af ​​high-techproteser og eksoskeletter udgør ikke en trussel mod samfundets liv og frihed, skabelsen af ​​teknologier, takket være tankens magt kan kontrollere computere og maskiner, skaber bekymring. Ifølge The Guardian skal offentligheden ifølge en rapport fra Royal Society of Storbritannien have en klar stemme i udformningen af, hvordan neuralt interface-teknologi vil blive brugt og reguleret i de kommende år. Et af problemerne er datafortrolighed, selvom det er for tidligt at bekymre sig om, at implantater afslører de mest hemmelige hemmeligheder - i dag registrerer de oplysninger fra meget små områder i hjernen, der hovedsageligt er forbundet med bevægelse og kræver brugerens mentale indsats.

Hvem administrerer de oplysninger, som enhederne registrerer?

Der er dog stadig spørgsmål. Hvem ejer hjernedataene til implantatbrugere, og hvad bruges de til? Og "brainstorming", når en tredjepart kan få kontrol over systemet og ændre det, så ejeren af ​​hjernen ikke giver samtykke, er forankret i virkeligheden, ikke i science fiction. Et eksempel er tilfældet med ikke-hacking pacemakere. Yderligere etiske spørgsmål vedrører kontrol - hvis et hjerneimplantat ikke lever op til dine intentioner, i hvilket omfang er du som enhedsbruger ansvarlig for, hvad der er blevet "sagt" eller gjort? Og hvordan kan vi garantere, at hvis teknologien er succesrig og rentabel, alle mennesker, ikke kun milliardærer og militæret, vil have adgang til den?

Ifølge nogle forskere har vi stadiget par år for at reflektere over de stillede spørgsmål. Mange eksperter forventer, at teknologien bliver tilgængelig for mennesker med neurodegenerative sygdomme eller handicap inden for fem eller 10 år. Til ikke-medicinsk brug er betingelserne længere - måske 20 år. Og hvis vi tager højde for hastigheden i udviklingen af ​​moderne teknologier og især kunstig intelligens, bør vi måske alle lytte til kritikere af videnskabelige og teknologiske fremskridt og drage visse konklusioner.